10 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-08-07 | まだコメントはありません。 | WhatsAppで共有
  • 日本政府は最近、スマートフォン法を可決し、AppleのiOSにおけるサードパーティ製ブラウザエンジンの禁止を直接的に禁じた
  • これまでWebKitエンジンの強制により、iOSでのブラウザ競争は事実上遮断され、Webアプリの競争力も低下していた
  • 新たなガイドラインは、Appleが技術的・商業的に非現実的な妨害を行うことも認めないと明記している
  • また、ブラウザ向けのOS APIへのアクセス権が機能面で同等に保障されなければならず、差別的な性能低下も認められない
  • 日本の法律施行により、EU・英国とともにブラウザ競争の回復に向けた規制環境が整いつつあり、2026年が転換点になる見通し

日本、Appleにブラウザエンジン禁止の解除を要求

日本は最近、正式に「スマートフォンソフトウェア競争促進法」を可決し、AppleがiOSでサードパーティ製ブラウザエンジンを禁じてきた長年の方針を直接的に禁止する措置を施行した

ブラウザエンジン禁止の現状

  • 従来はAppleがWebKitエンジンのみの使用を認めていたため、Firefox、Chrome、Edge、Opera、Brave、Vivaldiなど、あらゆる主要ブラウザエンジンがiOSから排除される結果となっていた
  • これにより、実質的にブラウザ競争が遮断され、Webアプリがネイティブアプリと同等に競争するために必要なAPIや性能を利用できない状況が生じていた

日本の法制化とガイドライン

  • この法律はデジタル市場競争本部の報告書を基に企画され、Open Web Advocacyの助言も反映されている
  • 最近、モバイルソフトウェア競争法(MSCA)ガイドラインが公表され、法律の実際の解釈と執行方法が明確に示された

代替ブラウザエンジンへの妨害禁止

  • ガイドラインは、サードパーティ製ブラウザエンジンの導入を妨害または阻害するあらゆる行為を明示的に禁じている
    • アプリ提供者に過度な技術的制約を課したり、コスト負担を負わせたり、利用者を代替ブラウザから遠ざける措置などがこれに含まれる
    • 妨害行為の判断では、提供者が明白に禁止する場合だけでなく、現実的に導入可能性が著しく低くなる場合も該当する
  • この条項は、Appleが名目上は許可していても、実際には利用不可能だったり商業的に意味をなさない状況を認めないことを意味する

OS APIアクセスの機能的同等性

  • MSCAはOS APIへのアクセス権について、機能的に同等なアクセスを保障するよう定めている
  • 代替APIの提供は認められるが、実質的に著しく劣る性能である場合は機能的同等とは見なされない
    • つまり、技術方式が異なっていても、Appleなどの指定事業者が享受する水準の同等な性能とアクセシビリティがサードパーティ製ブラウザにも保障されなければならない

ブラウザ選択画面(Choice Screen)の義務

  • 法律はブラウザ(およびその他のソフトウェア)について、**選択画面(Choice Screen)**の提供を義務付けている
  • EUより強化された指針として、"最初の有効化直後"に直ちに選択画面を表示しなければならない
    • スマートフォンの初回設定時や該当アプリの初回起動時に、利用者へ特定のソフトウェア選択を促す必要がある

今後の動向

  • モバイルソフトウェア競争法は2025年12月施行予定である
  • 日本はEU、英国と並び、Appleがサードパーティ製ブラウザエンジンを認めるべき国に加わる
  • 日本は欧州・英国の規制経験を参考にしながら執行準備を進めるとみられる
  • EUと英国の事例が示す通り、実効的な執行は長期的かつ複雑な手続きになる見通しである

結論と示唆

  • 日本、EU、英国はいずれも、Appleへのサードパーティ製ブラウザエンジン対応の義務化を通じて、iOSにおける実質的なブラウザ競争の回復を進めている
  • 2026年はブラウザ市場構造の変化における転換点となる可能性がある
  • 最終的な成否は、規制当局の執行意思とAppleの実質的な改善努力にかかっている
  • ブラウザおよびWebアプリの競争環境改善に向けて長年努力してきた日本政府と関係団体の役割が強調される

まだコメントはありません。

まだコメントはありません。