「アルファベット順」と言うなら、本当に「アルファベット順」を意味しているのか

 (sebastiano.tronto.net)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-09-29 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 写真ファイルを アルファベット順に並べようとしたところ、OSとファイルマネージャーで並び順の結果が異なっていた
  • Linux の ls では正常に並ぶ一方、Windows、Google Drive、KDE Dolphin など大半の GUI ファイルマネージャーは、数字を含むファイル名に 数値として解釈する「ナチュラルソート（natural sort）」 を適用する
  • そのため file-10.txt が file-9.txt より前に来るなど、従来の文字列ソートとは異なる結果が生じる
  • 実際の原因は、2台のスマートフォンが異なるファイル名規則を使っており、一方は 秒の後にミリ秒 をそのまま連結し、もう一方は アンダースコアで区切っていた ため、ソート基準が変わっていたこと
  • 結局の解決策は、ファイル名規則を統一するか、各ファイルマネージャーの隠れた設定を変更する しかなく、筆者は「コンピューターがユーザーの指示より推測を優先する時代」を惜しんでいる

背景と問題の状況

  • 筆者は父親とハイキングをした際、それぞれの Android スマートフォンで写真を撮り、すべての写真を1つのフォルダに保存した
  • 写真のファイル名規則は IMG_YYYYMMDD_HHmmss、またはその後ろに追加の数字と .jpg が付く形式
  • この種のファイル名は年月日と時刻の順に並んでいるため、ファイルを アルファベット順（辞書順）に並べれば撮影時刻順に並ぶはずだと考えた
  • ところが Windows PC、Google Drive、KDE Dolphin などを使うと、同じ規則のファイルが順番どおりに並ばない
    • 例: 父親のスマートフォンで撮られた 5:54 の写真が 9:20 の写真より先に出たり、12:11 の写真より後ろに置かれたりするなど、正しく並ばない問題が発生
  • Gnome やスマートフォン上の別のファイルマネージャーでも結果は同じだった
  • Linux の ls コマンドでは正しい順序が保たれ、混乱が深まった

原因分析

  • 当初は、2台のスマートフォンのどちらかが アンダースコア（_）の代わりに変わった文字を使っているのでは と考えたが、Linux コマンドの ls で確認すると正常に並んでいた
  • さまざまな Linux ディストリビューションや OpenBSD サーバーでも、ls は正しくアルファベット順にソートした
  • これに対して、多くの GUI ファイルマネージャー（Windows、Google Drive、KDE Dolphin など）は、ファイル名に数字があると実際の数の大きさ で比較する
    • アルファベット順ではなくナチュラルソート（natural sorting） をデフォルトで適用する
  • ナチュラルソートでは、文字列中の数字を単なる文字コード値ではなく 数値 として比較する
    • 例: file-9.txt < file-10.txt → 人が期待する順序
    • しかし従来のソートでは 1 < 9 のため、file-10.txt が前に来る
  • ところが最近のファイルマネージャーは、「数字の部分」があると その部分を数値の実際の値として解釈し、9 が 10 より前に来るよう強制的に並べる
    • ファイル名を付けたユーザーが意図した順序と異なる可能性がある

実際の原因と解決法

  • 父親のスマートフォンはミリ秒の数字を秒の直後にそのまま付け、筆者のスマートフォンは アンダースコアで区切って表記していた
    • 父親のスマートフォン: 秒の後ろにそのままミリ秒を付加 → 数字が大きくなり後ろへ回る
    • 筆者のスマートフォン: アンダースコアで区切る → 別の文字列として扱われる
  • 解決法: どちらか一方のファイル名を一貫したパターンにそろえて並べ直す と問題は解消した
  • KDE Dolphin ではオプションで純粋なアルファベット順ソートを選べるが、設定が隠れていて面倒
  • プログラムごとに機能が異なるため、その都度別々に設定が必要になる場合がある

筆者の結論

  • 「アルファベット順」を指定したにもかかわらず、ソフトウェアがユーザーの意図を推測して別のソートを適用する ことを批判
  • かつてのように コンピューターが指示されたとおりにだけ動いていた単純な方式 が恋しい

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-09-29
Hacker Newsの意見

  • Microsoft、Google、KDEが採用している並べ替え方式のほうが、より直感的で一般的によくあるケースをカバーしていると思う、投稿者のケースはきわめてまれだと判断する、ほとんどの人は「10」が「9」の次に来てほしい場面のほうがずっと多いと感じる、デスクトップ環境では並べ替えを「アルファベット順」ではなく「名前順」と表記しているので誤解はない、コンピュータが意図を読もうとするのは好きではないが、自動保存のような機能と同じでそういうものは実生活で役に立つ、本当のアルファベット順ソートのオプションもあればよいが、デフォルトは一般的なケースで直感的なものが適切だ

    • 私も「10」がアルファベット順では「9」より先に来ることを十分理解できる程度には賢い、でもファイルマネージャでは「9」の次に「10」が来てほしい、一桁の数字の前に 0 を付けるのも嫌だし、あとで三桁必要になった場合にまた名前を変えるのも面倒だ、オーディオブックのファイルをチャプターごとに分け、すべてのプレイヤーが正しく並べ替えてくれるとは限らないことを見越して「Chapter 01.mp3」または「Chapter 001.mp3」形式を使っている、自動化スクリプトも作ったが、それでも見た目がよくないし不要な作業だ、すべての機器が数字を正しく認識してくれれば本当にもっとよい
    • 私は同意しない、文字で数字を表す唯一かつ普遍的な方法があるなら納得できるだろう、しかし数字の入力方法には変形が多く、「意図の読み取り」機能は一部のケースでしか適切に動かないと思う、小数点・千区切り・科学的記法などは複雑な例外事項があり、要件を検討すると信頼できる方法で実装するのは難しいとわかる
    • 人々が 0 を先に付けるのを自然で慣れているとする主張は現実的ではないと感じる、たとえばバージョン 5.9.17 から 5.10.0 に変わるとき、以前のフォルダ名をすべて 5.09.17 に変更し直す人はいない、今日の標準的な並べ替え方式は曖昧ではなく直感的だが、厳密な文字順ソートはユーザーインターフェースには向いていない
    • 問題は、この変化が昔ながらの「愚かな」アルファベット順ソートと違うため、人々に驚きと混乱を与えることだろう、大多数が望む「賢い」方式と「厳密なアルファベット順」を別々のオプションとして提供していればもっとよかったはずだ、単純明快にオプションを選べるようにすれば、非専門家でも体験が混乱しない
    • 「10」が「9」より先に来てほしい場合のほうが多いと言ったが、おそらく逆を言いたかったのだろう、それから「名前順」ソートの正式名称は「Natural sort order」だと補足しておく

  • この話題は「Worse is better」論争を思い出させる、投稿者が求めている ANSI/Unicode ベースの単純なソート方式は、むしろ少数の開発者だけが必要とする機能だ、実際には GUI 利用者の 99% は直感的な並べ替えを望んでいる、主な利用者を把握することが製品設計に非常に大きな影響を与える、よりよい機能は製品には合うかもしれないが、システムには成長と進化のための単純さのほうが合うこともある

    • 開発者の頭の中のモデルは、数字が混じった名前を純粋にナイーブに扱うやり方だ、一方で一般ユーザーは 10 が 9 の後に来るのを自然だと考える、開発者だけの考え方を皆に押し付けるのはまずい
    • 「より悪い」方式が必要だと主張する人に、大文字小文字のソート方式はどう考えるのか気になる、本当にそのまま ASCII/Unicode のコードポイント順に従うのか、それとも 1 つの文字として正規化して大文字小文字をまとめるのか
    • 「ターゲットユーザー層」を言い訳にしてオプション追加をしないのは説得力がない、両方の方式を提供するのは難しいことではない、高度なモードに入れてでも多様な要望を受け入れるソフトウェアこそ本当によりよいプログラムだ、80/20 の法則のように一部しか使わない機能も必要だ、完璧なユーザービジョンに合わせるという名目で当然あるべき機能まで欠ける現実にはうんざりする

  • ハッシュ値で名前を付けたファイルを探すとき、自動ソートがいちばん不便だ、Windows ではレジストリですぐ無効にする数少ない設定の 1 つだ、昔のようにコンピュータが言われた通りにだけ動いていた時代が恋しいと思うことがよくある、最近は「ユーザーの気持ちを読む」のではなく「考えまで変えようとしてくる」ようで嫌だ、オープンソースも含めて「ユーザーが間違っている」という独善的なマインドには不満がある

    • この問題は単純なハッシュだけでなく、途中に意味のない数字が挟まっているさまざまな識別子でもさらに混乱を招く、ユーザー ID、Unix time など数字の塊を持つファイルを探さなければならないとき、abcd89764237 と abcd683426834 が目立っておかしな位置にあり、かなり探してからやっと理由がわかる不便さがある

  • みなが平均的なユーザーのニーズを知っていると主張するなら、なぜ肝心のコンピュータにファイル名そのものを望む通りに自動で変えさせようという意見は出ないのかと疑問に思う、ASCII ソートを強制しないなら拡張子を含むファイル名にこだわる必要もない、実際のところユーザーは jpg や png の拡張子を重視せず、大文字小文字の区別も気にしない、Windows 系でだけ古い互換性のために拡張子が多用されてきた、「コンピュータ的なファイル名」は強制するのに、なぜ「コンピュータ的なソート」だけ頑固に壊すのか不思議だ、ユーザーが何を望むかはわからないのだから決めつけるべきではない

  • 私はたいてい、今記事で説明されているバージョンベースの並べ替えのほうがよいと感じる、アルファベット順ソートで表示されるほうがバグのように感じるくらいだ、問題はソートの概念ではなくラベリングだと思う

    • 実際には「アルファベット順」とは説明していない、投稿者が「名前順」を「アルファベット順」だと誤解したのだ
    • 説明された動作は便利だが、ユーザーに事前に知らせるかオプションを選ばせるのが正解だ
    • Linux の sort コマンドも現在はバージョンソート（sort -V）をサポートしている、内部動作はよくわからないが、ほとんどの状況でうまく動く、何より簡単に on/off できる
    • 記事で言及されているソート方式は「lexical」だが、人々は平均的には「lexical」と「alphabetic」の違いを知らない

  • ファイルを「アルファベット順」に並べろと命令しているのではなく「名前順」ソートを求めているのだから、解釈は OS ごとに異なりうる、ほとんどのユーザーにとってより適切な解釈を論理とデータに基づいて選んだのだと思う、おそらく将来は数字グループに 0 があれば元のアルファベット順を使うといったルールが追加されたり、ユーザー選択オプションが生まれたりするかもしれない

    • 数字の前に 0 があれば 8 進数とみなし、後ろの数字が 0〜7 のときだけ動作するなら直感的かもしれない
    • ただ、こうした解釈の変化は 10〜20 年前から起きたことで、昔はファイルマネージャごとに「名前順」がそのまま「アルファベット順／辞書順」だった

  • macOS Foundation では Finder の並べ替えに使われる NSString.localizedStandardCompare() を公式に提供している、Windows も StrCompareLogical を提供している、つまり名前順（つまり自然順ソート）の基準を各プラットフォームで公式化している

    • ls コマンドと違うとは思っていたので興味深かったし、今ではこの方式のほうがよいと思うようになった、写真アプリでは一般にタイムスタンプで並べ替えるし、ファイルで本当に名前順ソートが必要なら作成日で並べ替えるか、いっそファイル名を自分で正規化するだろう

  • Unicode レポートでは、言語ごとに文脈に応じて並べ替え方式が変わることを明確に述べている、例: "A-10" を数字として認識せずアルファベット順に並べると「A-10」が「A-2」より前に来る、複雑ではあるが、ファイルブラウザがこうした理由で自然順ソート方式を採用したのは正しいと思う

    • でも -10 は -2 より小さいのだから順番は変わらないのでは、という疑問

  • 「foo9」が「foo10」より前に来るように並べるのが「natural sort」だ、最近 Python 2 行のコードで自然順ソートの方法を知り、とても満足している、関連 Stack Overflow のコード をおすすめする

    • sort(1) コマンドでも自然順ソート（-V）をサポートしている、画像ファイルを作って ls | sort -V で並べればきちんと動く、du -sh * の結果も sort -h オプションで並べ替え可能だ

  • 「Image-1.jpg, Image-11.jpg, Image-2.jpg」のように混ざる並べ替え方式は恋しくない、自然順ソートが不自然に感じられた記憶もあるが、Windows で数値として並べ替えるように変わって本当に便利になった、ファイルが自然に並ぶようになってかなり満足した

    • ただ、人によってはこの順序こそ期待した姿なのだから結局は本人次第だという意見もある