- Firefox は、Android で デスクトップ級の強力な拡張機能 をサポートする数少ない主要ブラウザーの1つであり、オープンソースベースのプライバシー重視ブラウザー
- 強力な広告ブロック拡張機能とさまざまなツールにより、不要な要素 と Web 上の非効率を効果的に遮断できる
- デスクトップとモバイル間のシームレスな同期 により、ブックマーク、タブ、パスワードなどを共有し、タブを別のデバイスに送信可能
- Ublock、LibRedirect など 多様な拡張機能 により、アプリインストール誘導バナー、Medium の購読ポップアップ、Twitter のログイン強制などを回避し、快適なブラウジング環境を提供
- ホームページのカスタマイズ、バックグラウンド音声再生、Web アーカイブの閲覧など、モバイルの使い勝手を改善する機能 によりユーザー体験を最大化（特にリソースと画面スペースが限られたモバイル環境で重要）
Firefoxが最高のモバイルブラウザーである理由
- Firefox は オープンソースベース で、プライバシーを重視するモバイルブラウザー
- Android 環境でデスクトップに劣らない強力な 拡張機能サポート と スムーズな同期、ホーム画面のパーソナライズ まで多くの利点を提供する
ブラウザー拡張機能
- Firefox Android 用の拡張機能ストアは デスクトップ版と非常によく似ており、多数の拡張機能が移植されている
- モバイル環境では リソースと画面スペースが限られている ため、現代の Web ブラウジングの肥大化に対応する拡張機能が特に重要
- ユーザーの主なブラウジング用途は記事閲覧、素早い検索、オンラインショッピング、意見の確認などであり、その過程で広告、ポップアップ、アプリダウンロード誘導、AI チャット提案、偽の通知などは望まれない
- 拡張機能を通じて Web 上の肥大化と アンチパターン（antipatterns） に対処し、快適なブラウジング体験を実現できる
広告およびその他の要素のブロック（Ublock）
- Ublock Origin は最高の広告ブロッカーで、広告だけでなくモバイルバナー（アプリダウンロード誘導バナーなど）もブロックする
- Amazon などのサイトで、Web サイトではなくアプリの利用を強要する煩わしいポップアップを除去
- Ublock の フィルターリスト を活用すれば、アプリインストール誘導、チャットウィジェット、ニュースレター通知、ポップアップ、Cookie バナーなど、さまざまな煩わしい要素を除去可能
- 拡張機能メニューで Ublock を選択 → "Open the dashboard" をクリック → フィルターリストのタブに移動して有効化
Medium UI の改善（LibRedirect）
- Medium の記事を開くと全画面の購読ポップアップが表示され、閉じた後も不要な要素が記事内に表示される
- LibRedirect 拡張機能を使えば、Medium を Scribe フロントエンドへリダイレクトして 純粋なコンテンツだけ を表示できる
- Scribe フロントエンドは、クリーンで邪魔のない読書体験を提供する
- Twitter/X の場合、アカウントがないとコメントを見られないが、LibRedirect で Nitter フロントエンド に切り替えると、ログインなしでコメントを閲覧可能
その他の便利な拡張機能
- Don't fuck with paste: 一部サイトで貼り付けを禁止する問題を解決
- Video background play fix: 特定サイトでバックグラウンド音声再生を妨げる問題を修正
- Web archives: 404 ページに遭遇したとき アーカイブ版 を閲覧可能
- LeechBlock: Web での時間の浪費を防ぐために、Web サイトのブロックや時間制限の設定などをサポート
同期（Sync）
- Firefox デスクトップユーザーは モバイルとデスクトップ間のデータ同期 が容易
- ブックマーク、アドレス、パスワード、タブなどを同期できる
- デスクトップで開いたタブをモバイルで確認でき、モバイルで開いたタブをデスクトップで確認できる
- "Send to desktop" 機能でタブをデスクトップに送信し、あとでコンピューターで確認可能
ホームページのカスタマイズ
- ホームページを好みに合わせてカスタマイズし、必要な要素だけを残せる
- 例: スポンサーのショートカットやストーリーをページから削除
結論
- Firefox はモバイル環境で 拡張性、プライバシー、ユーザー体験 の組み合わせに優れたブラウザー
- 特に 拡張機能 を活用できる点、簡単かつ強力なデータ同期、カスタマイズ可能なインターフェース によって、生産性と Web 利用体験が大きく向上する
- したがって、モバイルで効率的かつ快適なブラウザー環境を必要とするすべてのユーザーにとって 最高の選択肢 である
5件のコメント
Edgeも意外と悪くないですよ。Dropという機能でデータ共有もできますし、タブの同期もできて、拡張機能のインストールも可能です。
数か月前にPixel 9 ProにFirefoxモバイルをインストールして使ってみたのですが、スクロール時の画面の揺れがひどすぎて悩んでいたところ、リフレッシュレートを60Hzに下げたらようやく改善しました。ですが、そのリフレッシュレートによる違和感があまりにも大きくて、Firefoxを諦めました……
iOSからAndroidに乗り換えて以降、モバイルでもFirefoxを使っていますが、ホームページのブックマークアイコンがどんな基準で表示されるのか、いまだによく分かりません。
PC版より設定できることも少ないし……広告がブロックされるので使ってはいるものの、どこか物足りない感じがずっとあります。
私はXULを移植していた時代から使っていて、今もFirefox Mobileでこの文章を書いていますが、長所以前に基本的な使い勝手が劣っています。
Hacker Newsの意見
GrapheneOSプロジェクトでは、FirefoxのようなGeckoベースのブラウザを避けるよう推奨している。理由は、GeckoにはWebView実装がないため、ChromiumベースのWebViewを併用せざるを得ないからだ。結果として、2つの異なるブラウザエンジンのリモート攻撃面が両方存在することになる。Firefox/Geckoには、GrapheneOSのセキュリティ強化と衝突したり、それを回避してしまったりする部分が多い。何よりAndroid上のFirefoxには内部サンドボックスがまったくないのが大きな問題だ。デスクトップでもFirefoxのサンドボックスは、特にLinuxでは弱く、サイト分離も完全ではない。最近のデスクトップ版では改善が進んでいるが、Android向けFirefoxは依然として脆弱だ。参考リンク: https://grapheneos.org/usage
GrapheneOSの脅威モデルを考えるなら、ネイティブブラウザを厳格にロックダウンして使う方が確かに優れている。Chromeはさまざまなセキュリティ機能がよく整備されていて、他のブラウザより優れている面が多い。しかしChromeを使うとプライバシー侵害が深刻で、全体的なユーザー体験もあまりに良くないため、その価値が薄れてしまう感じがある
Graphene OSを使っている。とても満足しているが、Androidの方針変更によって長くは続かないのではという不安がある。優れたOSを不安定な土台の上に作らざるを得なかったのは、モバイルOSエコシステムの問題だ。そして開発リーダーシップには、脅威モデリングについて自分たちのやり方だけが正しいという頑なさがあるように思う。私は広告ブロックとユーザー向けカスタマイズが可能なFirefoxを好んでいる。Vanadiumのような超セキュアなブラウザも良いが、一部のサイト（例: Wise認証）はいまだにChromeでしかまともに動かない。Vanadiumも結局はChromiumベースなので、Google由来の不安定さから完全には自由ではない。Mozillaの方向性にも疑問はあるが、LadybirdやServoのような新しい可能性に期待している
広告ネットワーク経由のマルウェアが多すぎるため、広告ブロッカーを使わないこと自体が大きなセキュリティリスクになっている。政府機関ですら、ここ数年ずっと全員に広告ブロッカーの利用を勧めている
「Geckoベースのブラウザを避けろ」とは言うが、実際にはTermuxでソースからビルドしたLinksブラウザはGeckoを使っていない。むしろGrapheneOS上のChromiumベースブラウザより攻撃面は小さい。https://web.archive.org/web/20250503001331if_/http://links.twibright.com/download/ JavaScript、広告、ピクセルトラッキングなどがほとんどない。実際にユーザーがソースコードを読み、自分でコンパイルして使えるブラウザという発想もあり得る。FirefoxやChrome/Chromium系ブラウザのコードを読んでビルドして使うユーザーがどれだけいるだろうかと考えさせられる。wwwでは複雑なグラフィカルブラウザが常に必要なわけでもない。テキストベースで非商業的な用途に向いたブラウザも実用的だと思う
代替が何になるのか悩ましい。Braveは機能が重く、Chromiumにはまともな広告ブロックもない（少しずつ無効化されつつあるが）。それでも、さまざまな欠点を踏まえてもFirefoxが最良のブラウザだ
モバイルではUblock origin拡張をインストールできるので、しばらくFirefoxだけを使っていた。デスクトップでも基本的にFirefoxを使っているため、スマホとPCの間でタブ共有できるのも本当に良い。最近はプライベートタブにアクセスする際に追加ログイン（指紋など）を任意でかけられる機能も追加された。乗り換える理由を感じない
広告ブロックが理由のすべてだ。他のブラウザより遅くて性能が悪くても、広告を見ずに済むなら使い続ける。自発的に広告ブロックなしでインターネットを使いたがる人がいるのか分からない
BraveもiOSを含め、同等レベルの広告ブロック体験を提供している
Google Cloud ConsoleはFirefox Androidだと非常に遅い（ほぼ使い物にならないレベル）。Chromeではまったく問題ない。他のサイトでは問題に気づいておらず、不思議に思っている
SafariでもuBlock Originは使える https://apps.apple.com/us/app/ublock-origin-lite/id6745342698
EdgeモバイルでもUblock originをインストールできる
今回は正確な名称の区別が重要だ。記事では単に「Ublock」と書かれていたが、実際のスクリーンショットには「uBlock Origin」と表示されている。この2つは完全に別プロジェクトで、「uBlock Origin」の方が良い https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin#uBlock
Androidの使用をやめる前はFirefoxを使っていた（約2年前）。アプリを閉じてもタブがきちんとバックグラウンド処理されていないようで、そのことに気づかずバッテリーの減りが早く、スマホもいつも熱くなっていた。拡張機能を入れられるのは良かったが、バッテリーを食いすぎて耐えられなかった。「Androidで最高のブラウザ」という表現には同意しない
私のモバイル版Firefoxは、いつもタブ数を無限大アイコン（∞）で表示している（数百タブあるからだと思う）。それでもバッテリーや速度の問題はまったく感じない
「アプリを閉じる」という意味を正確に分かっていないのだと思う。多くの人は、すべての処理が画面に見えているアプリに限られると考えているが、DOS時代以降そうではない。実際にはバックグラウンドで動き続けていたのだろう
2年前の経験を基準に今のFirefox for Androidを評価するには、情報が古すぎる。ここ数か月で大幅に改善された。私は数千タブ開くタイプなので、2年前はアプリを再起動すると15秒以上かかっていたが、今では即座に立ち上がる。以前は非アクティブタブを強制適用しようとする方針が嫌だったが、今は設定で簡単に無効化できる。タブを使わないと2週間後に「非アクティブ」状態へ移る。以前は開いているタブの切り替えにも1分かかることがあったが、今はすぐ切り替わる。本当に多くの最適化が行われていて、いつ速度が落ちたり改善したりしたかすぐ分かるほどだ。2年前のFirefoxと今のFirefoxはまったく別物だ。旧バージョン基準の評価は誤りだ。Android版Firefoxを試していない人には、ぜひ一度使ってみてほしい
何年もFirefoxを使ってきて、本当に満足している。サイト互換性のためにChromeを開かなければならなかったことは、最近ではほとんどない。広告ブロックが本当に優秀で、他のブラウザを使うと広告がどれだけ不快か改めて実感する
広告ブロックと快適なブラウジング体験に加えて、「デバイスへ送信（send to device）」機能を本当によく使っている。母が使っているChromeを手伝うたびに、あのブラウザでどうやって快適に閲覧できるのか不思議になるほどだ
iOSでこれに相当するブラウザはKagiのOrionだけだ。どうやったのかは分からないが、Appleの機嫌を損ねずにChromeとFirefoxのプラグインエコシステムの両方をサポートしている
最近までAndroidでFirefox Focusを使っていたが、Braveよりはるかに早くバッテリーが減った。Braveの方がバッテリー管理はずっと良い
BraveがiOSでも最高の広告ブロックブラウジング体験を提供していると思う
私もAndroidでBraveを使っている。自分の使い方ではパフォーマンスが良い。広告もほとんど見ない
Firefox Focusはそもそもタブをバックグラウンドで保持していないようだ。タブを常に閉じるようにしたら、バッテリー持ちはかなり良くなった
Firefox focusは本物のFirefoxではない。ただのchromiumラッパーにすぎないと思う
デスクトップでは何十年もFirefoxを使ってきたし、モバイルでも気に入りたいのだが、新しいタブの作られ方に慣れない。少しブラウジングしただけで10個以上のタブが自然に作られてしまい、これを変える設定もない。そこがとても残念だ
iOS向けOrionブラウザの存在や、Chrome・Firefox拡張をサポートしていることについて、あまり話題にならないのが時々不思議に思える。私はかなり長く使っているが、今でも良い。たまにバグはあるが、それでブラウザを乗り換えようと思うほどではない