3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-11-02 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Sailfish OS は、ノキアの MeeGoプロジェクト から発展したLinuxベースのモバイルオペレーティングシステムで、2013年から商用化された独立型プラットフォーム
  • Jolla Ltd. が開発を引き継ぎ、Androidアプリ互換性スワイプ中心UI を実現、その後複数世代を経て企業・政府向けセキュアソリューションへと拡張
  • オープンソース基盤 でありながら大企業への依存がない唯一のモバイルOSで、知的財産権(IPR) と商標権を完全に保有
  • QtフレームワークのQMLWayland技術 を活用し、豊かなUIとハードウェア適応性を提供しつつ、Androidライブラリ により高い性能を維持
  • 欧州中心の 独立したモバイルエコシステム構築 のための戦略的代替案として、企業・政府・技術コミュニティのいずれにとっても重要な意味を持つ

Sailfish OSの歴史

  • Sailfish OSは ノキアとインテルが共同開発したMeeGo OS に由来
    • 2011年以前、両社は オープンモバイルOS を目標に約 10億ドル を投資
    • MeeGoは Nokia N9 など複数のデバイスの基盤となったが、ノキアはその後 Windows Phone OS へ移行
  • MeeGo開発チームはプロジェクト継続のため Jolla Ltd. を設立
    • スワイプベースUI を発展させてSailfish OSとして再誕生
    • Androidアプリ実行機能Androidチップセット互換性 を確保
  • 2013年、Jollaスマートフォン とともにSailfish OSベータ版を公開
    • 1年以内に 36市場 へ進出
    • 2015年に Sailfish OS 2.0Jollaタブレット を発表し、ライセンス戦略を強化
  • 2018年の Sailfish OS 3 は、企業・政府環境向けの セキュアソリューション へと発展
    • Sailfish Xコミュニティプログラム を通じて技術ユーザー向けに配布
  • 2021年2月に Sailfish 4 を公開
    • 民間および公共部門プロジェクト支援機能 を多数追加

Sailfish OSの特徴

  • 2013年から市場で実証されてきた 成熟したモバイルプラットフォーム
    • 複数のデバイスで商用化され、グローバルエコシステムプロジェクト に活用
  • 大企業依存のないオープンソース基盤の独立OS
    • 完全なIP権利および商標権 を保有
  • フィンランド企業Jolla の熟練エンジニアチームが2011年から開発
    • 世界中のコミュニティ がオープンソースのコードベースに貢献
  • 企業および政府の戦略的選択肢 として評価
    • モバイル代替OS を探す技術愛好家からも人気

OSアーキテクチャ

  • Linuxディストリビューション構造 を基盤に設計
    • QtフレームワークのQML を使用し、タッチ中心UI軽量アプリケーション を実装
    • Sailfish Silica という独自のUIコンポーネントセットを提供
  • Androidアプリ実行機能 を内蔵
    • Androidライブラリ基盤 によりネイティブ級の性能を確保
  • Qt5およびWayland技術 を活用
    • 既存の Androidハードウェア適応コード を再利用でき、ハードウェア移植作業を簡素化
  • オープンソース構成要素は 公式サイトでソースコードをダウンロード可能

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-11-02
Hacker Newsのコメント
  • アメリカで実用的なハードウェアでSailfishOSが出るなら、本気で検討すると思う
    以前Xperia XA2で良い体験をしたが、アメリカの通信キャリアのVoLTE要件のせいで、結局電子廃棄物になってしまった
    新しいXperiaモデルでも完全なハードウェアサポートはなく、最新機種はそもそも対応していない
    有料でOSとハードウェアを買うなら、少なくとも安定性の保証は必要だ
    • それはキャリア独占の構造のせいだ。アメリカのモバイルの革新はすでに死んでいて、新しい試みは中国と東南アジアでしか起きていない
      結局Verizonが許可したiPhoneを買うだけの消費者でしかない
    • 私はXperia 10 IIIをメイン端末として、ここ数年SailfishOSと一緒に問題なく使っている
      現在はXperia 10 Vまで対応していて、コミュニティ向けのJolla C2端末もある
      公式対応端末一覧
    • Xperia 10 IIIにはインストール可能で、IVはまだベータ段階
    • XA2が本当に恋しくなる
  • これは本当にモバイルOSなのか? ホームページにスクリーンショットが1枚もない
    UXページやデザイン原則ページまで見たが、どれも画像がない
    モバイルデザインを言葉だけで説明するのは、建築をダンスで表現するようなものだ。実際に見せるべきだ
    • 私は1年使っているSailfish端末でこの書き込みをしている。過去10年でさらに2台使ってきた
      UIは驚くほど洗練されている。10年間ほとんど変わっていないが、今でも滑らかだ
      問題はハードウェアだ — 今の端末は大きすぎて品質もいまひとつだ。以前のXperia対応時代のほうがずっと良かった
      予測入力キーボードがなくなったが、ライセンス問題が原因らしい。AppleとGoogleが小さなプレイヤーを殺したのだと思う
      ブラウザは古いFirefoxベースなので、多くのサイトでクラッシュし、Cloudflareにもブロックされる
      ほとんどのユーザーはAndroid互換環境のブラウザを使っていると聞く
    • ホームページではなく/infoリンクを見たのだと思う。実際には数十枚のスクリーンショットがある
      それでもジェスチャーベースのUIを見せる動画があればもっと良かったと思う
    • 動画と写真はJolla Community Phoneページにある
    • 250ユーロ以下の低価格端末があるのか気になる
    • 私は動画を2本見たし、スクリーンショットも何枚も見た。笑える
  • 2014年からSailfishOSを使ってきた。Jolla 1、Xperia X、XA2、そして今はXperia 10 IIIを使っている
    AndroidやiPhoneも使ったが、SailfishOSの本質はポケットの中のLinuxであることだ
    ssh接続、rsync同期、vim編集、cronジョブなど、全部できる。以前の端末はリモートセンサーとして使っていた
    iPhoneへ移ろうとしたが、Sailfishほどの柔軟性を実現するのは難しかった
    VPNを有効にすると接続されたすべての機器のトラフィックがVPN経由で流れるが、iPhoneでは不可能だった
    チーム規模が小さいため限界も見えるが、私にとっては今でも3つのOSの中で最も満足度の高いプラットフォーム
    最新版の5.0.0.71が数日前に出た
  • SailfishOSとJolla Oneは素晴らしかった。使い勝手は非常に良かったが、Android統合は失敗だった
    まるでWINEのように半分しか動かず、ネイティブアプリ開発を妨げた
    その後タブレットプロジェクトも失敗し、公式ハードウェアなしのアフターマーケットOSとしてしか残らなかった
    しかも2015年にロシアと協力し、2021年に関係を断った
    教訓は、互換性を強制する環境とは協力すべきではないということだ
    • 興味深いことに、この記事ではまったく逆の主張をしている
      ProtonとSteam Deckの成功を見ると、この論理は説得力に欠ける
    • Jollaが約束していたソースコード全面公開が実際に行われたのか気になる
    • ProtonもWineベースで、Steam Deck成功の中核だ
      SailfishOSのAndroidエミュレーションは、私が使った中で最も完成度が高い
    • Android対応はかなり改善されていて、私が使っていたアプリは全部問題なく動いた
  • これはクローズドなOSで、会社も衰退したが、Nokia/MeeGoの系譜を継ぐ完全オープンソースの代替としてNemo Mobileがある
    まだ一般ユーザー向けではないが、活発に開発が続いている
  • 2015年のタブレット失敗以降、人手不足でOSの保守が難しくなった
    ブラウザエンジンは今でもGecko 91ベースで、最新のFirefoxよりかなり遅れている
  • まだ存在していることに驚く。以前は期待していたが、その後音沙汰がなかった。今でもQt5ベースだ
    • それでもヨーロッパでは販売中のJolla Community Phoneがある
    • Qt 5.6のままなのは、おそらくクローズドソース維持のための選択だ
    • 一部の政府要件をAndroidが満たせず、ニッチ市場で使われていたと聞いた
  • 10年間SailfishOSをメイン端末として使っている
    Linuxの経験があれば、ずっと楽しく使える
    UIとコミュニティの精神が大好きだ。他のOSへ乗り換えなければならない日が怖い
    AndroidアプリはAlienDalvik/AppSupportで大半が動くが、BLEは未対応なのでeスクーターのアプリは使えない
    Google Playのインストールも可能だが、私は使っていない
    QMLとC++/Python/JSで高速なアプリ開発が可能で、UIの修正も自分でできる
    Patch ManagerでUIを透過的に変更できる
    ただしJollaは小さな会社なので開発速度は遅い。コミュニティ開発者が活発にアプリを作っている
    ブラウザは今でも古いGeckoベースだが、ある開発者がESR 78から91へアップグレードした
    公式対応端末は少なく、コミュニティ移植版には多少のバグがある
    Jollaがもっと良いハードウェアと安定した収益モデルを見つけられることを願っている
    関連リンク
    • 開発者削減の話は本当に残念に聞こえる
  • ロシアでAuroraOSとして展開されたのが唯一の成功例だったが、戦争後に関係を断った
    アメリカ企業は一時停止にとどまったが、Jollaは完全に断絶した
    ロシア市場は今後HarmonyOSのような中国技術へ移っていきそうだ
    • フィンランドとロシアの関係を見れば、その決定は理解できる。歴史的に非常に険悪だった
    • オープンソースプロジェクトなので、倫理的ジレンマはそれほど大きくない。商用OSとは違う
    • 小さな会社として生き残るために、やむを得ない選択だったのだろう
    • そんな評判を望む人はいない
  • 以前Jolla Tabletを支援したが、配送も返金もなかった
    会社は最後まで大丈夫だと言い続け、その後プロジェクト中止を発表した
    透明性の欠如があまりにもひどく、それ以来信用していない
    • 単なる透明性の問題ではなく、タブレット騒動の後に破産し、ロシア資本と関係する投資会社に買収された
      その後また別の会社に買収されたようだが、SailfishOSの大半はクローズドソースで、独自ハードウェアもない
      今ではPixel + GrapheneOSのほうがずっと良い代替だと思う
    • 2017年のCEOアップデートで返金計画に言及していた
      その後、破産を経て再出発し、複数の製品を出している
      クラウドファンディングは本質的に高リスク投資だ。モバイルOS市場で失敗した例は数え切れないほどある
    • 私は実際にJolla Tabletを受け取った。ただ、会社が非専門的で透明性に欠けていたのは事実だ
      しかしコミュニティの期待値が高すぎる面もある
    • シリコンバレーの外では資金調達は非常に難しく、生き残りがかかれば倫理より現実が優先されることもある
      巨大企業2社と戦う状況なのだから、一度くらいはもう一度チャンスを与えてもいいと思う
      公式終了告知