Ryzen 7 9700X3Dのリークは友人同士のいたずらによる偽情報だったことが判明

 (old.reddit.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-11-10 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • オンラインコミュニティで Ryzen 7 9700X3D に関する仕様やベンチマークがリークされたと報じられていたが、実際には ユーザーたちがいたずらで作った偽情報 だったことが確認された
  • 友人同士で 架空のスペックとスクリーンショットを作成 して共有し、存在しないベンチマークが実際にPassmarkのデータベースへ登録された
  • Passmarkは /proc/cpuinfo のCPU名をそのまま信頼して記録しており、その後 TechPowerUp、Tom’s Hardware、Notebookcheck などの主要メディアがこれを引用して報道 した
  • 事実上、たった一度の 未検証のベンチマーク結果が世界中のニュースとして拡散 した事例であり、その後一部メディアは記事を修正または削除した
  • /proc/cpuinfo は単なるテキストファイルのため、sed コマンドと mount --bind で簡単に改ざん可能であり、CPUIDやMSRの編集でもハードウェア情報の偽装が可能 だ
  • 今回の事件は オンラインのベンチマークデータの信頼性と検証手順の不足 を示す事例であり、投稿者は「すべてのベンチマークは偽装可能だ」と強調した

Reddit投稿の概要

  • Redditの r/pcmasterrace フォーラムに投稿された内容で、投稿者は自分と友人たちが AMD Ryzen 7 9700X3D に関するリーク情報を偶然捏造してしまったと明かした
  • 彼らは面白半分で 偽のスペックとベンチマーク画像 を作って共有しており、その後複数の技術系メディアがこれを実際のリークとして引用した
  • 投稿者は「意図したわけではないが、結果的にリークを捏造してしまった」と述べた

ベンチマークデータ偽造の過程

  • Linuxで /proc/cpuinfo はCPU名と情報を含む仮想ファイルで、カーネルがリアルタイムに生成する
    • 単純な sed コマンドでCPU名を "Ryzen 7 9700X3D" に変更した後、Passmarkを実行
    • 結果が実際のサーバーへ送信され、公式DBに反映 された
  • 使用されたコマンド例:
    sed -E 's/^(model name[[:space:]]*:[[:space:]]*).*/\\1desired shenanigans/' /proc/cpuinfo | sudo tee /root/fakecpuinfo >/dev/null && sudo mount --bind /root/fakecpuinfo /proc/cpuinfo
  • ベンチマークプログラムは CPUIDの確認なしに /proc/cpuinfo の文字列だけを信頼 していたことが確認された

報道拡散の過程

  • Passmarkへの登録結果が自動収集され、TechPowerUp、VideoCardz、Tom’s Hardware、NotebookCheck、KitGuru などの主要メディアが記事化した
    • 一部は TDP 120W、5.8GHzクロック など根拠のない詳細情報まで付け加えた
    • その後、Reddit投稿が公開されると、一部メディアは誤報を修正・削除した
  • 投稿者は 「ベンチマーク1件だけで記事を書くべきではない」、「事実確認のない引用は技術への信頼を損なう」 と指摘した

技術的な示唆

  • /proc/cpuinfo 以外にも、VM環境や MSRの修正、CPUID命令の操作 によってシステムレベルでハードウェア情報を偽装できる
  • Passmark はその後、「すべての結果を手動で検証することはできず、データ偽造の検出は現実的に不可能だ」との公式見解を示した
  • ベンチマークの自動クローリングやルーマー拡散の構造が、技術ニュース生態系における検証の空白 を露呈した事例だ

結論

  • 今回の事件は 単一のデータポイントに対する検証不足が、どれほど速く誤報につながり得るか を示した代表的な事例だ
  • ベンチマークは簡単に改ざん可能であり、データソースの信頼性検証が不可欠 である

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-11-10
Hacker Newsの意見

  • 1週間前、友人たちと Zen 5の内部構造 について話していた
    CPUID 命令がどう動作するか、そして AMD の MSR はプロセッサに「丁重に」依頼すれば修正できるという点を議論していた

    • 私の友人たちもこういう話をよくする。HN にいる人たちも、世界を動かしている 低レベル技術 について友人と話すことが多い気がする
    • 私も同僚や Discord チャンネルでこうした会話をよくする。みんな本当にすごい
    • こういう話がどこで作られると思う？ 私たちは主に Signal を使っている。関連プロジェクトは ZenUtils で見られる
    • 人に 趣味 があることの何が問題なのか分からない
    • 「話す」というのは実際には Discord でチャットすることを指している気がする。私も友人とチャットでやり取りしながら「話した」と表現することがある

  • テストとして、友人の1人が PBO を強めに適用した 9700X を /proc/cpuinfo 上で「9700X3D」に変え、Passmark を走らせてみた
    一部メディアはこの結果をそのまま信じて報じたが、実際には クロック速度の不一致 が明白だった。信頼できるメディアはその点をきちんと指摘していた

    • 私たちは Arae の 9700X に PBO が適用されていたことを完全に忘れていた。Passmark の結果を見ると 5.8GHz しか表示されず、ベースクロックはない。
      Intel のエンジニアがコメントで「ベンチマークがラボの外に出れば、社員も外に出る」と言っていた。こうしたテストは普通 ゴールデンビンのチップ でしか行われないらしい
    • これがまた広まったのは混乱する。すでに 9850X3D や 9950X3D2 のような上位の 噂のチップ があったからだ

  • 最近は「新しい CPU が Passmark に現れた」というニュースが多すぎて、もう 意図的なマーケティング だと思っている
    EXIF メタデータのように、こうした情報も簡単に改ざんできる

    • 私が見た2本の記事はいずれも 9700X3D の クロック速度の不一致 を指摘していた。今回はむしろ大手メディアの報道はかなりまともだった
    • 「意図しないデータ漏えい」とは思えない

  • 「テックジャーナリスト」の中には、実際に ジャーナリズム教育 を受けた人がほとんどいない

    • 大半は単に 興味深い趣味が仕事になった人たち のように見える。技術者でも記者でもない感じだ
    • 結局のところ、これは全部 コンテンツマーケティング だ

  • 9800X3D の購入を見送っていた人たちは、今回の Passmark の件で混乱しただろうと思う
    私も新しい PC を考えているが、RAM 価格の急騰 が問題だ。当面は Ryzen 1800X でしのぐことになりそうだ

    • 同じボードに 5800X3D や 5700X3D を挿せば、性能向上 はかなり大きそうだ

  • ナノスケールのレベルで 3Dプリンティングハードウェア を自作してみたい

  • 今回の件の教訓は、報道機関がいかに簡単に誤報を出せるか ということだ
    専門家から見れば誤りは明白なのに、他分野の記事はそのまま信じてしまうことが多い

  • もう少し安い X3D チップを期待していたが、結局 9700 を買った。
    65W の電力効率 が良くて満足しているが、9700X3D への需要があるのは間違いない

  • 「なぜ人々がニュースを信じないのか」という問いへの答えは、まさにこういう事例にある

    • テックジャーナリズム は昔から評判が悪い
    • リーク情報は本質的に 信頼できない

  • ジャーナリズムは 自由社会の中核的要素 だ

    • Tech/Game/Movie 分野はしばしば企業の 外部スポークスパーソン のように振る舞うが、すべての記者をひとまとめにして非難するのは不当だ
    • それは「ソフトウェアはゴミで、プログラマは嘘つきだ」と言うのと同じレベルの一般化だ
    • 単にベンチマークが上がったことを報じただけなのに、それを「嘘」と呼ぶのは行き過ぎだ
    • NYT が OpenAI を相手取って訴訟を起こしたのを見ると、いまも 真剣なジャーナリズム をやっていると思う