- Qualcommに買収されたArduinoが最近、利用規約とプライバシーポリシーを全面改定し、オープンハードウェアの理念から離れた閉鎖的なサービス構造へ移行
- 新しい規約では、ユーザーがアップロードしたすべてのコンテンツについて永続的・取消不能なライセンスを付与し、AI機能の監視およびデータ統合条項を含む
- ユーザー名をアカウント削除後も数年間保管し、未成年者のデータまでQualcommのグローバルなデータエコシステムに統合
- また、ユーザーはリバースエンジニアリングやプラットフォーム分析を試みることを禁止され、オープンソースコミュニティの中核的価値と衝突
- 研究者・メイカー・教育者中心のオープンなエコシステムが、企業中心のデータ収集プラットフォームへ再編される可能性を示す事例
- これまで透明性・ガバナンス・データ権利を重視してきたユーザーは、今回の改定をArduinoエコシステムのアイデンティティを揺るがす変化として受け止めている
Arduino利用規約およびプライバシーポリシー改定の内容
- Qualcomm傘下のArduinoが利用規約とプライバシーポリシーをひそかに全面改定
- 変更内容は、オープンハードウェアの精神と明確に決別する方向として記述されている
- 新文書には、ユーザーがアップロードしたすべての資料について永続的かつ取消不能な使用権をArduinoに付与する条項が含まれる
- AI機能の監視レベルのモニタリング、特許侵害の可能性を特定することの禁止条項、アカウント削除後も数年間ユーザー名を保管することなどが追加された
- すべてのユーザーデータ（未成年者を含む）がQualcommのグローバルなデータエコシステムに統合されると明記
- 一部の条項は、Arduinoをコミュニティ基盤のプラットフォームから企業統制型サービスへ転換させる効果を持つ
オープンソースとユーザー権限の制限
- 最も目立つ変化は、ユーザーがプラットフォームの動作方式を理解したり、リバースエンジニアリングを試みたりする行為が禁止された点
- これは長年教育者・メイカー・研究者・オープンソース支持者に開かれてきたArduinoのアイデンティティと相反する
- Adafruitは、このような条項が透明性・コミュニティガバナンス・データ権利に関心を持つ人々に深刻な影響を与え得ると述べている
コミュニティの反応
- Missy Cummingsは「学術ロボティクス研究に大きな打撃になるだろう」とコメント
- Venky Rajuは「さようならArduino、これからはRP2040とESP32の時代だ」と言及
- David Throwerは「新しいオープンソース企業が登場する好機だ」と評価
- Chris Ryanは「企業が独占化へ転換すれば、市場で自ら無意味な存在になるだろう」とし、独自のオープンソース代替の開発を促した
- Frank DeLaTorreは「Qualcommはメイカーのエコシステムを理解していない強欲な企業だ」と批判
追加の言及と背景
- Adafruitは、ForbesがQualcommまたはArduinoの誤った情報を引用した報道を指摘
- 最近の元Qualcomm幹部が1億8000万ドル規模の詐欺事件で禁錮刑を言い渡された事例に触れ、企業への信頼の問題を提起
- QualcommのGulfstream G800ジェット機購入など、過剰支出への疑問を提起
- 投稿では「透明性、コミュニティガバナンス、データ権利に関心のある人は、必ず新文書を読むべきだ」と強調
コミュニティ内の議論の意味
- 多くのコメントがArduinoのオープンソース精神が損なわれたことへの懸念を示した
- 一部ではAdafruitが新たな代替プラットフォームとして台頭する可能性にも言及
- 全体として今回の改定は、オープンハードウェア運動の方向性とデータ権利の問題をあらためて照らし出すきっかけとなっている
4件のコメント
AVR Studioには戻れませんよね
Arduinoが以前はコンパイラなどのツールやサポートが良くて有名だったのだが、
実際のところ最近では他の代替品もかなり良くなっている。
Arduinoの冥福をアクションビーム
Hacker Newsの意見
今後は、ユーザーがArduinoの許可なくプラットフォームをリバースエンジニアリングしたり、内部動作を理解しようと試みることさえ禁止されるらしい
IDEとCLIのリポジトリをざっと見たところ、それぞれAGPL、GPL3と表示されていた
貢献ガイドにはCLAもなかったが、こうした制限を設ける法的根拠があるのか疑問だ
今回の変更はArduino Cloud Servicesにのみ適用されるようだ
弁護士が一般的なSaaSの規約をそのまま当てはめたようで、オープンソースハードウェアのプロジェクトには影響しない
公式プライバシーポリシーを見ると、Webサイトやオンラインサービス、フォーラムなどにのみ該当する
Arduinoの歴史とWiringプロジェクトの起源を見ると、その流れが分かる
MCU側は完全にオープンだが、SoC側はクローズドなファームウェアブロブだらけなので、弁護士たちはその部分のリバースエンジニアリングを懸念したようだ
Qualcommがまたやらかした、という反応だ
リバースエンジニアリング禁止条項をホビー開発者向けプラットフォームに入れるのは、あまりにも露骨だ
エンジニア同士でArduinoについて話すたびに説明が必要になる
「Arduino」は単なるボード名であり、ブランドであり、ファームウェア開発エコシステムでもある
Adafruit、PJRC(Teensy)のようなサードパーティがコミュニティを豊かにしてきた
1980年代からマイクロプロセッサを扱ってきたが、ArduinoはPythonのエコシステムのような学びと実験の場へと発展した
今でも元祖ボードとシンプルなIDEは初心者にとって良い出発点だと思う
予想はしていたが残念だ
もう中国製ESP32に戻るしかなさそうだ。すでに性能も上だ
実際にはArduinoブランド製品にしか影響しないようだ
Amazonで簡単に手に入るElegooのような互換品も多いし、IDEはAGPLのオープンソースだ
Qualcommをサプライチェーンから外して、そのまま使い続ければいいのではないかと思う
Arduinoという名前がそのつながりの役割を果たしている
「QualcommがArduinoを所有した」と言えば、もうそれで十分説明がつく
昔のあの会社はもう存在しない
これは良くない兆候だ
Qualcommはもともと評判が良くないが、西側ではコネクテッドマイクロコントローラ分野の活発な動きが必要だ
Arduino SDKのプログラミングスタイルも気に入らなかったので、これを機にEspressifのような競合がもっと伸びてほしい
Picoは近いが、ネットワーク接続性がひどい
Raspberryが市場を広げないなら、RISC-Vの時代が来るかもしれない
Arduinoを使ったことはないが、このスレッドを見てますますためらっている
「信頼の堀は簡単に崩れうる」という言葉が印象的だった
1年後にライセンスがさらに制限的になり、非Qualcommボードが後れを取り、ツールがQualcommアカウントに縛られ始めれば、コミュニティはすぐに背を向けるだろう
今は「私たちは依然としてオープンで、ただより強力になっただけだ」というメッセージで通るが、誰もが見守っている
関連記事: Qualcomm to acquire Arduino
新しい規約は、どんな用途であっても受け入れがたいほど制限的だ
これまで楽しかったが、もうArduinoは終わったように思える
この変更がIDEとライブラリにどんな影響を与えるのか気になる
最近ではハードウェアよりそちらの方が重要だ
PlatformIOのような汎用IDEを使った方がずっと良いし、設定もgitでテキストとして管理できる
Adafruitのような会社が数百ものドライバを保守している
gccやMakefileでも十分ビルドできる
AdafruitやSparkFunのような会社には、おそらく強い動機があるだろう