最高のデザイナーたちが持つ習慣
(whydesignishard.substack.com)- 優れたデザイナーは、才能そのものよりも才能を効果的に使う能力に焦点を当て、チームや組織の中でアイデアが実際に実現されるようにすることに強みを持つ
- 現実を理想どおりに変えようとする欲望よりも、現実を正確に読み取り、その中で成長する方法を見つける姿勢が共通して見られる
- 理想と現実のあいだをつなぐために、問題を分解し、関係性を築き、実行可能な形に変える実践的な思考が中核として示される
- 難しい問題であるほど視点を切り替え、解決可能な方法として再定義するリフレーミング能力が、影響力を生み出す要素として現れる
- 周囲の無知に腹を立てるのではなく、専門性を説明する責任を引き受ける姿勢が、組織で信頼と影響力を築く土台として示される
- デザイナーは何をすべきか悩むあまり、過剰な方法論・原則・理論によって実際の状況を見失う危険がある
- プロジェクトやチームの現実を読み取れないまま、抽象的思考に陥ってしまう
- 「最高のデザイナー」とは、才能が最上位の人ではなく、アイデアを効果的に実装する人を意味する
- 才能は必要条件ではあるが十分条件ではなく、実際の影響力を生み出す能力こそが核心
- 最高のデザイナーは、自己認識、社交性、実用性に優れているため、より大きな効果を生む
- 単なる創造性だけではプロジェクトに貢献できず、説得と実行が必ず伴わなければならない
最高のデザイナーがしていること
-
オープンマインドを持つ
- 「デザインは本来こうあるべきだ」というデザイン・ドグマの罠から抜け出し、自分自身の盲点と成長の可能性を見つける姿勢
- 自分に対して「自分が見落としているものは?」「誰が別の視点を与えてくれるだろう?」などの問いを投げかけ、学ぼうとする姿勢を保つ
- 完璧な条件を待つのではなく、不完全な状況でも何を学べるかを探る、好奇心にもとづく思考を保つ
- 「デザインは本来こうあるべきだ」というデザイン・ドグマの罠から抜け出し、自分自身の盲点と成長の可能性を見つける姿勢
-
現実にもとづく思考
- 組織がAppleのような『デザインを理解している場所』ではないかもしれないという事実を受け入れ、自分が置かれている環境の長所と短所を正確に認識する姿勢
- 現在の組織の限界と期待を明確に把握し、その中で貢献する方法を見つける姿勢
- 現実が変わってほしいという怒りや失望ではなく、与えられた条件の中で動けるポイントを中心に考える
- 組織がAppleのような『デザインを理解している場所』ではないかもしれないという事実を受け入れ、自分が置かれている環境の長所と短所を正確に認識する姿勢
-
実践的な理想主義
- 理想は保ちながらも、理想を小さな実行単位に分解し、同僚が一緒に動ける形にする能力を持つ
- デザインが組織内で『社会的プロセス』であることを認め、関係構築に積極的である
- 解決できない「重力の問題」に執着せず、解決可能な部分を見極めて動く
- 理想は保ちながらも、理想を小さな実行単位に分解し、同僚が一緒に動ける形にする能力を持つ
-
問題を再定義する能力
- デザイナーにとって馴染みのあるUXや視覚の問題だけでなく、ビジネスや組織の問題も新しい視点で再解釈する
- リーダーが持つ目標と制約を理解し、問題をより解きやすい構造へと組み替える
- 洞察とは新しい角度から見る能力だという原理にもとづき、組織の難しい問題解決に貢献する
- デザイナーにとって馴染みのあるUXや視覚の問題だけでなく、ビジネスや組織の問題も新しい視点で再解釈する
-
無知に対する忍耐
- 全労働人口の中でデザイナーはごく少数であり、ほとんどの人がデザインを知らないのは自然な構造である
- 「なぜ私たちの仕事を理解してくれないのか」という怒りよりも、専門性を説明しなければならない職業的特性を受け入れる
- 一般的な職種と違って、デザインは希少な専門性であることを認識し、教育と説明を自然な業務として受け入れる
- 全労働人口の中でデザイナーはごく少数であり、ほとんどの人がデザインを知らないのは自然な構造である
-
関連して、この中の一部の概念を要約した1分ほどのビデオ
Overcoming "gravity problems" in #design with ottberkun, author of Why Design is Hard
1件のコメント
ほとんどの専門性を持つ職種に当てはまることのようですね。
デザイナーの代わりに開発者を入れても違和感がありませんね。