パキスタン、来年一部地域で**屋上太陽光発電量が電力網需要を上回る**見通し

• パキスタン政府は来年、一部の産業および都市ハブ地域で屋根置き太陽光発電量が電力網需要を上回ると発表
• 再生可能エネルギーの普及拡大により、特定の時間帯には電力網が余剰電力を吸収できない状況になる可能性がある
• 政府はこの需給不均衡を緩和するため、送電網のアップグレードと蓄電設備の増強を検討中
• 電力需給構造の変化により、既存発電所の稼働率と料金体系にも影響が出る可能性がある
• パキスタンのエネルギー移行加速化と分散型発電拡大を象徴する事例と評価されている

---

パキスタンの太陽光発電見通し

• パキスタンは来年、一部の地域で屋根置き太陽光発電量が電力網需要を上回ると発表した
  • これは主に商業および産業の中心地で発生すると予想される
  • 政府は、この現象が日中時間帯の電力過剰につながる可能性に言及している

電力網とインフラ対応

• 政府は電力網の安定性確保のため、アップグレード計画を検討中
  • エネルギー貯蔵システム（ESS）の導入とスマートグリッド技術の適用が主要な選択肢として挙げられている
• 電力需要管理と分散型発電統合のための政策調整も進める予定

エネルギー構造変化の影響

• 太陽光発電の拡大により、既存の火力および水力発電所の稼働率が低下する可能性がある
• 電力料金体系の調整と電力取引制度の改善が必要となる可能性がある

再生可能エネルギー拡大の意義

• 今回の見通しは、パキスタンが再生可能エネルギー中心の電力構造への転換に向かっていることを示している
• 分散型発電モデルが国家のエネルギー政策の中核要素として浮上している

今後の課題

• 電力網受入能力の強化、蓄電技術への投資、政策一貫性の確保が主要課題として提示されている
• 政府は持続可能なエネルギー供給体制の構築を目標に掲げている

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• パキスタンの裕福な地域を衛星ビューで見ると、屋根ごとに太陽光パネルが敷き詰められているのがわかる
  ロシア・ウクライナ戦争以降、電気料金が3倍以上に上がり、富裕層が自家用太陽光へ移行した
  しかしその結果、電力網の不均衡が深刻化した
  ラホール 地図を見る、カラチ 地図を見る

  • VoltsのインタビューとEconomistのポッドキャストによれば、停電が富裕層の太陽光・バッテリー移行を引き起こした
    電力会社は顧客離れで収益が減り、料金が上がり、その結果さらに太陽光需要が増えるデススパイラル構造に陥った
    こうした現象は供給が不安定な国だけでなく、どこでも起こりうる
  • 中国製の太陽光パネル・インバーター・バッテリーの価格下落と、「設置費無料、使用量ベースの料金制」のような金融商品のおかげで、公益事業者より安く安定した選択肢になった
  • 「富裕層の太陽光設置がどのように電力網の問題を悪化させたのか？」という問いが出ている
  • 通り名がめちゃくちゃで「20、23、25、MDR 7、32…名前まで重複している」と冗談交じりの反応

• 2021年に太陽光へ切り替えたが、想定回収期間3.5年が2年で投資回収に短縮された
  90年代から続く停電問題のおかげで、朝は途切れない電力、夜はより長いバックアップを確保できた

  • カナダでは1.5年前に設置したが、無利子ローンで6〜7年以内に返済予定
    年間1,000ドル払っていた電気代をそのまま払い続ければよく、その後20年間は無料電力で約2万ドル節約できる
  • 「可能なら地域情報を共有してもらえるか」という質問

• 記事の内容は政府広報のようにも感じられるが、結果は印象的だ
  ただ、どれだけ太陽光が増えても機能する電力網は不可欠だ
  先進国でも同じ問題を抱えており、近いうちに商用化された低コストの解決策が現れることを期待している
  パキスタンがそれをうまく活用してほしい

• 太陽光が従来の電力会社のビジネスモデルを脅かしている
  純電力量計測制度(net metering)がなくても、需要減少によって既存モデルは崩れうる

  • 米国のように基本接続料金と使用料金を分ければ、使用量が減っても接続料金で維持できるという意見
  • 十分なバッテリー容量があれば可能だが、たいていは不足している
    そのため電力網が「蓄電サービス」を提供すべきだという提案
    変電所ごとに大容量バッテリーを設置し、太陽光ピーク時に電力を買ってオフピーク時に売り戻す仕組みを示している
  • 大規模太陽光発電は屋根置き型よりはるかに安く、安定した電力網の価値も大きいため、「需要破壊」は誇張されているという見方
  • 産業用需要がなお大きいため、全体の電力需要は減らないだろうという意見
  • すでにほとんどの国で電力網料金と使用料金は分離されている

• パキスタン政府が大規模太陽光利用者向けに新料金プランを導入しようとしているという記事を引用
  これに対し、「公共財の恩恵がなぜ大衆に還元されてはいけないのか」と批判的な反応

• 「太陽熱を蓄えて冬に使うか、必要なときだけ止めればよい」という意見

  • しかしラホールは実質的に冬がほとんどなく、エアコンが生命線だ
    ラホールの気候情報 参照
    熱エネルギーを蓄えて冷房に使う技術はまだ成熟していない

• 太陽光を設置したが、長期間の曇天では発電がほとんどないため、システムを大きくオーバーサイジングするのが合理的だ
  日が差す数時間のあいだにバッテリーを最大限充電する戦略を使っている

• 「この現象は米国でもいつ起きるのか？」という質問

  • 米国は地域差があるが、FOMO(取り残されることへの不安) が大きな原動力になりそうだ
    太陽光は政治問題ではなく経済的な選択であり、米国が高価な電力を使っているあいだに、メキシコのような国が急速に産業の電化を進める可能性が高い
    メキシコは日照量が多く、中国製EV生産にも有利な条件がある
  • カリフォルニアでは太陽光過剰で電力価格がマイナスになったため、NEM政策を修正してバッテリー貯蔵を促している
  • 関連記事: HNスレッド、Emberレポート
  • 一部地域ではすでに進行中だが、電力会社のロビー活動によって法律や規制のスピードが遅くなっている

• 中国が世界最大の再生可能エネルギー生産拠点へと変貌したという意見
  「太陽光のサウジアラビア」という表現が使われている

  • ただし先進国も戦略的必要が生じれば自国生産は可能で、中国が政治的影響力を大きく行使するのは難しい
    内部競争が激しく、価格カルテルも作りにくい
  • 太陽光・風力設備の生産にはエネルギーが必要なため、中国は事実上のエネルギー輸出国だという主張もある
    しかもその一部は再生可能エネルギーで生産され、石油やガスのように一度使って終わりではなく、何年にもわたって電力を生み出す