1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-12-09 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 2026年7月1日からMicrosoft 365の月間ライセンス料金が引き上げられ、マイクロソフトの2027会計年度開始と同時に適用予定
  • 値上げ幅はOffice 365 E1は0ドルE3・Microsoft 365 E5は月額3ドルで、平均2ドル上昇すると約107億ドルの追加収益を見込む
  • マイクロソフトはAIへの投資とデータセンター拡充費を理由として、Security CopilotIntune Suite機能の追加を含む改善を強調
  • 過去1年間で1,100件の新機能が追加されたが、一部はCopilotを使わない顧客には実質的な価値が低い可能性がある
  • 基本E3ライセンスは年間312ドル、E5は720ドルへ上昇し、企業はライセンス構成の見直しの必要性が高まる

新しいMicrosoft 365価格適用(2026年7月1日)

  • マイクロソフトは2025年12月4日、Microsoft 365の月次ライセンス価格引き上げを正式に発表
    • 新しい価格は2026年7月1日から適用され、これはFY27会計年度開始日にあたる
    • 同社は顧客に「十分な計画立案時間を提供する」と述べたが、Microsoft 365エコシステムに深く統合された組織は代替選択肢が限定的
  • 一部の組織はオンプレミスサーバーへの復帰Microsoft 365 Localへの移行を検討しているが、後者は既存のMicrosoft 365と機能の共有がほとんどない

2022年の前回値上げとの比較

  • 最後の値上げは2022年3月にあり、当時はOffice 365 E3・E5が月額3ドルMicrosoft 365 E3が4ドルの値上げE5は据え置きだった
  • 今回はE1は0ドルE3・E5は3ドル値上げ、平均2ドル上昇として計算
    • 4億4,600万有料シートを基準に107億ドルの追加収益が可能
    • 商用クラウドに加えて教育・政府部門にも同じ値上げ率を適用
  • FY26第1四半期ベースで、Microsoft Cloudの営業利益率は68%だったが、前年対比の低下要因はAIへの投資拡大と明記
    • 今回の値上げによりAI・データセンター・Copilot関連コストの補填効果を期待

追加コストの根拠

  • マイクロソフトは値上げの根拠として新機能とサービス拡張を示した
    • E5顧客はまもなくSecurity Copilotを提供され、E3・E5プランにはMicrosoft Intune Suite機能が追加で含まれる予定
    • 他のプランはMicrosoft Loop、Clipchamp、Placesなど、2022年以降にリリースされたアプリを通じて価値を提供
  • Microsoft 365 Defender for Office 365 P1E3プランに含まれる点は前向きな変化として評価
    • ただし、共有メールボックスに対するDefenderライセンス費用が発生する可能性が懸念として言及

多数の新機能と品質に関する論点

  • マイクロソフトは過去1年間でMicrosoft 365、Copilot、SharePoint全体に1,100件の機能を追加したことを強調
    • SharePointが個別に言及され、Teamsが言及されていない点が指摘された
    • Copilot関連機能が多いため、Copilotを利用しない顧客には実効性が低い可能性がある
  • 2022年には1,400件の機能追加が発表され、当時と同様に機能数よりも品質と有用性が重要だという指摘が含まれる

価値と競争力の評価

  • Microsoft 365は機能が豊富な環境として評価される一方、
    • ソフトウェアの品質変化の速度AI中心戦略変更点の不明確なコミュニケーションに対する懸念が存在する
  • 値上げ後の価格はE3年間312ドルE5年間720ドルへ上昇
    • 過去のオフラインOfficeパッケージ価格(300ドル以上)と比較しても、なお競争力があるという評価
  • 企業は今回の値上げをきっかけに現在のライセンス構成と配分を再検討し、コスト削減の可能性を探る必要がある
    • それにはMicrosoft 365ライセンス報告スクリプトを活用できる

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-12-09
Hacker Newsの意見
  • 最近Microsoft製品には問題が多いにもかかわらず、こうして値上げできるのは驚き
    市場が依然として健全で、資本主義が機能していることを示すサインのように思える

  • ニュージーランドでは、中堅〜大企業や政府機関のほとんどが完全にM365に全面移行した状態
    ほとんどがE5ライセンスを使っており、今ではCopilotライセンスの導入も進んでいる
    M365から離れるというのは、単にWordやExcelを置き換える問題ではない。SharePoint Online上のデータ、メタデータ、権限、ガバナンス、Teams会議、EntraとDefenderのセキュリティポリシー、Intuneによるデバイス管理など、すべてが絡み合っている
    すでにE5を使っているなら、できるだけ多くの機能を活用するほうが財務的に合理的
    全機能の一覧はこちらで見られる
    結局、使えば使うほど抜け出しにくくなる

    • 要するに、Officeアプリの置き換えは最も小さな問題だということ
      企業顧客は365を単なるオフィス製品群ではなく、ITインフラ運用モデルとして使っている
    • M365を置き換えられる類似製品は存在しない
      ほとんどの企業がこの市場をMicrosoftに完全に委ねている
    • だから「誰もMicrosoftのAIを望んでいない」という記事タイトルには違和感がある
      すべての企業顧客がCopilotの購入を検討しているか、すでに進めているはず
    • IT部門には別のソリューションを使う能力や意志が不足していることが多い
    • オーストラリアでも状況は同じ
  • Microsoftは2026年10月にPublisherを終了するとのこと
    代替アプリとしてPowerPointを提案しているが、.pubファイルを開くことすらできず、変換するにはPowerShellスクリプトを使ってPDFにする必要がある
    若い世代がPublisherの存在を知らず、PowerPointですべてを解決しようとするため、こうした判断になったように思える
    PublisherだけがPantoneカラーピッカーをサポートしていたが、このライセンス費用を忘れずに打ち切るのか気になる
    Affinityがこの隙を突いてワープロを出してくれるといいのだが
    公式告知リンク

    • 90年代半ばまではPublisherをよく使っていた
      今ではWordが機能の大半を取り込んでしまい、Publisherの存在意義はなくなった
      代替としてPowerPointを示したのは本当に奇妙
    • プロ向けDTP市場(InDesignなど)を除けば、ツールの汎用化によって価値が失われた
    • 90年代に学校新聞をPublisherで作っていた思い出がある
      その後QuarkXPressに移った
    • PowerPointへ移行する方向性が完全に的外れというわけでもない
      むしろPowerPointにPublisherモードを追加してほしい
    • 「代替がPowerPointだって?本気か?」という反応になってしまう
  • ほとんどの人にとって、ExcelとWordはOffice 98レベルで十分
    SaaSのサブスクリプションモデルは、役に立たない機能や不要なバグ修正にお金を払う社会的ながんのようなものだ

    • 2013年以降、Officeには実質的な変化がほとんどない
      サブスクリプションモデルに変わってから、同じ製品を毎年顧客に売り直している
    • Office 2000でほとんどの人には十分
      Google DocsやSheetsの成功がその証拠
      PhotoshopもCS1程度で十分だったはず
    • 98以降の大きな変化は、ファイル形式が圧縮XMLに変わったことくらい
    • いまだにOffice 2013を使っているが、Windows 11でも完全に互換している
      ライセンス代の元は十分取れた
    • ただし、変更履歴共同編集機能はかなり重要
  • Microsoftの今回の値上げは危険なゲームのように感じる
    Copilotのような新機能は大半が望んでいない

    • Business Basicは$6から$7に上がり、Premiumは据え置き
      インフレを考えれば過度な値上げではない
      CopilotはHN利用者よりも実際の顧客のほうが欲しがっている
      HNコミュニティとMicrosoftの顧客層はほとんど重ならない
    • 実質的に競合がいない
      TeamsとExchangeを含むパッケージを置き換えられる製品がない
    • ほとんどの人は月1ドルの値上げ程度では移行しない
      Microsoftはそうした心理をよく分かっている
    • 経営陣はCopilotを欲しがる
      実際に使って失望したとしても、すでにお金は支払われた後
    • 「徐々に、そして突然に」という言葉を思い出す
  • ほとんどの企業がWindows XPとOffice 98に戻っても、大きな影響はない気がする
    サブスクリプションモデルは既存機能に対して再びお金を払う仕組み
    クラウドベースである必要もない

    • しかし、クラウド共同編集は正しく使えば非常に便利
      複数人が同時に文書を編集し、バージョン管理もできる
    • Officeは社内ITの制約を回避し、従業員が自律的に働けるようにするツールでもある
      Excelの行数・列数制限が増えたことも大きな変化だった
    • XP時代に戻れば、セキュリティ脆弱性ですぐに突破されるだろう
    • 昔のようにネットワーク共有で一人ずつ文書を編集していた時代には、もう絶対に戻れない
      クラウドのおかげでVPNや複雑なネットワーク設定なしに共同作業が可能になった
    • 逆に、New TeamsやNew Outlookの生産性低下を考えると、昔のバージョンのほうが良いのかもしれない /s
  • ドイツのシュレスヴィヒ=ホルシュタイン州が最近Microsoftを捨ててオープンソースへ移行したというニュースは喜ばしい
    関連記事

    • こうしたアプローチは現代政府の標準モデルになるべき
  • MicrosoftはCopilotインフラ投資による損失をO365の値上げで補填しようとしているように見える
    結局、一般ユーザーがAzure LLM顧客のコストを肩代わりすることになる

  • 最近、Officeを使う理由があるのか疑問
    たいていは、今なおWord/Excel/PPTを使う組織があるからにすぎない

    • Excelは高度な機能において、依然として最高のスプレッドシートツール
      LibreOfficeでは代替不可能
      専門家にLibreOfficeを勧めるのは、EmacsユーザーにNotepad++を勧めるようなもの
    • 個人ユーザーならLibreOfficeで十分
      しかし大企業では、互換性とサポートの問題からOfficeが必須
    • Power Query、Power Pivot、M言語のおかげで、Excelはデータ処理プラットフォーム
      数百のAPIデータを素早く統合して可視化できる
      LibreOfficeではこの速度に追いつけなかった
    • 本格的な金融業務をExcel以外のツールで行う人はほとんどいない
    • 個人的にはiWorkとGoogle Docsで十分だったが、会社のセキュリティポリシーのせいでOfficeを使わなければならない
  • 1年前にOnlyOfficeへ移行したが、とても満足している
    OnlyOffice公式サイト, GitHubリポジトリ

    • OnlyOfficeはAGPL 3ベースのFOSSなので気に入っている
      インターフェースもLibreOfficeよりずっと洗練されている
      ODSファイルもサポートしている
      何か注意点があるのか気になる
    • OnlyOfficeとCollabora Onlineの比較はこちらで見られる