Mattermost、10,000件を超えるメッセージで過去メッセージへのアクセスを制限

 (github.com/mattermost)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-12-26 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Mattermostはオープンソースベースのセルフホスティング型コラボレーションプラットフォームで、チャット・ワークフロー自動化・音声通話・画面共有・AI統合機能を提供
  • プラットフォームはGoとReactで書かれており、PostgreSQLを基盤として単一のLinuxバイナリ形式で実行
  • 毎月16日にMITライセンスで新しいコンパイル版が配布され、オンプレミスまたはクラウド環境で利用可能
  • Android, iOS, Windows, macOS, Linux向けのネイティブアプリをサポートし、さまざまな環境からアクセス可能
  • セキュリティ通知の購読、コミュニティ参加、API統合など、開発者エコシステムが活発に運営されている

Mattermost 概要

  • Mattermostはオープンコア構造のセルフホスティング型コラボレーションプラットフォームで、チャット・ワークフロー自動化・音声通話・画面共有・AI統合機能を含む
    • 主な機能は、チームコミュニケーションとDevSecOps、ITサービスデスク、インシデント対応など多様な業務シナリオを支援
    • プラットフォームはGoとReactで開発されており、PostgreSQLデータベースを使用
  • 単一のLinuxバイナリで実行され、毎月16日にMITライセンスで新しいコンパイル版がリリースされる
  • オンプレミス展開またはクラウド体験が可能で、公式ウェブサイトで配布とインストールガイドを提供

インストールと展開

  • Docker, Ubuntu, Tar, Kubernetes, Helm, Debian, RHELなど多様な環境でインストール可能
  • 開発者向けの環境設定ガイドが用意されており、サーバーコードへの貢献やプラグイン開発がしやすい

ネイティブアプリ対応

  • ウェブインターフェースに加えて、Android, iOS, Windows, macOS, Linux向けのクライアントアプリを提供
    • 各プラットフォームごとのインストールリンクとストアバッジからダウンロード可能
  • デスクトップアプリはWindows 10/8.1, macOS 10.9以降, Linux環境でサポート

セキュリティとアップデート

  • Mattermost Security Bulletinメーリングリストを通じて重要なセキュリティアップデート通知を提供
    • オンライン攻撃の高度化に対応するため、セキュリティ通知の購読を推奨
  • 購読者は主要なセキュリティリリース情報をメールで受信可能

コミュニティと開発参加

  • Mattermost Contributors サーバーを通じて開発者同士の議論や協業が可能
    • “Help Wanted”イシューを通じてオープンソースへの貢献機会を提供
  • Gitpodによるリモート開発環境をサポート
  • API、Webhook、Slash Command、プラグインなど700件以上の統合機能を提供し、開発者ドキュメントで詳細ガイドを確認可能

ライセンスと最新情報

  • MITライセンスに基づいて配布され、LICENSE.txtファイルで詳細な権限を確認可能
  • X（旧Twitter）, Blog, Facebook, LinkedIn, YouTubeなど多様なチャネルを通じて最新情報を提供
  • 月1〜2回発行されるニュースレターを購読可能
  • Mattermost Community ServerとIRCチャンネルを通じてリアルタイムのコミュニティ交流が可能

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-12-26
Hacker Newsのコメント

  • Mattermost の limits.go コードで、投稿履歴制限（PostHistoryLimit） に関するロジックが削除された diff が共有された

    • ある人は、sed コマンド 1 行で maxUsersLimit の値を増やす簡単なパッチ方法を提案した（参考リンク）
    • 別の人は、License() 関数で 制限値設定ロジックを修正 するほうがよりきれいだと提案した
    • あるユーザーは、この変更が 法的に適法か に疑問を呈し、Mattermost の 複雑なライセンス構造 を分析した
      MIT、AGPL 3.0、Apache 2.0 などが混在しており、「compiled version は MIT、source は AGPL」という構造が 法的矛盾 を生むと指摘した
      LICENSE.txt 文書を引用し、これは弁護士ではなく ビジネス戦略家が書いたような粗い文書 だと批判した

  • Mattermost が セルフホスト版にもメッセージ制限を強制 し、それを告知なしで適用した点に不満が示された

    • ある人は、「ミスというより 意図された方針 かもしれない」と推測した
    • 別の人は v11 のリリースノートで告知はされていたが、それでも 「ラグプル（rug pull）」 のようだと表現した
    • GitLab SSO の削除などにより、有料プランへの誘導 が明確だと指摘した
    • コミュニケーション不足によって 潜在顧客の信頼を失う戦略 だとして不可解がった
    • ある会社は、LDAP 機能を含む低価格帯がなくなったため 別プラットフォームへ移行 したと共有した

  • あるユーザーは Mattermost の代わりに Zulip を強く勧めた
    Slack より 集中力の管理 に優れており、Dropbox に買収された後に再び独立した興味深い経緯にも触れた

    • 別の人も Zulip を毎日使っており、統合機能 を自作したと述べた
    • Zulip と Matrix/Element の比較を尋ねるコメントもあった
    • ただし Zulip でも SAML/LDAP 機能は有料 だと指摘された

  • Framasoft の MostlyMatter フォークが勧められ、ユーザー数制限がないと紹介された

    • Docker でデプロイしているユーザーが、公開 Docker ビルドのフォーク があるか質問した

  • 「貢献者を FOSS モデルで呼び込み、その成果を商業化する典型的なパターン」だとして、Mattermost の オープンコア戦略 を批判した

  • Mattermost は 防衛産業の請負企業へ転換中 であり、Web サイトの文言が 軍事的コンセプト であふれていると言及された
    Zulip と Wekan を 倫理的・技術的な代替案 として勧めた

    • ある人は、Anduril や Palantir のような企業が示す 軍需産業化した現実 に触れ、名前すら皮肉だとコメントした
    • 別の人は CryptPad を勧め、エンドツーエンド暗号化 と セルフホスティング の選択肢を強調した（cryptpad.fr）
    • Mattermost のマーケティング文言が 気恥ずかしいほど大げさ だと皮肉った
    • mIRC も過去に軍事用途で使われたという HN リンク が共有された
    • 実際に 空軍など防衛産業のチームで Mattermost を使ってきた もので、現在は USAF の資金提供 を受けているようだと推測した

  • ある人は「Mattermost が MIT ライセンスなら、なぜ制限を削除できないのか」と質問した

    • 別の人は、フォーク保守の難しさ を指摘し、「とにかくフォークしろ」というのは現実的ではないと述べた
    • また別の人は isitreallyfoss.com の Mattermost 分析 を共有し、バイナリは MIT、ソースは AGPL という構造を説明した
    • 「オープンソースではなく オープンコア SaaS だ」と断言するコメントもあった
    • 一部は「この制限は単なるテスト用ではなく ユーザー統制が目的 だ」と見ていた

  • 「Mattermost って何？」という質問に対して

    • 「企業向け IRC スタイルのグループチャット で、Airgap 環境でも動く」という返答があった
    • 「Slack のオープンソース代替」という説明もあり、
    • ある会社は IRC から Mattermost へ 移行した経験 を共有した

  • あるユーザーは、「この制限は Enterprise 版専用で、Team 版には該当しない」と主張し、関連コメントへのリンク を添えた

    • しかし Ubuntu リポジトリでは Enterprise 版が「Free edition」と表記されており、紛らわしい とした
    • 別の人は Team 版も 制限が多く、比較表が不明瞭 だと付け加えた
    • また別の人は、「バイナリにパッチを当てて制限を外すのは 法的に可能か」と尋ねた

  • Element/Matrix には否定的な記事が多いが、少なくともこうした問題はないので 安心感がある という意見があった

    • これへの返信として、あるユーザーは Element/Matrix を長期間使った経験 を共有した
      当初は element.io（当時の vector.im）でホストしていたが、エンタープライズ料金プランへの移行 により etke.cc へ移ったという
      etke.cc は 非フェデレーションサーバー設定にも迅速に対応 してくれ、その後は安定して使えていると述べた
      ただし メッセージ移行ができなかった 点は残念だったとした
      「可能なら 自前のドメインで運用 すべきだ」という教訓を残し、
      もし別のプラットフォームへ移るなら Zulip を検討する と付け加えた