1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-01-10 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • KagiのWebブラウザー Orion がLinux向けのアルファ段階版として公開され、初期テストが可能に
  • このバージョンでは視覚的コンポーネント全体が実装されており、メニュー・ダイアログ・ツールバーなどの基本UIが動作
  • タブ管理機能の大部分が完成しており、セッション復元と独立タブ実行が可能だが、タブスイッチャーUIはまだ未対応
  • ブックマークとパスワード管理システムが含まれ、ページ保存・フォルダー整理・ローカルファイルによるパスワード管理が可能
  • 今後WebKit拡張機能対応同期インフラ構築が予定されており、完成度の高いLinuxブラウザーへ発展する基盤を整えている

アルファ版の概要

  • Linux向けOrionはテスト目的の初期不安定版であり、機能検証とフィードバック収集のための段階
  • 現在のバージョンでは基本的な閲覧機能視覚的インターフェース要素の大半が動作
    • メインメニュー、サブメニュー、ダイアログ、ボタン、ツールバーなどのUI要素が正常に表示
    • 右クリックメニューやその他の視覚的コントロール要素にも対応

テスト可能な機能

  • タブシステムが独立して動作し、複数タブを並行して開ける
    • セッション維持機能が実装されており、以前開いていたタブと閲覧履歴が再起動時に復元される
    • タブはメインウィンドウと左サイドバーの両方に表示可能
    • 高度なタブ管理機能は完成しているが、タブスイッチャーUIはまだサポートされていない
  • ブックマーク機能が追加され、ページ保存やフォルダー別整理が可能
    • ブックマークはダイアログ、サイドバー、ブックマークバーで確認可能
    • ✴︎アイコンによるブックマーク追加と直感的なフォルダー指定に対応
  • 履歴管理機能が強化され、ブラウジング履歴を管理可能
  • パスワード管理フレームワークが構築され、安全なパスワード処理の基盤を提供
    • ローカルファイルによるパスワードのエクスポート/インポート機能を含む

今後予定されている機能

  • WebKit拡張機能(Extension)対応は今後追加予定
  • 同期(Sync)インフラはまだ実装されておらず、今後のバージョンで提供予定

要約

  • 今回のアルファ版は、Linux環境でOrionブラウザーの中核構造とUIの安定性を検証するための段階
  • 主要なブラウジング機能とデータ管理機能は動作しており、拡張性と同期機能は今後の開発計画に含まれる
  • LinuxユーザーにKagiエコシステムのブラウザー体験を先行して試せる機会を提供

1件のコメント

 
GN⁺ 2026-01-10
Hacker Newsの反応
  • Linux のブラウザーエコシステムにこうした変化が起きるのは健全なことだと思う
    これまで Linux と Windows では、事実上 Firefox(Gecko)と数多くの Chromium 派生しかなかった
    WebKit は組み込み機器や GNOME の Epiphany ブラウザーにしか残っておらず、商業的な支援が不足しているため最新の Web 標準を追うのが難しかった
    しかし Kagi が Orion を Linux に持ってくるなら、商業的な動機を持つ3つ目のコンシューマー向けエンジンが生まれることになる
    たとえ Orion を使わなくても、WebKitGTK の発展を刺激してオープンソースエコシステム全体の助けになるだろう
    ただし DRM/Widevine のようなメディア再生の問題は依然として障害だ。Kagi がこれを法的・技術的に解決できれば勝ちだが、そうでなければ補助的なブラウザーにとどまるだろう

    • Falkon ブラウザーも忘れるべきではない。個人的によく使っている WebKit ベースのブラウザーだ
      Orion に WebExtension のサポートが入れば大きな変化になる気がする
      ただし Orion がオープンソースではない点は残念だ。2022年に「必要になればオープンソース化する」と言っていたが、まだその時点ではないようだ
      関連する議論は Orion フィードバックフォーラムにある
    • いつか Linux ユーザーが十分に増えて、メディア企業が無視できなくなる日が来てほしい
      Peacock や Xfinity のストリーミングが使えず、ほとんどのプラットフォームで 1080p 以上の再生ができないのはかなりもどかしい現実
    • ブラウザーエンジンの多様性は重要ではないと思う
      本当に重要なのはブラウザー自体の多様性だ。エンジンが増えるほど、Web 開発者にもエンジン開発者にも負担が大きくなる
    • 「商業的な動機」という表現は、結局のところ企業中心という意味ではないかと思う
      広告ベース企業である Kagi のクローズドソースのブラウザーはインストールしたくない
    • 核心はコンシューマー向け品質という点だ
      WebKitGTK もすでに Igalia という商業コンサルティング会社が主導して開発している。ただ、組み込み中心なので一般ユーザー体験とは距離がある
  • 私は Zen ブラウザーを使っていて、周囲にも勧めている。かなり完成度の高いブラウザー

  • Kagi の購読者としてブラウザーの多様性は支持するが、クローズドソースのブラウザーを使うつもりはない
    創業者のフィードバック投稿を見て、Kagi への印象が少し悪くなった
    オープンソース化に対する彼らの論理は次のようなものだった

    1. コミュニティ貢献の管理が大変だ → 単にソースを公開するだけでもよい話だ
    2. バックエンドにはオープンソース要求がないのに、なぜブラウザーだけ? → ブラウザーは自分のコンピューターで動くのだから違う
    3. IP の保護が必要だ → それならcopyleft ライセンスで公開すればよい
    4. テレメトリーがないので心配するな → それがすべてではない。自分でビルドできてこそ信頼できる
    • メンターが言うには、契約は会話の始まりにすぎないそうだ
      ライセンスを公開しても法的リソースがなければ保護は不可能だ
      GPL 違反の事例のように、実際には多くの企業が改変したコードを公開しない
      だから「法的対応の余力がないのでまだ公開しない」という立場は現実的に理解できる
    • copyleft で公開しても大きな違いはないと思う
      GPL 違反は数千件あるのに、実際に法廷まで行った例は数えるほどしかない
      私も完全なクローズドソースのブラウザーは好まないが、秘密技術を保護しようとする選択自体は理解できる
      ちなみに以前 Spongebob Squarepants Supersponge というゲームも GPL 違反の事例だった
  • オープンソース OS の上でクローズドソースのブラウザーを使うのは妙に感じる
    私も Kagi の顧客だが、Kagi が Orion をオープンソース化する計画があるのか気になる

    • 私も同じ立場だ。Kagi を長く支持してきたが、クローズドソースのブラウザーは受け入れにくい
      開発中だから一時的に閉じておくのは理解できるが、将来的に公開する計画があるのか知りたい
    • Kagi の創業者です。Orion はまだオープンソースではありません
      5人チームが6年以上かけて開発して積み上げた**知的財産(IP)**を守る余力がないためです
      WebKit ブラウザーに貢献できる人材も少なく、オープンソース運営の負担も大きいです
      Orion が Kagi Search から独立して維持できるようになればオープンソース化する計画です
      最近の 1.0 リリースと Linux 展開はその方向へ向かう段階です
      Orion 統計ページで進捗を確認できます
    • WebKit のルーツが KHTML であることを思えば、Linux に戻ってきたのは歓迎したい
      ただしオープンソース化は必要だ
    • Chromium の独占がオンライン決済の唯一の経路になりつつある状況のほうがもっと心配だ
    • 私は Linux で商用ソフトウェアも多く使っている
      できるだけオープンソースを使うが、現実的には実用主義的なアプローチが必要だと思う
  • iOS Safari で Kagi をデフォルト検索エンジンとして使えないのはおかしな話
    Apple が許可したいくつかの検索エンジンしか選べず、その一部は巨額の広告契約の結果だ
    (もちろん Kagi にリダイレクトする拡張機能はあるが、それが正常な姿ではない)

    • ブラウザーが単に検索 URL パラメーターを入力できるようにすれば、あらゆる検索エンジンをサポートできるはずだ
      Firefox はすでにそうなっている
    • Safari に検索エンジンを追加できないと知って驚いた。でもすぐにApple ならありそうだと思った
    • 私もこの件で Apple にフィードバックを送った
      会社の方針で App Store を使えず、拡張機能のインストールも不可能だった
      結局 Safari ではなく Kagi を選んだ
    • Safari の検索エンジン一覧はすべて有料広告枠だ。登録するには Apple に金を払わなければならない
    • 面白いことに、Huawei の Harmony OS ブラウザーは検索エンジンを自由に設定できる
  • Kagi を数か月使っていて、今回の Orion Linux 版を楽しみにしていた
    だがダウンロードリンクが見つからなかった
    ドキュメントを見ると、Orion+ 購読者限定のアルファ版としてのみ提供されているらしい

    • 公式サイトにもなかった。おそらく非公開アルファ段階なのだろう
  • 以前は Kagi のクエリ制限が煩わしくて使っていなかったが、プライバシーのために再び試した
    その後 Perplexity に移ったが広告が入るようになり、再び Kagi Ultimate にアップグレードした
    25ドルは高く感じたが、検索品質とプライバシー、そして使いたいモデルを選べる点には満足している
    Orion を Kagi の AI チャット・検索用アプリとして使っているが、アシスタント体験がもう少し改善されるとよい

  • Kagi は好きで、このブラウザーが埋めるニッチ市場も理解している
    まだオープンソースではないのも理解できるが、セルフホスト同期サーバーがないのは残念だ
    データを第三者に預けたくない
    そのため今でも Firefox を使っている。ある程度セルフホスト同期をサポートしている唯一の存在だ

  • Orion は iOS と macOS で本当に大きく進歩した
    以前はバグが多かったが、最近ではYouTube 広告ブロックまで完璧に動作する
    Brave の機能は良いが、彼らの倫理的な方向性が気に入らなかった
    今では Orion がその役割を代わりに果たしてくれそうで期待している

    • だから Brave にはいつか有料プレミアム版(Brave Origin)を出してほしい
      広告も暗号資産もないクリーンなブラウザーがほしい
      それまでは Orion を試してみるつもりだ。ただし
      デバイス間同期
      が追加されればなお良い
    • 私も新年から iOS で Orion に切り替えたが、数か月前よりずっと安定している
    • ただし1Password 拡張がまだ動かないのは残念だ。それが解決したらすぐ移行するつもりだ
  • Orion が実装したWeb Extensions機能を WebKit に upstream してほしい
    私はクローズドソースのブラウザーを使う気はないが、自由ライセンスで公開されればバッテリー効率の良い WebKit ブラウザーが可能になるはずだ

    • せめてその拡張機能サポートコードだけでもオープンソース化してほしい
      GNOME の Epiphany ブラウザーもその恩恵を受けられるだろう