Microsoftは25年で最も遅いWindowsを作ってしまった可能性（Windows 11）

 (eteknix.com/)
4 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-01-12 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • Windows 11の性能低下が報告され、最近のバージョンは過去25年で最も遅いWindowsと評価されている
  • 複数のユーザーやベンチマークで、システムの応答速度や起動遅延の問題が指摘されている
  • 一部のテストでは、Windows 10と比べた性能低下が明確に確認されている
  • アップデートおよび最適化不足が原因として挙げられ、ユーザーの不満が高まっている
  • 最新のOSであるにもかかわらず、効率性と速度の問題が長期的な信頼性に影響を与える可能性がある

Windows 11の性能を巡る論争

  • Windows 11はここ25年で最も遅いWindowsとの評価を受けている
    • 複数の技術メディアやユーザーが、性能低下と応答速度の問題を報告
  • 一部のベンチマーク結果では、Windows 10より低い処理速度が確認された
    • 特に起動時間、ファイルエクスプローラー、アプリケーション起動速度などで差が生じている

ユーザーの反応と問題点

  • ユーザーはアップデート後のシステム遅延と不要なバックグラウンドプロセスの増加を指摘している
  • UIの切り替えやアニメーション効果が性能低下の原因として挙げられている
  • ハードウェア要件の上昇により、旧型機器では体感速度の低下がさらに深刻になっている

今後の影響

  • 最新OSであるにもかかわらず、性能最適化の不足がユーザーの信頼に悪影響を与えている
  • Microsoftが今後パッチや性能改善アップデートを提供する必要性が指摘されている
  • 長期的には、Windows 11の採用率とブランドイメージに影響を与える可能性がある

関連記事

2件のコメント

 
ahwjdekf 2026-01-13

なぜ世界最高の人材が集まったMSでこんなことが起きてしまったのだろうか？ まさか頭でっかちばかりなのか？ 人間は退化しているのだろうか
 
GN⁺ 2026-01-12
Hacker Newsの反応

  • 2010年代後半のWindowsの方向性は気に入っていた。WSLやPowerToysのようなユーティリティもあり、性能も良かった
    しかしその後は進化が止まり、徐々に悪化していった。特にAI機能の強制搭載と、通知やスタートメニューに広告が出るのは最悪だ
    MacOSも特別好きではないが、現実的な代替がないので使っている
    最近は同僚に勧められたOmarchyにデスクトップを移そうか検討している。開発者として必要な機能は一通り揃っていて、WindowsやMacOSの不便さがない

    • 単に作業のためのOSという意味では、今はLinuxが明らかに優勢だ
      ただ、Omarchyは「sweet spot」とは正反対だと感じた。タイル型ウィンドウマネージャの複雑さはそのままで、カスタマイズの自由度は低い
      パッケージ管理も単純化されると言うが、むしろ削除の手順のほうが分かりにくい
    • AIの問題以外にも、標準アプリをWebアプリ化しているのが問題だ。たとえばNotepadは今やWordPadより遅く、頻繁にクラッシュする
    • Omarchyは初めて聞いた。公式サイトやGitHubの説明があまりに曖昧だ。「Beautiful, Modern & Opinionated」のような表現では、OS選びの基準として不十分だ
    • 変に聞こえるかもしれないが、Steve BallmerこそMicrosoft最高のCEOだった気がする
    • Cosmicも検討に値する。PopOSは「とにかくちゃんと動く」ディストリビューションとして有名だ。CosmicはGNOME 3に対するさまざまなハックを置き換えようとする試みとして、かなり進化している

  • 高価なハードウェアですら、Win + Rを押すと**「ファイル名を指定して実行」ウィンドウが出る前に入力のほうが先に入るのが信じられない
    昔はMicrosoftのファンだったが、今では本当に下り坂だ。Windows 11は誰も望んでいなかった変更の寄せ集めだ
    Teamsは最も    不安定な業務用ソフトウェア**で、新しいOutlookは機能が減り、UXも良くない
    もう自分が時代遅れなのではなく、Microsoft製品のほうが以前よりずっと悪くなったのだと思う

    • 会社のPCはi5 3GHz、16GB RAM程度だが、スタートメニューが開くまで3〜4秒かかる
      数十億ナノ秒単位で演算できるCPUが、単純なプログラム一覧を描画するのに数秒かかるのは話にならない
      Windows XPの時代には、指がキーを押し切る前にメニューが完成していた。今のシステムがいったい何をしているのか分からない
    • 父のWindows 2000 PCを起動してみたが、W10やW11よりはるかに速かった。アプリは即座に開き、反応も即時だった
    • スタートメニューや通知に広告が出るようになった瞬間、完全にうんざりした
    • もうLinuxデスクトップに移る時期なのかもしれない

  • 「What Andy giveth, Bill taketh away」という Andy and Bill’s law を思い出す
    ゲームのためだけにWindowsを使っているが、終わりのないアップデートと再起動があまりにも腹立たしい
    ファンの騒音もひどい。MacやLinuxは負荷がかかったときだけファンが回るのに、Windowsでは常に回っている

    • こうした現象は、独自のアップデート機能を持つソフトウェアを長く使っていないときによく起きる
      たとえばFirefoxも2か月に1回しか起動しないと、毎回アップデートを要求してくる。Windowsも同じだ
    • ファンが回り続ける理由は、Defenderが10msごとにウイルススキャンしているように感じるほど頻繁にチェックするからだ
    • 今はWineとProtonでほとんどのゲームが問題なく動く。Windowsが嫌いなのではなく、単に遅すぎるだけだ
      2年ごとにハードウェアを更新したくはない
    • ただし、LinuxノートPCのバッテリー持ちは依然としてWindowsより短い

  • 昔のWindows 2000を今でも使えたらいいのにと思う。Fujitsu Stylistic ST2300で本当に快適に動いていた
    ドライバを自分で修正してFinepointデジタイザを動かし、SSDやGPSまで接続して完璧に使っていた
    しかしWindows 11以降はペン入力機能が制限され、生産性が落ちた
    今はBook 3 Pro 360を使っているが、むしろRaspberry Pi + Wacomディスプレイの組み合わせを検討している

  • Microsoftがエクスプローラーの速度を上げる方法として「最適化」ではなく「起動時に事前読み込みする」ことを選んだと聞いて衝撃を受けた
    20年分の技術的負債が大きすぎて、もはや元に戻せないのかもしれない

    • Windows 11の新機能を擁護する人もいるが、その大半は企業向け機能にすぎない
      個人ユーザーの立場では性能低下だけが残る。結局のところWindows 11は「顧客にとって良い製品」なのかもしれないが、私はその顧客ではない
    • 新しい写真ビューアー(Photos) は複数ページのTIFFを表示できない。以前のPhoto Viewerでは問題なかったのに、今では最初のページしか表示されない
    • 長期的に重要なのはWin32の安定性だ。XP時代に戻っても機能差は大してない
      性能低下は下位互換性のせいではなく、単に現代のWindowsの非効率さによるものだ
    • 「速く感じさせたければ事前読み込みしろ」というのは、Windowsの最も古典的なごまかしだ
    • 遅くなったのは、私たちが払っている自由の代償、あるいは企業監視の代償なのだ

  • ログイン画面にプロモーションメッセージが表示されるのを見て、Windowsを捨ててLinuxに移った
    ただログインしたいだけなのに、「Black-Owned Businessesについてもっと知ろう」のような文言が出るのは本当に不快だった

    • 義母のPCをWindows 11に更新したら、ログイン画面にXboxの広告が表示された。80代なのに、Xboxが何かも知らない
    • 自分もログイン画面の風景写真とリンクに無性に腹が立つ
    • ある人は「ただの背景写真の説明にすぎない」と言って、大した問題ではないとしている

  • Windows 11の最大の問題は遅さではなく、ユーザーをコントロールしようとする設計思想だ
    私はただ自分のコンピュータを制御して生産性を高めたいだけなのに、今のWindowsはデータ収集プラットフォームのように感じる
    何十年もデスクトップではWindowsを使ってきたが、2026年にはLinuxへ完全移行すると決めた

    • アップデートのたびに、Web検索の無効化やローカルアカウントの使用がますます難しくなっている

  • ベンチマーク比較は発売当時のハードウェア基準で行うのが公平だ
    Windows 11はHDD向けではなく、今どきはSSDが標準なのだから、HDDで遅いのは当然だ
    しかしUbuntuをPentium Gold + 4GB RAM + HDDのノートPCに入れたところ、Windowsよりはるかに速く起動した
    もうWindowsを見限る時だ。Appleが好きでなくても、むしろMacBookを勧めたいくらいだ

    • ただし、MacOSもバグが多くて遅い。仕事でOfficeが絶対に必要なら、依然としてWindowsのほうが良いと思う

  • Windows 11はカーネルが仮想化レイヤー(VM) 上で動作するため、古いCPUでは非効率だ
    公平に比較するには、Memory IntegrityとVMPを無効にする必要がある (サポート文書)
    ただし、こうした設定を無効にするとWSLも使えなくなる。昨日はエクスプローラーが固まって、結局再起動するしかなかった

    • だが、こうした調整はテスト方法として間違っている
      一般ユーザーはHyper-VやMemory Integrityが何かすら知らない。標準環境が遅いなら、それ自体が問題だ
      私はThreadripper 3970xとi9-14900kを使っているのに、それでもM1 MacBookよりはるかに遅い
      今ではLinuxのほうがむしろ単純で速い。Windowsの遅さをハードウェアのせいにするのは言い訳にすぎない

  • Windows 11は広告と遅い性能のせいで、日常的なコンピューティングそのものが嫌になる
    XP時代より何十倍も強力なハードウェアなのに、楽しさが失われた

    • ある人は「Windows 11はヘイトクライム級だ」と冗談を言っていた