17 ポイント 投稿者 princox 2026-01-30 | 6件のコメント | WhatsAppで共有

ClawdBotがMoltbotに名前を変えたと思ったら、
またしても名前が変わりました。これが最終形だそうで、OpenClawになりました。


OpenClawに名前を変更します
2か月前、私は週末プロジェクトを大急ぎで作りました。"WhatsApp Relay"として始まったものは、今ではGitHubスター10万件を超え、週に200万人の訪問者を集めるようになりました。
本日、新しい名前を発表できることを嬉しく思います: OpenClaw。

名前付けの旅
私たちはいくつもの名前を経てきました。
Clawdは2025年11月に生まれました—"Claude"を発音どおりにひねった洒落のような名前でした。完璧に思えましたが、Anthropicの法務チームから再考を求められました。もっともなことでした。
次はMoltbotでした。コミュニティと一緒に行った午前5時の混沌としたDiscordブレインストーミングで選ばれました。脱皮(Molting)は成長を意味します。ロブスターは殻を脱いで、より大きな存在になります。意味はありましたが、口になじみませんでした。
OpenClawが私たちの最終的な選択です。今回はきちんと準備しました。商標検索にも問題はなく、ドメインも購入し、移行コードも書きました。この名前は、プロジェクトが今や何者になったのかを表しています:

  • Open: オープンソース、誰にでも開かれていて、コミュニティ中心
  • Claw: 私たちのロブスター由来のルーツ、そして私たちがどこから来たのかへのオマージュ

OpenClawとは何か
OpenClawは、あなたのコンピュータ上で動作し、すでに使っているチャットアプリ内で機能するオープンエージェントプラットフォームです。WhatsApp、Telegram、Discord、Slack、Teams—どこにいても、AIアシスタントがついてきます。
あなたのアシスタント。あなたのコンピュータ。あなたのルール。
データが他人のサーバー上にあるSaaSアシスタントとは異なり、OpenClawはあなたが選んだ場所—ノートPC、ホームラボ、またはVPS—で動作します。あなたのインフラ。あなたのキー。あなたのデータ。

今回のリリースの新機能

リブランディングに合わせて、次のものをリリースします:
新しいチャンネル: TwitchおよびGoogle Chatプラグイン
モデル: KIMI K2.5 と Xiaomi MiMo-V2-Flash をサポート
Webチャット: メッセージングアプリのように画像を送信可能
セキュリティ: コードベース強化のための34件のセキュリティ関連コミット

セキュリティ強化を手伝ってくださったすべてのセキュリティ専門家の皆さまに感謝します。今週、機械検証可能なセキュリティモデルをリリースし、さらなるセキュリティ改善にも継続して取り組んでいます。プロンプトインジェクションは依然として業界全体で未解決の問題であることを忘れず、強力なモデルを使い、私たちのセキュリティのベストプラクティスを理解することが重要です。

今後の道筋
次は何か? 最優先事項はセキュリティです。
また、ゲートウェイの安定性と完成度の向上、さらに多くのモデルとプロバイダーのサポートにも注力しています。
このプロジェクトは、私ひとりで維持できる規模をはるかに超えました。
ここ数日でメンテナーを追加しており、膨大なPRとIssueの流入に対応できるよう、少しずつプロセスを整えています。

メンテナーに適切に、できればフルタイムで報酬を支払う方法についても考えています。手伝いたい方は、ぜひ貢献するか組織をスポンサーしてください。

ありがとうございます
Claw Crew—コードを書き、Issueを立て、Discordに参加し、
あるいは単にプロジェクトを使ってみてくれたすべてのclawtributorの皆さん、ありがとうございます。皆さんがOpenClawを特別なものにしています。
ロブスターはついに最終形へと脱皮しました。OpenClawへようこそ。

6件のコメント

 
colus001 2026-01-31

自分のノートPCには重要な情報が多すぎるので、これらすべてをどう扱うべきかも分かっていない Agent に対してオープンにするリスクを、なぜ引き受けるのか少し理解できません。

 
slowandsnow 2026-02-01

これが話題になったのは、Claude Coworkのおかげでもありますね。

 
kimjoin2 2026-01-31

これを使う人たちは度胸があるんだと思いますねw

 
kuthia 2026-01-31

まったく異なる分野で働いている友人が「これは何?」と聞いてくるほどで、本当にバイラルパワーが並外れている話題だと感じました。

 
GN⁺ 2026-01-31
Hacker Newsのコメント
  • 私がいちばん心配しているのは プロンプトインジェクション
    ローカルマシンに直接入れるのは少し無謀だと思うので、私は Docker で小さな VPS に隔離している
    それでもインジェクションの問題は解決しない
    Dropbox や制限付きの GitHub アクセスのようなツールなら被害を抑えられるかもしれないが、Gmail と Calendar は依然として危険だ
    なので私は、OpenClaw に接続するための別の 補助 Gmail アカウント を作ることを検討している
    こういうセキュリティのコツをまとめたサイトがあるといい。実際の利用例も共有されていればさらに役立ちそうだ

    • AIエージェントの 致命的なセキュリティ三重苦 についてのこの記事を勧める: The lethal (security) trifecta for AI agents
    • 「プロンプトインジェクションをどう防ぐのか」という質問に対する私の答えはシンプルだ — YOLO!
    • これが個人用途なら、なぜインジェクションを心配する必要があるのかわからない。何か見落としているのだろうか
    • 私も Gemini CLI を OpenClaw(dbot) に接続してみたいが、メインの Google アカウント をつなぐのが怖すぎる
    • プロンプトインジェクションだけの問題ではない。短期間に機能が大量投入されているので、脆弱性 が多い可能性が高い
      しかも統合の大半が非公式なので、サプライチェーンの脆弱性も懸念される。悪意があるというより、単に 雑なコード が原因かもしれない
  • 私は Peter のプロジェクト群が好きだ。毎日 Vibetunnel でスマホからコーディングしている
    Tailscale で接続されているので安全で、インターネットにも露出していない
    OpenClaw はまだよくわからない。Claude Code のようなターミナルエージェントと何が違うのかピンとこない
    長期メモリ機能はあるが、それがかえって コンテキスト汚染 を起こすように感じる
    内部で Pi を使っていると知ったが、これは Claude Code より単純で軽量なエージェントだ

    • OpenClaw が Claude Code と違うのは heartbeat 機能だ
  • 今週はドメインレジストラにとって 豊作の週 だった
    Clawdbot、Moltbot、OpenClaw が自律的にドメインを登録している

    • この勢いでプロジェクトが次々出てくるのこそ、私が期待していた AI時代のスピード感
    • その一方で、いくつかの ミームコイン がパンプ・アンド・ダンプされるのかも気になる
  • MacStoriesの記事を見て、昨日 OpenClaw をインストールしてみた
    セットアップは簡単だったが、30分で Claude トークン $5 を使い切ってしまい、すぐに VPS を削除した
    今日見たら、記事の筆者は週末のあいだに $560 を溶かしたと言っていた
    メールボックスと予定管理のために常時動かすなら、むしろ 人間のアシスタント を雇ったほうが安いかもしれない

    • 古い M1 MacBook や Mac Mini でローカルモデルを回せば、電気代以外のコストはほとんどかからない
      クラウド費用との比較計算を先にして、そのあとでハードウェアを買うのが賢明だ
    • 私も同じ問題に遭ったが、Clawdbot に トークン使用量の最適化 を頼んだら半分まで減った
    • 小さなブロックが集まって大きなピラミッドを作るというように、このプロジェクトに貢献したすべての人に拍手を送りたい
    • 単に ローカルの ollama に接続すれば、遅くはあっても実質無料で使える
    • Clawdbot の動画をいくつか見れば、インフルエンサーの Anthropic キー が露出しているからそれを使えばいい、という冗談まである
  • 使用前に必ず OpenClaw のセキュリティ文書 を読むべきだ
    「sandboxing は opt-in だ」という一文が重要だ。つまり、デフォルトではオフになっている
    必ず sandbox を有効にすべきだ。そうしないと、LLM が RCE のように振る舞いかねない
    それでも、この段階でここまで文書化しているのは立派だ。Cursor のセキュリティ文書よりずっと体系的だ

    • たいていは 外部サンドボックス と併用している。内部サンドボックスだけを信じるのは危険だ
    • デフォルトが opt-in なのが問題だ。むしろ sandbox on を標準にして、上級ユーザーが --no-sandbox で無効化する形のほうがいい
  • OpenClaw の 改名履歴 を整理してみた
    Warelay → CLAWDIS → Clawdbot → Moltbot → OpenClaw という流れで発展してきた

    • 次はコードブロックを4スペースでインデントすると、等幅フォントの整列 がきれいになる
  • 「セキュリティ関連コミット 34件」というログを見て笑ってしまった
    ナレーターの声: 「35件目が必要だった」
    それでも名前はずっと良くなった

  • このプロジェクトが何をするものかはわかるが、なぜここまで 熱狂的な反応 があるのかはわからない
    昔の npm エコシステム初期のように、些細な機能をパッケージに分割していた時代を思い出す
    Fireship の動画で WhatsApp のサイドバーを見たときの感想は、これは 詐欺師にとって完璧なツール にもなり得る、というものだった
    自動返信、感情ベースのメッセージ、個別最適化されたアプローチがあまりにも簡単になる
    Moltbook 紹介ページでさまざまな事例を見たが、一部は冗談のようでも、本当なら個人情報の露出が深刻だ

    • ほとんどの人は cronjob の設定すら難しい
      今では一文で cronjob と LLM を組み合わせられる。一般ユーザーにとっては革命的だ
      しかし熟練した開発者にとっては、効率が悪いこともある
      たとえば、うちの会社で作ったチャットボットは単純な計算を繰り返すのに使われたが、その時間で自分で計算したほうが早かった
    • 私も似た考えだ。Mac mini を何十台も積み上げて、「これを使わないと取り残される」といった投稿を見ると 誇大宣伝 のように感じる
      それでも本当に役立つ事例があるなら学びたい
    • 私にとって OpenClaw の魅力は 摩擦のない統合 にある
      テキスト、音声、画像、動画を LLM に送り、持続的なコンテキスト を維持できるのが核心だ
      メールの確認、予定の登録、リマインダーの追加といった日常業務を自動化できる
      もちろんプロンプトインジェクションや命令の誤用の危険はあるが、それが解決されれば本当に価値があると思う
      Unmute.sh のようなプロジェクトのように、人間と自然に相互作用する方向へ進化していくだろう
    • しかし現状ではセキュリティがあまりに脆弱だ
      単純な デジタル・デッドドロップ の手法だけでも機密情報が漏えいし得る
      きちんとした セキュリティパラダイム と多層フィルタリングが必要だ。まだ「vibe coding」で解決できる領域ではない
    • それでもこれは 面白いおもちゃ
      業務生産性にはそれほど役立たないが、メッセージ過多を1つのインターフェースで管理できるなら人生が変わるかもしれない
      ローカルモデルでメッセージの要約と優先順位付けをしてくれるシステムはかなり魅力的だ
  • 今 HN の上位に「Moltbook」が載っているのに、もう Moltbot ではなく OpenClaw なのが笑える
    それでも名前はずっと良くなったと思う

    • 名前が 毎日変わる 感じだ
    • 昨日 Moltbot をインストールしたが、バイナリ名はまだ Clawdbot のままだった。次は Moltbot 自身が名前を変えるのかもしれない
    • molt.church まである
    • 今では ClosedClaw.com に変わった
  • 今日、Scott AlexanderMoltbook に関する記事 を投稿した

 
cshj55 2026-01-30

オープンコード?