- 2025年を境に、AIベースのソフトウェア開発が急激に容易になり、短時間で高コストをかけて動くコードの塊を生み出せる環境が整った
- こうしたコードは、実際のユーザーや持続可能な製品性がなくても、マーケティングや誇張された宣伝によって注目を集める構造で広がっている
- 一部のプロジェクトは暗号資産・AIインフルエンサー・ボットネットワークと結びつき、ソフトウェア自体よりもトークンと期待感が中心になる流れを見せている
- 開発者やユーザーはFOMOによってツールを実際に使いながら宣伝にも加担するが、維持不可能なコードベースは結局放置されるか終了に至る
- エージェンティック・コーディングの拡大により、ソフトウェア開発自体もポンプ・アンド・ダンプのサイクルに組み込まれつつあり、2026年にはこうした事例がさらに増えるだろう
ソフトウェアのポンプ・アンド・ダンプが登場した背景
- 2025年はAIモデルの性能が急激に向上し、ソフトウェア生成が非常に簡単になった転換点だった
- 単純なプロンプトに**
ralph loop**を数時間回すだけでも、大量の動くコードを生成できる
- しかし、この方法で作られた成果物は、数千ドル分のトークンコストをかけてもまともに動かないことが少なくない
- 誰がなぜ使うのか不明確なまま、これを実際の製品へ発展させるには、コーディング、プロダクト企画、マーケティングなど追加の能力が不可欠だ
- この工程を経なくても、成果物をそのまま大衆に押し付けられる方法が登場した
初期事例: Cursorのブラウザプロジェクト
- 初期のソフトウェア・ポンプ・アンド・ダンプ事例として、Cursorが数百万ドルを投じてかろうじて動くブラウザを生成した
- 巨大なコードの塊には完成した製品へ発展させる現実的な道筋がなく、バイブコーディングされたブラウザを使う明確な理由もなかった
- Cursorの「ダンプ」方式は、これをマーケティング用の話題づくりと企業価値の水増し手段として活用する戦略だった
Gastownプロジェクトの事例
- 2026年初頭、**
gastown**プロジェクトが注目を集めた
- 当初は統合失調的なバイブコーディングの熱病めいた夢のように見えたが、複数の技術ブログが「新しいもの」、一種の革命かもしれないと宣伝した
- その後、プロジェクト制作者のブログ投稿で、暗号資産関係者から寄付を受けたと発表された
- この時点で、バイブコーディングと暗号資産の不穏な結合という新しい形が生まれた
-
ポンプ・アンド・ダンプの作動構造
- 1段階: 名声に執着するテックブロが、数千ドル相当のAIトークンを投入して、ソフトウェアの塊をバイブコーディングで生成する
- 2段階: 商業化できない怪物じみた成果物は売れないが、Xでは親しげに見えつつ暗号資産と緩くつながったアカウント群が突然プロモーションを始める
- 3段階: 暗号資産関係者がプロジェクトと連動したコインの持ち分を提案し、開発者はAIソフトウェアのポンプに投じた**初期費用の「bags」**を抱え込まないためにこれを受け入れる
- 4段階: 暗号資産詐欺師とボットネットワークが、複数のプラットフォームでプロジェクトと関連コインを持ち上げるため、誇大宣伝と人為的な世論形成を展開する
- 5段階: 疑いを持たないソフトウェア開発者たちが新しいツールを実際に使いながら宣伝を拡散する役割を果たし、AIツール急進化による技術業界のFOMOがそれを加速させる
- 6段階: 数か月後にソフトウェアのダンプが起き、コインは市場で売り抜けられ、開発者たちは次のきらびやかなプロジェクトへ移る
- 7段階: 制作者はプロジェクトを終了し、AIなしでは手を付けにくい維持不可能なコードの山だけが残り、追加開発コストも負担できなくなる
- ポンプ・アンド・ダンプとは本来、株式・暗号資産市場で誇大宣伝により価値を人為的に引き上げた後、売り抜けて逃げる詐欺的手法を指す用語だ
Clawdbot（Moltbot, OpenClaw）の事例
- 数日前からClawdbotを持ち上げる誇大宣伝の投稿が連続して露出し始めた
- これもまたソフトウェアのポンプ・アンド・ダンプ事例のひとつと認識された
- LinkedInを開くと、上部の3件の投稿がすべて**#openforwork状態のCTOたちがClawdbotを次世代の本命ツールとして宣伝**する内容だった
- プロジェクトを検討した結果、セキュリティが脆弱で構造も整理されていないバイブコーディングのソフトウェアの塊に見え、数か月以内に忘れ去られるか、運が良ければAIに熱狂する企業に買収される可能性があると判断された
- この流れと同時にCLAWDコインが登場し、投資家の流入が始まった
-
更新: 制作者の立場
- 制作者Peter Steinbergerは、暗号資産コインとの直接的な関連を公に否定した
- 流行するあらゆるものを自分たちの利益のために歪めて利用する、暗号資産狂信集団の集団的行動が存在すると観察されている
- 暗号資産詐欺集団がトレンド自体をどこまで煽り、作り出しているのかは明確ではない
- こうした構造は、当事者の同意がなくても作動しうる
2026年の見通しと警告
- 暗号資産が特定プロジェクトに直接結びついていなくても、今日のソフトウェア・ハイプにおける「ポンプ」のサイクルは、暗号資産詐欺、AIインフルエンサー、FOMOに駆られた開発者、ボットネットワークが互いに絡み合って増幅している
- エージェンティック・コーディングは、ソフトウェア領域にポンプ・アンド・ダンプのサイクルを定着させている
- エージェントによってコード生成速度が急増
- 大規模に増幅される誇大宣伝
- 突然の撤退、あるいはプロジェクト消滅
- 2026年には、バイブコーディングで生成されたソフトウェアのハイプ的ポンプ事例がさらに頻繁になると予想される
- こうしたプロジェクトは常に批判的な視点で見る必要がある
- プロジェクトを持ち上げる多数の投稿が、暗号資産の利害関係に基づく有料の偽装世論形成である可能性を認識する必要がある
- バイブコーディング・ソフトウェアのFOMOベースの誇大宣伝に巻き込まれると、結局は袋を抱えた人になる危険がある
- **袋を抱えた人（bagholder）**とは、価格崩壊後も資産を処分できず、損失を抱えたまま残された参加者を意味する金融スラング
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
完璧ではないが、新しい技術をいじって遊ぶ時期だと思う
Gas Town は思弁小説のように、推論コストが急激に下がった場合にあり得るシナリオを試すプロジェクトだ
Supervisor + Worker + Merge Factory 構成は、大規模エージェントコーディングの可能性を探る実験的アプローチだ
Anysphere も似たような実験の末に同じ構造へたどり着いた
Karpathy が言う「異星の技術」という比喩は本当に的確だ。まだ誰もこれらのツールをきちんと扱う方法を知らない
結局、公開実験と結果の共有を通じてしか学べない
誰かがこの方式を**知的財産権(IP)**として主張するなら却下されるべきだ
暗号資産のパンプ・アンド・ダンプとAI実験プロジェクトは区別すべきだ
ほとんどのコインは結局パンプ・アンド・ダンプ構造だった。しかし AI を生活に統合しようとする試み自体は興味深い
「AI コーディングファクトリー」という概念として、Gas Town には実験的価値がある
個人の知識と記憶を統合したセルフホスト型エージェントにも関心がある。Clawdbot（現在の Molt）は興味深い試みだ
ただ、なぜこうしたプロジェクトにコインを付けるのか理解できない。Greater Fool Theory のまた一つの例に見える
制作者たちがなぜここに関わるのかも疑問だ。名誉のロンダリング以上の理由があるのだろうかと思う
数百年後の人々が今のソフトウェアをどう見るのか気になる
未来には複雑な知能システムの生態系が形成されるのか、それとも今を「法律より速く進むワイルドウェスト」として振り返るのか
あるいは Butlerian Jihad のように、人間が機械に支配されていたことに気づくのかもしれない
そうなれば再利用やライブラリの意味は薄れる
最近のAI 宣伝工作(astroturfing)の威力は強すぎる
数日で Clawdbot と Gas Town があらゆる技術コミュニティに広がった。実際の利用事例はほとんどないのに、「次の大きな波」だともてはやされている
Clawdbot の GitHub スターは 1 週間で 5,000 から 70,000 に急騰したが、本当に人間なのか疑わしい
もうインターネット上で人と人が会話する時代は終わったように感じる。すべてボットの世界のようだ
「Pump and dump software」という表現が面白い
私はこれを、AI によって生成された短命なウェブサイトが数日で 404 の墓場に消えていく現象だと理解した
Clawdbot を分析してみるとスパムドメインのバックリンクが多かった
新しいドメインが現れたが、同じランディングページにつながっている。原作者と関係があるかは不明だ
Reddit でも宣伝が激しい。典型的な暗号資産スキームのにおいがする
こうした現象は、結局すべてのソーシャルプラットフォームが経験する未来の縮図のように思える
Anthropic の著作権警告により急いでリブランディングしたように見える
記事の内容は素晴らしかった。最近のAI インフルエンサーの FOMO コンテンツは、ほとんどネズミ講的な自己啓発コースのようだ
「AI で人生を変える」系の大げさな宣伝があふれている
結局は関心経済の中で自然に起きる実験の一部だと見る
最近 Cursor でスキーヤー検出ウェブインターフェースを作ってみた
リフトカメラがない中で平均待ち時間を推定しようとする実験だった
似た服を着た人を見分けるのは難しかったが、1 時間でアイデアの実現可能性を確認できた
顧客要件を検証できる程度の機能だけを素早く作って時間を節約できる
Unix 哲学のように、小さなアプリの組み合わせが AI 開発をさらに前進させるかもしれないと思う
AI が小さなアプリの共有ライブラリに貢献し、それを土台にさらに強力なアプリを作っていく構造なら理想的だ
巨大なAI モノリシックアプリの洪水よりはるかに良いと思う。ただし、これは楽観的な期待かもしれない
業界が行き詰まりすぎると、暗号資産詐欺が通用する段階が来るようだ