- すべてのユーザーを対象とした義務的な年齢認証ポリシーが導入され、匿名チャットの時代が終わる
- これに伴い、多くのユーザーがオープンソースの分散型プラットフォーム Matrixへ移行中
- しかし Matrix の公式 homeserver（matrix.org）も、英国のOnline Safety Actなどの規制に従い、同様の認証手続きを準備中
- ユーザーは独自サーバーを構築して規制の影響を避けられるが、ゲーム配信・音声チャンネルなどの機能不足による不便さがある
- 匿名性と自由を重視する利用者にとって、セルフホスティングの能力確保が重要になっている
Discordの義務的年齢認証導入
- Discord はすべてのユーザーに年齢認証を義務化する方針を来月から施行予定
- この措置により、匿名ゲーミングチャットの時代が終わる
- 発表後、インターネット全体で利用者の不安と反発が広がっている
Matrixへの大規模移動
- 数千人の利用者がMatrixへ移動し、これを「大脱出（exodus）」と表現
- Matrix はオープンソース・分散型アーキテクチャを備えた代替プラットフォームで、中央サーバーに依存しない
- しかし Matrix.org チームは新規利用者への歓迎メッセージを掲載し、法的規制を順守する必要性を明確にした
Matrix.orgの規制対応
- Matrix.org の公式ブログによれば、英国 Online Safety Actなどの強力な法律を順守する必要がある
- これに伴い、プライバシーを保護する年齢認証方式を検討中で、クレジットカード確認などの手続きが含まれる可能性がある
- つまり、公式サーバーを利用しても完全な匿名性の保証は難しい
独自サーバー運用という代替案
- Matrix は連合型（federated）構造のため、ユーザーが直接homeserver を構築できる
- Raspberry Pi や VPS を活用して、規制の緩い国でサーバーを運用することも可能
- これにより、身分証の提出なしでコミュニケーションできるが、技術的な設定負担が存在する
機能面の限界と利用者の選択
- Matrix はまだゲーム配信・音声チャンネルなどの主要機能が不足している
- それでも、一部の利用者は使いにくい UI よりも個人情報提出の拒否を選んでいる
- Discord に残る利用者は監視的な環境を受け入れることになり、離れる利用者にはセルフホスティング能力の確保が必要になる
3件のコメント
Discord の代替なら……Matrix も良いですが、Stoat（旧 Revolt） https://stoat.chat/ のようなもののほうが、より良いのではないかと思います。
GeekNewsでも紹介されたことがありますね Revolt - 디스코드 대안 오픈소스 플랫폼
Hacker Newsの意見
Discordの年齢認証ポリシーが全面的に義務化されるという主張は事実ではない
認証しなくても友人とのチャットや音声会話は可能
ただし、認証しないと成人向けコンテンツの閲覧、年齢制限サーバーへのアクセス、DM設定の変更、ステージでの発言などが制限される
公式発表はこちら
成人が子どもと誤分類され、結局顔スキャンや政府発行の身分証提出を強いられる可能性が高い
また、保護者の同意なしに子どもの顔データを第三者へ送る仕組み自体が問題だと思う
Discordが単に「成人かどうか」だけを保存せず、実年齢をアカウントに結び付ける理由も納得しにくい
そうでなくても、自分は身元確認を求められたらそのまま離れるつもりだ
米国企業に個人情報を渡すのは危険だと感じる。特に国境通過時に発言内容が問題になる可能性もある
AIが罵倒語をフィルタしているが、実際には検閲が見当違いに機能している
技術的には「義務」ではないが、実質的にはコミュニティ活動に必須になってしまっている
特にLGBTコミュニティではこうした会話が一般的だ
「匿名性は終わったのだから、もうself-hostingに移ろう」という主張について
自前ホスティングはむしろ匿名性喪失への近道だと思う
サーバーのIPだけでも誰が運営しているか簡単に追跡できる
TORのような技術を併用すれば十分に保護できるという見方だ
Discordの公式発表によれば、
大半の成人ユーザーは既存のデータで年齢推定が可能だという
顔スキャンは端末内でのみ処理され、Discordは年齢情報だけを受信すると説明している
しかし企業規制の経験からすると、こうしたAIベースの法令順守はかなり異例だ
規制当局がこの方式を許容するのか気になる
法文によれば自己申告は認められず、「高度な正確性」が求められる
結局はOfcomがDiscordの方式が十分に有効かどうかを判断することになる
関連条項はこちらで確認できる
以前はゲーム用にDiscordを使っていたが、今ではLLVMのようなオープンソースプロジェクトまでDiscordへ移っている
こうした重要な会話がクローズドなプラットフォームに縛られるのは不便だ
メーリングリストやIRCのような分散型チャネルに戻ってほしい
ただし、これでTelegramやWhatsAppに移るのだとしたら、何も学んでいないのと同じだ
Discordには以前から匿名性を制限するパターンがあった
VPNを使うと電話番号の入力を強要し、サーバー管理者にもそれを推奨している
Torの強制利用がないプラットフォームは信用しにくい
代わりにSimpleXやSessionのような代替を見ているところだ
年齢認証は「成人向けコンテンツへのアクセス用」だけだと思っていたが、実際にはもっと広い範囲に及ぶ
自分はErgo IRCdとTheLoungeで新しいチャットプラットフォームを構築中だ
動画・音声はZoomやJitsiで補う予定だ
IRCのようにシンプルだが長持ちする構造へ戻る時だと思う
ほとんどのユーザーは認証なしでもDiscordを使い続けるだろうし、わざわざ移らないだろう
利便性とネットワーク効果が大きすぎると言う
IRCv3とErgoが一部をサポートしているが、モバイルクライアントが不足している
匿名性を重視する人は少数派だ
政府や企業が安全を強調する限り、匿名性は商業的に不利な価値になる
Discordのようなプラットフォームは保護者に「安全なサービス」と見られる必要があるため、
匿名ユーザー層は経済的な意味が小さい
前者は法律で制限しにくいが、後者は技術的な解決が可能だと見る
政府がプライバシーに配慮した認証システムを提供すべきだと主張している
昔のTorChatのようなツールがまた復活してほしい
この10年、分散型技術の文化は停滞していた
完全な分散化にこだわる人もいるが、大半は友人がいる場所に残るだろう
すでに多くのアプリで身分証アップロードが日常化しており、人々はそれほど強い抵抗感を持っていない
Discordは単なる音声チャットを超えて、
友人のSpotifyの再生曲、ゲームのプレイ時間、活動パターンまで表示する個人データプラットフォームへと進化してきた
結局、今の年齢認証ポリシーもその延長線上にある