- Discordが年齢認証システムを導入し、Peter Thielが支援する本人確認企業 Personaと提携していることが確認された
- この提携は英国ユーザーを対象にした**「実験(experiment)」で、提出された情報は最大7日間Personaのサーバーに保存**された後に削除される
- Discordは以前、「身分証データは大半が即時削除される」と説明していたが、今回の実験の目的や範囲は公開されていない
- PersonaはThielが共同設立したFounders Fundの出資を受け、2021年に15億ドルの評価額が付いた企業で、Palantirともつながりがある
- 記事ではPalantirの政府・軍向け監視事業の経歴とDiscordの過去の個人情報流出事例に触れ、ユーザーの信頼の問題を提起している
Discordの「年齢認証実験」が明らかに
- Discordはグローバル年齢認証システム導入の過程でPersonaと提携していることを後になって認めた
- PersonaはPeter Thiel率いるFounders Fundの出資を受けた本人確認スタートアップ
- 英国ユーザーの一部が「実験」に含まれており、提出された情報は最大7日間保存後に削除される
- DiscordのFAQには「英国ユーザーはPersonaがデータを処理する実験の一部となる可能性がある」という文言が含まれていたが、その後この文言は削除された
- Wayback Machineに以前のFAQの版が保存されている
ユーザーの反発と報道
- 年齢認証システムは顔スキャン動画と機械学習モデルを使って年齢を推定する方式
- この過程にPersonaによるデータ収集が含まれていることが知られると、ユーザーの反発が広がった
- Kotaku、Eurogamer、PCGamerなど主要メディアが批判的な報道を掲載
- 特に、データが「端末内だけにとどまらず外部サーバーへ送信される」点が問題視された
Peter ThielおよびPalantirとの関連
- Personaの主要投資家はFounders Fundで、2021年の企業評価額は15億ドル
- Founders FundはPeter Thielが共同設立しており、彼はPayPalの共同創業者でありPalantir会長でもある
- PalantirはAIベースの政府・軍向け監視システムを開発しており、米国ICE(移民税関捜査局) と協力した経歴がある
- 人権侵害をめぐる論争に加え、英国NHS患者データベース構築契約でも批判を受けた
プライバシー保護への懸念
- Discordは過去にも第三者が関与したデータ流出事件を経験している
- 記事ではThielが関係する企業の監視とデータ活用の経歴に言及し、
ユーザー本人確認の実験には参加したくないとの立場を示している
- 特に、機械学習ベースの本人確認がバックグラウンドで動作している点がプライバシー侵害のリスクとして指摘されている
要約的な意味
- 英国のDiscordユーザーは明示的な同意なしにデータ実験へ組み込まれる可能性がある
- 透明性の不足、データ保管期間、ThielおよびPalantirとの関係性が主要な論点
- グローバルサービスで本人確認技術を導入する際の個人情報保護基準強化の必要性が浮き彫りになった
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
Discordが Persona と提携し、世界規模の年齢確認システムを導入中だという話がある
Persona は Peter Thiel が率いるファンドの支援を受ける本人確認企業であり、Palantir との関係から個人情報が Palantir に渡るのではないかという疑惑が提起されている
ただ、実際に Thiel が投資先企業の運営に介入したり、協業を強要した事例があるのか、その根拠が気になる
Thiel と Palantir の評判はあまりにも悪く、PR を気にする企業なら、関係が明らかになった時点ですぐに謝罪して縁を切ろうとするはずだ
Discord は自社モデル学習用のデータセットを作ろうとしている可能性が高く、Persona が Palantir と直接つながっている証拠はない
ただし、シリコンバレーの VC 資金はますます政治的に汚染された金になりつつある
技術中心の投資から政治的影響力の行使へと移る中で、スタートアップにとってはこうした資金がむしろリスクになり得る
最近はほとんどすべてが Thiel の**「闇の魔法会社」Palantir**につながっているように見える
英国 NHS もすでに Palantir と緊密に協力している (palantir.com/uk)
Discord が今回の措置を 「実験(experiment)」 と呼んでいるのが不快だ
有料ユーザーに強制参加の実験をさせるのは敵対的な行為であり、とりわけ機微な個人情報を扱う実験ならなおさら問題だ
Persona 関連の FAQ 文言がサイトから消えたことが滑稽だ
透明性がデータ保持期間より短いというのは良い兆候ではない
彼らは思いつきで方針を変えているような印象を与える
Palantir 英国支部の代表が Oswald Mosley の孫である点にも言及がある
「人格攻撃は醜いと言うが、これは単なる**縁故主義(ネポティズム)**の問題にすぎない」という反応もある
ある人は、Thiel の 「反キリストへの執着」 がどこから来ているのか気にしている
記事タイトルには Palantir も含めるべきだという意見がある
インターネットの変化を振り返ると、2000年代前半は自由で活気があったが、その後は市場の集中によって Facebook のような閉鎖型プラットフォームへと追い込まれた
当時は単なる市場原理だったが、今では富裕層が政府に影響力を行使して法律や制度を自分たちに有利に作り変える腐敗構造へと変わっている
市場が繰り返し悪い結果を生むなら、政策決定を市場に委ねる理由を見直すべきだ
今では親世代が子どもにスマートフォンを持たせ、その結果、匿名性の解体と監視文化が生まれている
問題は、なぜこうした年齢確認が必要な状況になったのかということだ — 子どもたちがなぜこれほど無監視のままオンラインにいるのかが核心だ
市場がまず統合を促し、その後で巨大資本が政界を買収してルールを変えようとする
インターネットの進化は、資本主義の失敗事例の実験室になってしまった
あるユーザーは、こうした事態はむしろ良いことだと見ている
今後、保守陣営が政府の過剰介入を批判したときに、「これはあなたたちが望んだ結果だ」と言えるからだ
以前「Discord は信用できない」と言ったときには人々が反論したが、結局データを保存していた事実が明らかになった
Discord は親切な会社ではない