- Git hook 管理の速度と効率性を高めるために作られた
pre-commit の代替ツールで、既存の 設定およびフック互換性 を維持
- Rust ベースの単一実行ファイルとして提供され、並列処理構造によりフックのインストールと実行時間を短縮
- CPython、Apache Airflow、FastAPI、Home Assistant など主要プロジェクトですでに採用中
- Python、Node.js、Go、Rust、Ruby など 複数言語ツールチェーンの統合管理 をサポート
uv 統合により Python 仮想環境の作成と依存関係のインストール速度を向上
- ワークスペース(モノレポ) 環境を標準でサポートし、各サブプロジェクトごとの設定が可能
prek run、prek list、prek auto-update など 強化された CLI コマンド を提供
--directory、--last-commit オプションで特定ディレクトリや直近のコミットのみを検査可能
--cooldown-days オプションで サプライチェーン攻撃の緩和機能 を提供
- 一部の共通フックを Rust ネイティブで内蔵 し、オフライン・ゼロ設定での実行をサポート
- MIT ライセンス
- Astral の
uv プロジェクト に着想を得て開発
5件のコメント
開発者のみなさんにお聞きしたいのですが、なぜ最近はほとんどのプロジェクトがGolangよりもRustで開発されることが多いのでしょうか? 最大の理由は、GCの有無なのでしょうか?
このプロジェクトは、GCが問題になるほどではないでしょう。「近年の大半のプロジェクト」では、実際のところプログラミング言語の採用は特定言語の長所や限界というより好みの領域であることが多いと思いますが、それでも汎用プログラミング言語としてRustがGoに対して持つ比較優位は何かと問われれば、私はRustが提供する抽象化の水準と、コンパイル時にさまざまなエラーを検出できる点だと答えると思います。もちろんGoにも、Rustに対して非同期プログラミングのしやすさ、コンパイル時間の速さ、簡潔な文法といった長所があります。
まあ、推測ではありますが、Rust への参入障壁がなくなったからではないかと思います。
最大の難しさは、コードを書いてもコンパイルが失敗し続けることですが、それをAIが代わりにやってくれますからね。
Rustはコンパイル時にエラーを捕まえられる割合が大きいので、むしろコンパイル失敗のほうがAIが正しい方向に進むのを助けてくれる感覚がありました
これ、かなり良かったです