1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-03-23 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • PC GamerがRSSリーダーの推薦記事を掲載したが、当のウェブページ自体が初期読み込み37MBで、広告が5つもべたべた貼り付いた皮肉な構造
  • ページにアクセスすると、通知ポップアップ、記事を覆うニュースレターポップアップ、ぼかされた背景、少なくとも5つの広告がユーザーを迎える
  • 記事本文を見るまでに通過しなければならない「ウェルカムマット」を越えても、5つの広告とタイトル、サブタイトルしか表示されない
  • 文章を書き始めてから5分で、ウェブサイトが追加で約0.5GBに達する広告をダウンロード
  • この逆説的な状況は、こうしたノイズを遮断してくれる優れたRSSリーダーの存在がどれほど重要かを逆説的に証明している

PC Gamerウェブページの過大な容量と広告構造

  • PC GamerがRSSリーダーの利用を勧める記事を掲載したが、そのページの初期ロード容量が37MBに達することが確認された
    • アクセス時に通知許可の要求ニュースレター購読ポップアップ少なくとも5つの広告バナーが同時に表示される
    • 画面背景が暗く処理されて本文にアクセスしづらく、視覚的にも雑然とした構成
  • 初期ロード後も広告関連データが継続的にダウンロードされ、5分間で約0.5GBの追加通信量が発生する
    • 一般的な記事ページとしては異例に高いデータ使用量
  • こうした状況は、「広告のないコンテンツ消費」のためのRSSリーダーを勧める記事で起きたという点で皮肉
    • RSSリーダーは広告やトラッキングスクリプトを遮断し、本文だけを表示するツール
  • 記事ではNetNewsWireUnreadCurrentReederなど代表的なRSSリーダーアプリを紹介している
    • これらのアプリは広告やポップアップなしでニュースコンテンツだけを収集・表示する機能を提供する
  • 今回の事例は、大手メディアサイトの過度な広告依存と非効率なページ構造の問題を浮き彫りにしている
  • このような広告過多の環境を回避できる優れたRSSリーダーは多数存在し、欲しいニュースだけをすっきり受け取れるRSS方式の価値が逆説的に際立っている

1件のコメント

 
GN⁺ 2026-03-23
Hacker Newsの意見
  • 単に「PC Gamer」だけの問題ではなく、その背後で意思決定をしている人たちの問題だと思う
    「Meet the Team」ページを見ると、Tim Clark(Brand Director)、Evan Lahti(Strategic Director)、Phil Savage(Global Editor-in-Chief)がいる
    このHNスレッドを見て、何らかの対応をしてくれるとよいのだが
    PC Gamerチーム紹介ページ

  • タイトルが要点を隠してしまっている感じがする
    記事を書いている5分の間に、ウェブサイトがほぼ500MBの広告データをダウンロードしていた
    おそらく自動再生動画のせいだろう。37MBはそれに比べればかわいく見える

    • 適当な記事1本が5分間で500MBをバックグラウンドでダウンロードするなんて、低スペック端末やデータ通信量制限のあるユーザーに対して本当に失礼だ。まさに資源の浪費そのものだ
    • 元のタイトルは芸術的だと思う。でもその一文は本当に衝撃的だ
    • iOS Safariでいまだに自動再生動画を止められないのがうんざりする。データの浪費が想像以上だ
  • Windows 95のインストールファイルは約40MBなのに、そのページを読み込むのにそれだけのデータを受け取った
    その後さらに500MBが追加でダウンロードされるので、ほとんどWindows 95を10回インストールしたようなものだ

    • 昔の低解像度PC向けネイティブコードと、今のマルチメディアなウェブサイトを比較するのは適切ではないと思う。iPhoneで撮った写真1枚がWindows 95のインストールファイルより大きいこともあり得る
    • その比較は公平ではない。現代のOSは壁紙だけでも解像度のせいで8MBくらいあるし、4分のミュージックビデオは100MBくらいになる
    • Windows XP + Encarta。未来はもう来ている
  • Firefox + Ublock Originで試したら、5.6MBしかダウンロードせずに止まった
    ページの最後までスクロールすると、画像が3MBほど追加で読み込まれて終わりだった

    • 画面解像度がどうなっているのか気になる。同じ設定なのに結果が違う
      クッキーバナーを閉じた後の初期ロードは約500KiBで、最後までスクロールすると1.7MiBほどだった。たぶんRetinaディスプレイを使っているのだろう
    • RSSなら、フィードの種類によって300〜1800本の記事が読める
    • 「Firefox + Ublock Origin」が正解だ。37MBは理解しがたい管理不全の結果だ。有能なコンサルタントなら品質を落とさずにその数値を減らせるはずだ
    • 「Unlock」ではなく「Ublock」のことだよね?
  • 今では広告ブロッカーなしでインターネットを使うのはユーザーの責任だと思う

    • モバイルでは事情が違う
      以前はNextDNSを使っていたが、一部のサイトが壊れるので結局オフにして、そのまま1年になる
      AndroidでChromeを使うときに、もっとよい解決策があるのか気になる
    • 広告やトラッキングで自分の端末を遅くするサイトは、そのまま閉じる。そういう会社は読者を求めていないのだ
    • without(スペル修正)
    • そうは思わない
  • 記事の筆者とサイト運営者は別人だ

    • でも書き手がPC Gamerの名を背負って記事を出しているなら、「自分の決定ではなかった」とは言えない
    • 読者は内部事情など気にしない。成果物しか見ないと思う
    • だからRSSリーダーはよい例だ。書き手が好きでも、編集方針のせいでコンテンツを楽しみにくいことがある
  • タイトルを見て、なぜあるPCゲーマーのおすすめが面白いのかと混乱した
    大文字表記は本当に重要だ

  • クラウドソーシング型のサイト評判システムが必要だと思う
    ユーザー体験、詐欺性、個人情報リスク、広告過多などの基準をユーザーが自分で設定し、それに応じてブラウザがサイトを評価またはブロックする仕組みだ
    特に認知能力が低下した高齢者にとって、詐欺への露出を減らすツールになり得る
    また、サイトが遅かったりプライバシー上のリスクが高かったりする場合に警告を出す機能もよさそうだ

    • Kagiでは個人検索結果でドメイン順位を調整でき、Pinterestが最も多くブロックされたサイトだという統計も公開している
      Kagi統計ページ
    • この評判システムは自動化もできそうだ。クリック数やリンク構造を基にランキングすればよい。ただし、「悪用しない」という約束は必要だ
    • 2000年代にこういうサイトがあったのを覚えている。名前は思い出せないが、誰か覚えているかもしれない
    • 実際、Googleはすでにこういうことをやっている。ただ、最近はフィッシングドメインの自動ローテーションがひどくて、通報しても反応がない
      だからブロックリストベースのアプローチは今でも有効だと思う
  • さらに恥ずかしいのは、その記事にRSSについて新しい内容がまったくないこと
    まるでAIが書いたように感じる

  • 私はJSを許可リスト方式で制限している
    基本的にJSはオフにして、必要なサイトでだけワンクリックでオンにする方式だ
    Quick JavaScript Switcher

    • NoScriptがこの分野の標準で、uBlock Originはその「精神的後継者」といったところだ
      私は両方を一緒に使っている
      NoScript / uBlock Origin