- OpenAIのAI動画生成プラットフォーム Soraが公式アカウントを通じてアプリとAPIの終了を発表し、サービス停止を予告
- 終了理由と具体的な日程は公開されておらず、ユーザー作品の保存方法は今後案内予定
- コミュニティでは失望と批判、冷笑が入り混じった反応が続き、一部ではOpenAIの製品継続性に対する不信感が示された
- ユーザーは検閲、アクセス制限、コスト問題、GDPR非準拠などを失敗要因として挙げ、不満を表明
- 多くのAI動画制作者が新しいプラットフォームへの移行を模索しており、GPT-4o中心への転換と**「ワールドシミュレーター」時代**への変化に言及
Soraサービス終了発表
- Soraチームが公式アカウントを通じてアプリとAPIの終了計画を知らせ、サービス終了を発表
- 「一緒に作り上げてくれたことに感謝し、作品を保存できる方法と日程は今後共有する」と告知
- 終了理由や具体的な日程はまだ公開されていない
- コミュニティの反応は失望、批判、冷笑、惜しむ声が混在
- 「AI動画生成の未来と呼ばれていたプロジェクトが数カ月で終了した」という反応
- 「OpenAIはリリース直後に中止する製品が多く、信頼しにくい」という意見が多数
- 複数のユーザーはコンテンツ検閲、アクセス制限、コスト問題などを失敗要因として指摘
- 「GDPR非準拠」「過度な検閲で創作の制約が大きかった」という批判
- 「コストが積み上がる一方で、アクセス制限がかかったままだった」という指摘も含まれる
- 一部ではSoraモデル自体の終了有無に混乱も見られた
- 「アプリだけが終了するのか、モデル自体が撤退するのか不明瞭だ」という反応
- 「作品保存の方法を具体的に知らせてほしい」という要望が多数
- コミュニティ内ではAI動画生成エコシステムの変化に関する議論も登場
- 「今や皆が『ワールドシミュレーター(world simulator)』へ移行中だ」という言及
- 「数千人のAI動画制作者が新しいプラットフォームを探している」として、X(旧Twitter) への移行を提案
- 「Goodbye Sora, hello 4o」など、GPT-4o中心への転換を求める声も存在
ユーザーの反応
-
失望と愛着の表明
- 「とても残念だ」「Sora 2は本当に良かった」「君は記憶されるだろう」など感情的な反応
- 「Soraのおかげで数百万回の再生を得た」と前向きな体験を回想
-
批判と冷笑
- 「AI過熱ブームの犠牲」「OpenAIはリーダーシップを維持できなければ諦める」という批判
- 「信頼できない企業」「4oモデルだけを残して他は失敗」という主張
- 「GDPRを順守できなかった結果」「検閲が厳しすぎて面白くなかった」という指摘
-
混乱と質問
- 「アプリだけの終了なのか、モデルまで中止なのか明確でない」という不満
- 「作品保存の方法を教えてほしい」「APIは引き続き使えるのか」などの具体的な問い合わせ
-
代替案と提案
- 「Elon Muskが率いるXプラットフォームへ移ろう」という提案
- 「OpenAIはGPT-4oをオープンソースとして公開すべきだ」という要求
- 「次の世代はワールドシミュレーターへ移行中だ」という見方
-
風刺と嘲笑
- 「検閲されすぎた失敗作」「さようなら」「予想された結末」など嘲笑的な反応
- 一部では不適切なコンテンツ生成事例に言及しながら皮肉る声もあった
全体の文脈
- SoraはOpenAIが公開したAI動画生成プラットフォームで、当初は「映画の未来」と呼ばれるほど注目を集めていた
- しかしリリースから数カ月で終了が発表され、OpenAIの製品継続性に対する信頼問題が再び提起された
- コミュニティではAI動画制作者の新たな拠点の必要性とAIモデル公開への要求が同時に浮上している
1件のコメント
Hacker Newsの反応
このアイデアは、AIブームの中でも最悪の形を示しているように思う
企業が制御する感情刺激コンテンツの無限ストリームで、結局は人々をスクロールに縛り付ける構造だ
こうしたアルゴリズム駆動の「エンターテインメント」が大衆に十分魅力的だと感じられるようになれば、遠からず操作や影響工作キャンペーンに悪用される危険が大きい
気の利いた人たちが作った動画は本当に面白かったし、私も笑うのが好きだ
Soraは私にはAI版Vineのように感じられた
実際に使ってみれば分かるが、Soraは勝手に面白い動画を作るわけではない — 依然として人間の創造力とユーモア感覚が必要だ
もちろん、PR上の問題を避けるために強めのコンテンツ検閲はしていたが、それはYouTubeやテレビも同じだ
楽しむものは人それぞれだ
単にOpenAIがこの分野で中国のモデルに比べてあまりにも遅れていたからだ
Soraが消えても、インターネット上のAI動画の比率は減らないだろう
このTikTokアカウントの動画はすべてAIで作られた広告だ
SDが最初に出たときはGPUでも動き、LoRAやControlNetのような革新が次々に現れていたのに
今では「AIスロップ」と呼ばれる低品質コンテンツの代名詞になってしまった
問題は技術ではなく、姿勢と努力だった
私はOpenAIの製品が好きだったが、Soraは初めて失望を覚えた製品だった
GPTにはこちらを尊重していて、時間を無駄にさせない感じがあった
一方でSoraは、TikTok系アプリのような注意を奪うコンテンツに焦点を当てているように見えた
これほど優れた技術と人材を持ちながら、ミーム動画アプリを作るのかと残念に思った
しかも、リリース後にこれほど早く終了した理由が気になる — GPT‑3時代のChatGPTのようにもう少し育てていれば違っていたかもしれない
実験にいくら使ったのか気になる
彼には人々の生活を良くしたいという本気があると信じていたが、今回はZuck流の強欲さに見えた
Darioも今は誠実に見えるが、結局は投資家からの圧力に屈する気がする
1秒あたり30枚の画像を生成しては捨てる構造で、戦争でエネルギー費用が不安定になると持続不可能だったはずだ
しかもDisneyとの10億ドル契約まで断念したほどだ
Soraが最初に出たとき、母と一緒に100本以上の動画を作って本当に楽しかった
でも2週間ほどで物珍しさが消え、戻ってくる理由がなくなった
それがSoraの本当の限界だった
製品の欠陥ではなく、利用モデルの問題だ
CursorやCopilotのように日常のワークフローに溶け込んだツールだけが定着する
Soraのように「動画を作ろう」という意識的な決断を求めるアプリは維持が難しい
昨日ちょうどSora安全ガイドが公開されたばかりなのに、その翌日に終了の知らせが出て、組織内の混乱があったように見える
このアプリの核心的な問題は、「AI動画だけを集めたフィードを誰が見たがるのか」ということだった
結局、人々は動画を作って他のSNSに投稿し、OpenAIは広告収益を得られなかった
つまり、他のプラットフォームの部分集合にすぎなかった
リアルな偽動画は、非専門家にAIの威力を見せるには効果的だ
OpenAIがsexting機能を準備しているのを見ると、その一線もすぐ破られるだろう
単なるリール生成機以上の使い道があった
HNコミュニティはあまりにも冷笑的で気まぐれに感じる
私は技術そのものに注目するタイプだが、Soraは本当に衝撃的なデモだった
今ではみんな見慣れてしまったが、当時のインパクトは絶大だった
個人的には成人向けコンテンツの制限が市場拡大を妨げたと思う
その後のフォトリアルな動画は予想通りの進化だった
今はAI動画が混ざる世界が嫌で、昔のテレビ番組を収集している
だが画像・動画生成はただの面白いおもちゃ程度だった
一方でGrokでAIポルノを作る人たちは月300ドル払っていると聞く
WSJによると、OpenAIはコーディングとビジネスユーザー中心への戦略転換を準備しているという
結局、お金になるのはコーディングだ
関連リンク
Soraのようにすぐ崩れるだろう
SoraはTikTok型のAIコンテンツ共有アプリだったが、私は何のためのアプリなのか理解しづらかった
すでに高品質な動画があふれている世界で、AI動画が提供できるのは短い物珍しさだけだった
Suno AIのように「ミュージシャンは終わった」という誇張された期待があったが、すぐに消えた
Sora 2は低解像度のスマホ動画スタイルには強かったが、著作権・コンテンツ制限のせいで面白くなかった
たとえば、イギリス英語アクセントの怒ったシェフを作ると、必ずGordon Ramsayと誤認されて自動ブロックされるような感じだった
リリース当時のスレッド参照
Hollywood Reporterの記事によると、これによってDisneyとの契約が破談になった
今の状況は、現金不足とパートナー離れに見える
Anthropicがエンタープライズ市場を食い、GoogleやXAIのような他の収益源もない
IPOを準備中とはいえ、WeWork的な崩壊リスクがある
なぜ私のような人間にこんな機会が来るのか疑問だった
PR危機以降、がっかりするニュースばかりだ
XAIは一部の政府機関を除けば、ほとんど使われていない