DelveがY Combinatorの一覧から削除

• Y Combinator公式サイトで、Delveのページが削除されたことが確認された
• 該当リンクにアクセスすると 「File Not Found」エラー が表示され、ページにアクセスできない状態となっている
• 削除理由や公式見解 に関する案内は一切公開されていない
• Delveの現在の運営状況や活動状況も確認されていない
• YCポートフォリオからスタートアップが除外された珍しい事例として注目されている

[GN⁺]

Hacker Newsの反応

• 多くの人は今回の件をオープンソースライセンス違反が原因だと考えているようだが、
  自分も最初はそう見ていたものの、実際には詐欺の疑いのほうがはるかに深刻な問題に見える。
  Delveが規定を守っていない顧客を形式的に承認し、HIPAAのような規制違反リスクにさらしていたという主張もある。
  詳しくはDeepDelverの記事を参照。

  • YCは倫理的にグレーな行動には寛容だが、今回はYCコミュニティ内部の信頼を壊したことが問題だった。
    YCは互いを顧客にする構造になっており、Delveが他のYC企業を欺いた点が致命的だった。
    単なるライセンス問題より偽の監査報告書のほうが大きな理由で、最終的にコミュニティから追放された。
  • 疑惑の要約がよくまとまっているReddit投稿がある。
    あらかじめ書かれた監査結論や、494件中493件の報告書がコピペのテンプレートだったという内容など、衝撃的な詳細が多い。
  • Patrick McKenzieが進行するComplex Systems Podcastでは、事件の背景とDelveの釈明文の解釈が詳しく扱われている。
  • 自分も最近、有名な監査機関が似たようなことをしているのを見た。
    問題を改善しようと提案したら、逆にNDA違反を求められ、認証取り消しの話ばかりされた。
    こうした構造的な問題は、pay-to-play文化と利益相反を内包したモデルのせいだ。
  • あまり複雑に考える必要はない。
    結局のところ、見つかったから追い出されただけだ。理由が何であれ関係ない。

• Garry Tanは内部のBookfaceチャットで「DelveをYCから追い出した」と明かした。
  YCは単なるアクセラレーターではなく信頼ベースのコミュニティであり、その信頼が壊れれば残れないという。
  該当ツイートへのリンクを参照。

  • 「信頼を裏切ったがうまくいってほしい」という言い方は、なんとも皮肉な表現に聞こえる。
  • メッセージのニュアンスを見ると、ライセンス侵害が主因だった可能性もある。

• 今回の件は単なるDelveの問題ではなく、YCモデルそのものの試金石だ。
  YCは初期スタートアップ同士が互いに信頼して取引することを奨励しているが、こういう事件が起きるとその土台が揺らぐ。

  • YCは5,000社以上を送り出してきたのだから、多少の詐欺は避けられないが、その規模に比べれば件数は少ないほうだ。
  • 今回の件は、YCがブランドリスクを改めて計算し直すきっかけになる。
    投資金の損失より評判の毀損のほうが大きなコストになり得る。
  • こんな会社を信頼していたなんて信じられない。
    SOC2認証はもはや**「コンプライアンス劇場」**のように感じられる。
  • こうした構造は調整役(coordinator)がいて初めて成り立つ。
    今回もそういう形だったように思える。

• たいていの会社なら「About」セクションを1つ追加して済ませられるかもしれないが、Delveは違う。
  彼らの中核サービスそのものがCompliance as a Serviceだったからだ。
  自分自身が規定を守れていないのに、他社のコンプライアンス遵守を保証するなどあり得ない。
  まるで歯を磨かない歯科医のような矛盾だ。

  • その通り、信頼できない。
    Zenefitsのように一部事業だけに問題があったのではなく、Delveはビジネスモデル自体が詐欺だった。

• 関連記事: Delveがオープンソースツールをフォークして自社製品として販売したという主張

  • より直接的な関連記事: Delve – Fake Compliance as a Service

• まだForbes 30 Under 30プロフィールは残っている。
  30U30リストはいつも驚きを与えてくれる。

  • 30U30に載るほどの達成欲とリスク許容性が、こうした大型詐欺と関係しているのか気になる。
    Holmes、SBF、Shkreliなど事例は多い。
  • 「30 Under 30 → Life（終身刑）」という言い回しが出てくるのも無理はない。
  • 30U30D30という言葉まで出るほど、からかわれている。

• Delveの内部告発者に対する公式釈明文が公開された。

  • 文章は切迫していて、不安がにじむような調子だ。
    「Substackがインドの認証機関を使ったのは事実ではない」と反論しているが、全体としては防御的だ。

• DelveがYCから追い出された場合、投資資金はどうなるのか気になっていた。

  • YCから外されるというのは単にBookfaceへのアクセス権を失うだけで、持分には影響しない。
    YCのSAFE契約はそのまま維持される可能性が高い。
  • 結局YCにとっては、**評価損の計上(write-down)**で終わる話だ。

• YCが措置を取ったのはよいことだ。
  次はCambioMLの番かもしれない。
  Redditスレッドによれば、面接応募者から金を取るなどで悪名高い。

  • DeepMind、Stanford、Berkeley出身者が結局は詐欺疑惑でRedditで叩かれているのはやりきれない。
  • 求職者に数百ドルを払わせるのは本当に非倫理的なやり方だ。

• DelveがYCウェブサイトから削除された記録がアーカイブに残っている。

  • なので投稿文ではアーカイブリンクより元のリンクを使うほうがよい。