1 ポイント 投稿者 GN⁺ 17 일 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • macOSの標準Dockを置き換え、ウィンドウ中心のタスクバーインターフェースを提供するアプリ。複数のデスクトップやディスプレイ上のウィンドウを効率的に管理可能
  • ウィンドウプレビューアプリのピン留め通知バッジ表示など、さまざまな視覚・利便機能を備え、作業の切り替えを簡単にする
  • スクロールやクリックによるデスクトップ切り替えアプリランチャーによる素早いアプリ起動、マルチディスプレイでのミラー表示機能を含む
  • macOS 14 (Sonoma) 以降で動作し、アクセシビリティ権限と画面収録権限を使ってウィンドウ情報とサムネイルを表示する
  • 14日間の無料トライアル後、個人向け(永続・年額)またはビジネス向けサブスクリプションライセンスで利用可能

主な機能

  • 現在のデスクトップのみ表示

    • アクティブなディスプレイの現在のデスクトップにあるウィンドウだけを表示し、集中を維持
  • デスクトップ切り替え

    • クリック1回で現在のディスプレイ上の別のデスクトップへ移動
    • 各デスクトップで開いているウィンドウ数もあわせて表示
  • アプリランチャー

    • 検索可能なアプリ一覧からアプリを起動
    • グローバルショートカットですぐに開ける
  • ウィンドウプレビュー

    • マウスをチップ (chip) に重ねるとサムネイルプレビューを表示
    • 切り替え前に目的のウィンドウをすばやく選択可能
  • 通知バッジ

    • macOSの未読通知バッジをチップ上に直接表示
    • 重要な更新を見逃さない
  • 注意喚起パルス

    • アプリが注意を必要とするとき、チップに微細なパルス効果を表示
  • スクロールでデスクトップ切り替え

    • バー上で上/下にスクロールしてデスクトップを移動
    • スクロール方向は設定可能
  • バーのサイズ調整

    • 小・中・大から選択可能
  • アプリごとのウィンドウグループ化

    • 同じアプリの複数ウィンドウを1つのチップにまとめ、ウィンドウ数バッジを表示
  • チップタイトル切り替え

    • アプリ名テキストを隠し、アイコンとバッジだけを残すことも可能
  • ウィンドウ名またはアプリ名の表示

    • チップに完全なウィンドウタイトルまたはアプリ名のみを表示するか選択可能
  • Dockを隠す

    • boringBar使用中はDockを隠し、機能を無効にすると自動で復元
  • マルチディスプレイ対応

    • すべてのモニターにバーをミラー表示
    • 「Displays have separate Spaces」設定がオフでも動作
  • デスクトップ表示ショートカット

    • バーを右クリックするか、右端のリボンをクリックしてShow Desktopを実行
  • アプリのピン留め

    • バー上のアプリを右クリックしてバーまたはアプリメニュー上部に固定

システム要件と権限

  • macOS 14 (Sonoma) 以降が必要
  • アクセシビリティ権限は、ウィンドウ・デスクトップ・アプリの観察および操作に使用
  • 画面収録権限は、ウィンドウのサムネイルプレビュー取得時にのみ使用
    • サムネイル取得時のみコントロールセンターに紫色の点が表示され、それ以外のタイミングでは表示されない

ライセンスと価格体系

  • 14日間の無料トライアル後はライセンスが必要
  • 個人ライセンス

    • 永続型 (Perpetual): 1回 $40 の支払い、2台のデバイスで利用可能、2年間のアップデートとサポートを含む
      • 以後もソフトウェアは引き続き動作するが、アップデートは停止
    • 年額型 (Yearly): 1台あたり年 $7.99、追加デバイスごとに年 $2、最大5台まで
  • ビジネスライセンス

    • 年間サブスクリプション方式、最低6名から開始
    • ユーザー数が増えるほどボリュームディスカウントを適用
      • 1名: $3.49/年
      • 2〜20名: $3.50/年
      • 21〜50名: $2.50/年
      • 51〜100名: $2.00/年
      • 100名超: $1.00/年
    • 例: 6名 $20.99/年、20名 $69.99/年、50名 $144.99/年
  • ライセンス管理

    • 個人ライセンスはメールでアクティベーションキーを提供
    • ビジネスライセンスは管理ページでチームメンバーを追加し、各ユーザーがメール認証で有効化
    • 各ライセンス席は1デバイスあたり1席
    • 永続型の個人ライセンスには2席を含み、年額型は最大5席
    • 年額型およびビジネスライセンスは購入時に席数を事前指定する必要があり、後から追加不可
    • 同一デバイス内の複数ユーザーアカウントは1席を共有

その他の動作

  • boringBarの実行中はDockを隠せるが、Mission Controlでは引き続き表示される
  • 機能をオフにするかアプリを終了すると、Dockはただちに復元される

1件のコメント

 
GN⁺ 17 일 전
Hacker News のコメント
  • 私はこのアプリのターゲットユーザー層に属している
    UX と技術面の両方で自分が抱えていた問題をうまく解決してくれる
    ただし、メニューバーアプリにサブスクリプションモデルを付けるのは致命的だ
    20年以上前の Mac アプリもまだ使っているし、会社がなくなる可能性もある中で、10年間で $100 を払うのはリスクが高すぎる

    • OPです。フィードバックを反映して boringBar永続ライセンスに変更しました
      個人向けは $40 で 2 台まで利用可能、2 年間のアップデート込みです
      その後も既存バージョンを使い続けられますし、望むならアップデート費用だけを改めて払えます
      法人向けは従来どおり年額サブスクリプションを維持します
      長期保守は依然として重要ですが、この方式のほうがよりバランスの取れたモデルだと考えています
    • ほとんどのユーザーは 2 台向けの基本プランを選ぶだろうし、月 $0.85 程度なら妥当だと思う
      多くの Mac アプリは買い切り後に有料アップグレードを求めるが、結局は数年分のサポート費と大差なくなる
      サブスクリプションモデルは macOS アップデートに伴う継続的なメンテナンス期待値を明確にしてくれると思う
    • 製品のターゲットは結局お金を払う意思のある人たち
      価格に怒る人たちは対象ではない
    • 市場が小さすぎる。10人が $10 しか払わないなら、わざわざ作る理由がない
  • 今は Mac を主には使っていないが、このアプリのデザインの完成度はかなり気に入った
    ただしサブスクは絶対に無理だ。Mac ソフトウェアなら普通はメジャーバージョンごとの購入 + 小規模アップデート無料提供が期待される
    次の macOS バージョンで新しい版が必要ならアップグレード料金を払う、という形が妥当だ
    私の古い Mac は macOS 10.13 に縛られているが、Ubar は今でも対応している
    $30 の買い切りなら検討するが、$10 のサブスクはしない

    • クラウドベースではないアプリを永続的にサブスクしなければならないのは絶対に無理だ
      JetBrains のモデルのように、1 年前払いしたらそのバージョンの永続 fallback ライセンスを与える方式がよい
    • OP がこのコメントに影響されすぎないことを願う
      年 $10 は十分妥当で、こうしたサブスク嫌悪がソフトウェアエコシステムを萎縮させている
  • アプリ自体は素晴らしいが、macOS の標準機能を補うだけのものにまでサブスク料金を払わなければならない現実はおかしい
    KDE Plasma ならそうした機能はすべてすでに内蔵されていて、一貫性があり、自由に設定できる

  • こういう種類のアプリにサブスクを付けるのはやりすぎ
    Alfred, Raycast, Aerospace, sketchybar, zebar などで無料でもっと良い結果を得られる
    Alfred Power Pack でさえ £34 の買い切りで十分だ
    私はターゲットユーザーではないが、Mac にこだわる同僚たちは使うかもしれない

    • サードパーティ依存のあるアプリはいつも不安だ
      サブスクが切れたらアプリがどうなるのか、会社が消えたら動き続けるのかを明示すべきだ
      こういう仕組みはegoisticBarのように見える。本当に boringBar ならそんなことはしなかったはずだ
  • 昔 MacBook を初めて買ったとき、こういう小さなユーティリティアプリまで有料なのに驚いた
    Windows や Linux ではオープンソースやフリーウェアがあふれていたからだ
    もちろん開発者が報酬を得るべきなのは理解しているが、Apple のエコシステムは有料文化が明らかに違う

    • 開発者が自分の時間に対して報酬を得るのはその通りだが、自分の必要から作ったツールならそれ自体が報酬ではないかとも思う
      こうした小規模ツールを有料化しようとする姿勢はオープンソース精神から遠い
      コミュニティに還元(open source) する時だ
  • OPです。フィードバックを反映して boringBar を個人向け永続ライセンスに切り替えました
    $40 で 2 台利用、2 年のアップデート込み、その後は任意で更新可能です
    法人向けは従来の年額サブスクリプションを維持します
    長期保守は依然として重要ですが、この方式のほうがよりバランスの取れたアプローチだと考えています

    • App Store に $40 で出るならすぐ買う(個人的には $20 が適正価格だと思う)
      法人向けも Apple Business Store で $20/seat で購入できるべきだ
      そのチャネルではサブスクがサポートされていないので、買い切りモデルが必要だ
    • このモデルの問題は、数年後に新しい機器へ買い替えたとき再アクティベーション不可になる場合があることだ
    • 「いい判断だね、さっそく買ったよ」
      実際に使ってみるとデザインがすっきりしていて、Rectangle アプリとも相性がいい
      Ubar より反応が速く、シンプルさが魅力だ
      ログアウト/再起動/終了ボタンだけ追加されれば完璧だと思う
    • 個人向けのほうがむしろ法人向けより 6 倍高いように見える構造ではないかと疑問だ
  • いくつかのDock 代替アプリを使ってきたが、一番長く使ったのは Ubar だった
    ただ、いつも通知バッジ表示の問題があった
    たとえば iMessage が開いていなくてもバッジを表示できるのか気になる
    こうした機能がきちんと動くアプリはまだ見たことがない
    サブスクモデルには強い抵抗があり、サブスクならほぼバグなし + 毎月アップデートくらいは期待する

    • 私も同じ問題に直面し、まだ解決策を見つけられていない
      Ubar を使っていていろいろな問題に遭遇し、もっと安定して完成度の高い代替を作りたいと思った
      今では Apple エコシステムに完全に定着しており、毎日使っているだけに継続的にサポートしていくつもりだ
  • こういうアプリにまでサブスクを付けるのは続くサブスク疲れを強める
    世の中のあらゆるものがサブスク化される時代に生きている

  • $10 の買い切りなら払うが、サブスクはやりすぎだ

    • 完全に同意する。サブスクはこのアプリの即死要因
      誰かがすぐにサブスクなしで似たものを作るだろう
  • すでにより評判のいい代替アプリが多い(sidebar, dock fix, active dock など)
    ほとんどは無料で似た機能を実現できる
    macOS 標準の Dock でも通知バッジ、デスクトップ表示、ホットコーナー、トラックパッドジェスチャー、アプリ固定など十分対応している
    だから大半のユーザーはサブスクモデルを避けると思う