k-sajja-agents - でも本物の専門家が仕上げる
(github.com/monarchjuno)人々は今、問題が起きると専門家に相談するより先に、まずAIに尋ねます。
専門家、つまり「○○師」たちの居場所が失われつつあります。
しかし、これを逆に見れば、新しい機会が生まれているということでもあります。
自分が実際に働くやり方をオープンソースのAgent Skillとして作っておいたらどうでしょうか。
ユーザーはGPT、Claude、Geminiのようなエージェントで、「AI化された自分」の仕事の進め方を試すことができます。契約書をどう見るのか、診療前の問診をどう整理するのか、先行技術調査をどの順序で行うのか、税務資料をどんな基準で確認するのか、といった具合です。
そしてAIでは対応できない地点に達すると、自然に実際の相談チャネルへとつながります。うまく作れば、単なる宣伝文よりもはるかに強いポートフォリオになり、実際の受任や予約につながることもあります。
韓国の専門職の専門技術を収めた、オープンソースのAIエージェントスキルレジストリです。
職業ごとに分け、その中でさらに寄稿者や事業者ごとのディレクトリに細分化します。
同じ「契約書レビュー」でも、スタートアップ契約を主に扱う弁護士、不動産契約を扱う弁護士、エンターテインメント契約を扱う弁護士では視点が異なります。その違いをスキルとして残すのです。
このオープンソースは、専門家を置き換えることだけを目的としたものではありません。
寄稿者にも実質的な利益があるべきだと考えています。
k-sajja-agentsのスキルは、AIができる部分と本物の専門家に引き継ぐべき部分を明確に区別します。
医師スキルは、症状の経過、服用薬、検査結果に関する質問を整理することはできますが、診断や処方をしてはいけません。
税理士スキルは、証憑を分類し、申告前のチェックリストを作ることはできますが、税額を確定したり申告代行をしてはいけません。
各寄稿者は自分のディレクトリを持つことができ、PROFILE.mdに公開プロフィール、専門分野、ホームページ、予約リンク、連絡先などを載せることができます。
AIが処理できない状況に達したら、「ここから先は専門家への相談が必要です」と案内し、そのスキルを作った専門家や事業者につなげることができます。
つまり、
- オープンソースに貢献する
- 自分の専門性を構造化された形で示す
- GPT、Claude、Geminiで使える「AI化された自分」を作る
- マーケティングチャネルが生まれる
- 実際の受任、予約、依頼につながる可能性がある
これがこのプロジェクトのウィンウィンなやり方です。
現在は初期構造と、sajja-skill-creatorというメタスキルを入れています。このスキルは、専門職の寄稿者が問答だけで自分の業務をSKILL.mdの形にできるよう支援するためのものです。
専門職がAIに押し流されるのではなく、自分の実務をAI時代のインターフェースへ変えていく方法もあり得ると考えています。
関心のある方、特に実際の専門職の方々からのPR(Pull Request + Public Relations)をお待ちしています。
2件のコメント
「サッチャ」という表現は、好意的な反応を得るには不適切に見えます。
うーん、このソースコードへの貢献を求めるメッセージ以外に、これまでにどれだけ多くの貢献があり、どの専門家の領域について、独自ベンチマークまたは客観的な測定基準で、どの程度のレベルに到達していることを確認したのか、といった内容があってこそ情報性のあるニュースなのではないでしょうか。
それがなければ、単なるアイデアの露出と貢献募集の広告ではないでしょうか?