スペイン議会、LaLigaによる大規模IPブロッキングへの対応へ
(democrata.es)- スペイン下院の経済・通商・デジタル移行委員会は、LaLigaの海賊版対策の過程で発生した大規模なウェブページ遮断問題に対応するための非立法提案を承認した
- この提案には、司法判断に基づく無差別なIPブロッキングを防ぐための法改正の推進と、今後の改革のフレームワーク設定が含まれる
- PSOEとERCが合意した提案では、下院で審議中のDigital Services Act適用の規制パッケージに、技術的比例性の原則、段階的措置、第三者への配慮を盛り込むとしている
- ERCのInés Granollersは、LaLigaの告訴に伴う判決執行がTransporta’mのような合法的なデジタルプラットフォームや公共サービスを遮断したとして、第三者被害を防ぐ明確なルールを求めた
- PPは提案に反対したものの、判決執行はより比例的であるべきだという出発点には共感を示し、共有インフラ上で運営されるプラットフォームと提供者に具体的義務を課す修正案を予告した
議会での審議状況
- この提案はERCが委員会に提出し、その後PSOEと合意され、Sumar、Bildu、PNV、Compromísが支持した
- PPとVoxは反対票を投じ、Juntsは採決で棄権した
- 今回の採決自体が即時の法改正を意味するわけではないが、昨年、同様のウェブページ遮断問題への対応提案が否決されたのとは異なり、今回は措置推進で合意が成立している
- 承認された提案は、今後改革が行われるフレームワークを設定する
Digital Services Act改正の方向性
- 合意案は、海賊版対策措置の執行時に技術的比例性の原則を含めるとしている
- 採用する措置を段階化し、第三者を「適切に考慮」することで、合法サービスへの「不当な影響」を避ける方向だ
- 知る権利、表現の自由、デジタル社会のイノベーションを強化し、第三者に影響を及ぼし得る技術的措置に対抗する保護権利として扱う
- 特に、自由・非営利・公共サービスのアプリケーションに影響する場合を保護対象として扱う
- 承認された提案には、遮断命令の影響評価と、判決執行が違法コンテンツと無関係なデジタルプラットフォームやサービスに影響しないよう調整を改善する内容も含まれる
ERCが求めた明確なルールと保障
- ERCの経済担当報道官Inés Granollersは、LaLigaの告訴に伴う裁判所判決の執行が、合法的なデジタルプラットフォームや公共サービスを遮断する結果を招いたと批判した
- 例として、市民向けに交通インフラの状況を提供するTransporta’mプラットフォームが挙げられた
- Granollersは、サッカーの試合があるたびに「何千人もの市民がこのサービスを利用できない」と述べた
- Granollersは海賊版対策そのものは支持するが、「どんな代償を払ってでも」ではないと述べた
- 同氏は、「私的利益が市民に直接的な結果をもたらし、インターネットの動作を左右している」と述べ、第三者がこうした司法判断の影響を受けないよう明確なルールを求めた
- こうした遮断への公的な不満は続いており、数週間前には、認知症を患う父親を助けるために使っている位置情報アプリケーションが、LaLigaが指定したインフラと同じサーバーを共有していたため過負荷になったと、ある市民が批判した
PPの別個の修正案推進
- PPは提案には反対したが、ERC提案の出発点には共感し、判決執行はより比例的であるべきだと述べた
- PP議員Laura Limaは、共有インフラ上で運営される仲介プラットフォームの役割が重要であり、遮断は選択的に行われるべきだと強調した
- PPは、遮断執行がより精密になるよう改善する必要があると求めた
- PPは、共有インフラ上で運営されるプラットフォームと提供者に具体的義務を課す修正案を予告した
- この修正案の目的は、執行措置が第三者に影響を及ぼさないようにすることにある
1件のコメント
Hacker News の意見
昨年、LaLiga（スペイン1部サッカーリーグ）は、試合中に特定のIPを遮断するようスペインのISPに強制する裁判所命令を取り付けた。
それらのIPが違法ライブ配信に関係しているという理由で、その多くがCloudflareの共有IPだったため、LaLigaの試合中はスペインで正常なサイトまでアクセス不能になった。
https://cybernews.com/news/spain-laliga-streaming-piracy-cam...
政治でよく失われる概念の一つが中止の原則だ。交通違反の取り締まりでも麻薬密売の追跡予算でも、何かをやるなら、どこで資源投入をやめるのか説明できなければならない。
問題は十分に解決されたのかもしれないし、追加投入がわずかな改善を正当化しないのかもしれないし、自由の侵害が利益を上回り始めるのかもしれない。そうした基準がなければ、いつ止まるべきか分からないままさらに先へ進んでしまう。
このIP遮断にはそうした中止の原則がないように見える。すでに大規模で、しかも拡大し続けており、結局はより多くの主体が「その会社が資産保護のためにスイッチを切れるほど大きいなら、うちも同じことができる」と言い出すのは避けられなかった。明白で避けがたい終着点は100%遮断だった。
論理的に最後まで押し進めれば、誇張ではなく本当に、違法コピーのせいでインターネットの純価値があまりにマイナスだからスペインでは単にインターネットを止めるべきだ、と宣言する地点に危険なほど近づく。特定のスポーツ試合中にそれが成り立つなら、他の多くの場合にもすでにそう遠くない。経済的に持続不可能な方向へ進んでいた
合法的な試合配信の提供にもインターネットは必要なのだから、インターネット全体を止めろという圧力は絶対に生じない。しかもAmazonのようなオンライン事業者が、取引損失を理由にLa Ligaを盛大に訴えるはずだ。
状況が今より悪くなりえないという意味ではないが、その「論理的帰結」はあまり論理的ではない
だが著作権の分野はどこでも壊れているので、そんな必要がない
これがIPをめぐる問題であれCSAMであれ重要だろうか？ CSAMでは争いがなく、スペイン・米国・Cloudflareの間に不一致もないため、こうしたことが起きないだけだ。
こうした裁判所命令をめぐるメカニズムは、他の違法または論争的な資料に使われるメカニズムと大きくは変わらない。
ある事業者がホスト単位のフィルタリングを不可能にするために接続をプーリングし暗号化し、裁判所命令にも従わないなら、国家はその事業者全体を遮断できるべきだ。
無関係なプーリングサービスが失敗した責任は事業者やその事業者を選んだアプリケーションにあり、主観的な「中止点」なしに法を執行する裁判所にはない。
こうした事業者のやっていることは、マネーロンダリングのlayering段階で行われるプーリングと非常によく似ている。ただし金の代わりにパケットでやっているだけだ。合法顧客のトラフィックと違法顧客のトラフィックを混ぜ、プールしたうえで、元の出所ドメインは暗号化され、パケットの送信元/宛先は事業者のものに置き換わるように暗号化されたEHLOを送る。これを金でやれば即座にすべてのマネーロンダリング対策アラートが鳴るはずだが、技術業界はずっと若いため、ロンダリングはクールでも自由でも無料でもなく、悪党が使う道具だということをまだ理解していないようだ
ついに。状況は馬鹿げていたし、私の知る限り実際に海賊版問題の解決にも何の効果もなかった
RustDeskの利用も妨げられた。
これが断続的に発生して本当に狂っていた。この混乱を回避するため、サーバーの一つにtailscale exit nodeを設定しなければならず、何日も無駄にし、何が起きているのか調べるためにVodafone（ISP）に電話までした。
その後Redditを見てこの事態を知った
こんな日を見ることになるとは本当に思わなかった。スペインでイベントチケット事業を運営する立場としてはひどかった。ダウンタイムは事実上許容できないのに
La Ligaの試合があるというだけでブロックされるのは私も嫌だが、私たちの選択についてもある程度責任を負うべきだ
LaLigaとCloudflareの間でどんなやり取りがあったのか、Cloudflareがこれをやるに至った経緯が気になる。私がCloudflareの立場だったとして、ある会社が自分たちの都合に合わせてIPレンジを遮断しろと要求し、その実装でこちらに多大な手間が発生するなら、強く反発しただろう。
それを引き受けるにはトラック1台分の金が必要だったはずだ
LaLigaがこの仕組みを悪用するようになると誰が予想できただろう!?
一部の人が違法ストリームを見たというだけで、何百ものサイトへのアクセスを止められるなんて狂っている
https://trends.builtwith.com/cdn/Cloudflare
スポーツリーグがそもそも裁判所からこうした権限を与えられたこと自体、私にはまったく理解できない。私は米国に住んでいて、政府が企業に便宜を図ることに慣れていないわけではないが、裁判所がNFLに全国のISPを相手にIP遮断を命じさせるのを認めるのは想像しがたい
「状況を監視する」で終わって何もしない、という話にならないことを願う。
CloudflareのIPレンジ全体が平日にも遮断されている
ついに。この影響を受けた人向けに言うと、私はCloudflare WARPでこの遮断をうまく回避できている
1.1.1.1を使っていながらこのサイトを見たことがなかったのは認めざるを得ない。
試合中のLaLigaフィルタに悩まされているが、レイテンシや速度にも役立つのかのほうが気になる。WARPを使う時と使わない時でインターネット速度の違いを感じた？
いいね。これでTelefonicaの信頼性はzero ninesから、引き続きzero nines未満になったわけだな