Click (2016)
(clickclickclick.click)- アンロック対象は128個残っており、画面ではすべての項目のアンロックが目標として示されている
- まだ開いていない項目は128個のクエスチョンマークとして並び、現在の進行状況を示している
- ユーザーは現在進行中のセッション保存URLをコピーして、後で続きから再開できる
- 保存URLは他のブラウザーでも使用でき、同じセッション移行が可能である
- 表示される保存アドレスは
の形式で、進行状況の保持に使われる
ゲームの進行
- アンロック対象は128個で、画面ではすべての項目のアンロックが目標として示されている
- まだアンロックされていない項目は、128個のクエスチョンマーク項目として表示される
セッション保存
- 現在のセッションは保存URLをコピーして続きから再開できる
- 保存URLは他のブラウザーでも使用でき、セッション移行が可能である
- 表示されるアドレスは
https://clickclickclick.click/#の形式である
1件のコメント
Hacker Newsの意見
自分が作ったWebサイトにはいつも分析スクリプトを入れていて、ほとんど習慣のようになっていた。
その後、自分でスタートアップを作ったときには、一般的な分析ツールだけでなく、マウスの動きまで記録してセッションを動画のように再生できるツールまで入れた: https://idiallo.com/blog/spying-on-your-user
友人にそのスタートアップを教えたらすぐに試してくれて、ツールを開いて友人の操作を見ているうちに「お、開発者ツールを開いたな」と言ったところ、友人は即座にセッションを終了した。
「どうしてわかったの? 気味が悪い」という反応を見て、こういうツールは実際にプライバシーを侵害するのだと初めて感じた。
利用規約やプライバシーポリシーには書いてあるが、ユーザーがこうしたツールの仕組みを本当に理解しているとは言いがたい。最近の分析ツールがみなこうした機能を提供しているのは知っているが、誰かが自分のしていることを見ているかもしれないと思うと、いつでも不気味だ
たいていの人は、撮影されたりデータがあらゆる方法で収集されたりしても、それが集計され自動化システムを通るならあまり気にしないようだ。
しかし実際の人間が個人の行動を見ていると感じた瞬間に不気味さが生まれる。もちろんその可能性は常にあるが、もっともらしい否認可能性がかなり強く働いている
その集計統計を共有できたら面白そう
おそらく本人も読んでいない可能性が高いし、たとえ読んでも法的な意味をすべて理解できる可能性は低い。
最近の利用規約ページは、「ユーザーが登録ページで読んだとチェックした」という名目で法的保護を与えるためのものに近く、ユーザーが実際には読んでいなくてもそれは私たちの責任ではない、という形で機能している
Webサイトが分析や追跡を使っていることはみんな理解しているが、それを改めて思い出させられたいわけではない。
だから24時間前に検索した内容とぴったり一致するFacebook広告を人は嫌う
関連投稿。ほかにもある?
Click (2016) - https://news.ycombinator.com/item?id=35841679 - 2023年5月、コメント35件
Click - https://news.ycombinator.com/item?id=26518290 - 2021年3月、コメント243件
Click click click - オンラインプロファイリングを扱ったブラウザベースのゲーム - https://news.ycombinator.com/item?id=18636038 - 2018年12月、コメント1件
オンライン行動の監視に使われるブラウザイベントのデモ - https://news.ycombinator.com/item?id=12985644 - 2016年11月、コメント165件
同じ国の人の声だとはっきりわかる。オランダ人が英語を話すときには独特の感じがある。
Webサイトはとても良くて、情報も多い
それともöに近いのだろうか。自分はドイツ人だが、オランダ語なまりの英語話者は確かに聞き分けられる。
見分ける一番いい方法は、「I have an idea!」と言わせてみることだ
コンソールでこれを実行したらBotと叫ばれてよかった。
for (let i = 0; i < 1000; i++) {document.querySelector(".button")?.click();}数秒後、下から上にこんな文句も出てきた:
Subject has clicked on the button a thousand times.Subject has clicked on the button one hundred times.Subject clicks less than most other subjects.Subject has run script to click on the button ten times within one second.Subject has clicked on the button nine times within one second.Subject has clicked on the button eight times within one second.「大半の人よりクリックが少ない」と言っているあたり、人間のクリックとスクリプトのクリックを区別しているのか気になる。あるいは、みんなスクリプトで100万回くらい押しているのかもしれない
AvastがこのWebサイトを悪意のあるものとして表示する
1993年の春だった。UPSが家の前に巨大な荷物を置いていき、それはVisual C++ 1.0だった。
50階建てみたいに見える白い箱に入っていて、重さもとんでもなかった。一日中マニュアルを読み、あれこれ触っていた。
その夜、妻が帰宅したとき、ついにやり遂げたことを見せたくてたまらなかった。最大化されたウィンドウが1つあり、その中を埋め尽くすボタンが1つ、ラベルは「Click Me」だった。
妻がそのボタンを押したが、何も起きなかった。
「それで、何がすごいの?」と妻は聞き、私は「クリックできるじゃないか」と答えた。
妻は「それの何がそんなにすごいの?」ときょとんとしていて、私はまた「クリックできるんだよ。それがすごいんだ」と言った
Poke, poke, poke...と同じくらい面白い: https://calm.ovh
StumbleUponの全盛期を思い出す。強くおすすめする
ただ座ってひたすらクリックし続けるゲームだ
注意: 音が出る。でも、それがまた何かを加えている