1 ポイント 投稿者 GN⁺ 3 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Gemini CLIはターミナルでGeminiを使うツールとして成長してきたが、Googleはマルチエージェントのフローに合わせて機能をAntigravity CLIへ統合する
  • Gemini CLIは数百万人のユーザー、GitHubスター10万件以上、マージ済みプルリクエスト6,000件、数百人のコントリビューターを獲得した
  • Antigravity CLIはGoベースの新しいターミナル体験とサーバー側ハーネスにより、複数エージェントのバックグラウンド作業をオーケストレーションする
  • 当初は1:1の機能同等性はないが、Agent Skills、Hooks、Subagents、Extensionsの中核機能は維持される
  • 2026年6月18日から、無料・Pro・Ultraユーザー向けのGemini CLIとGemini Code Assist IDE extensionsのリクエスト処理が停止され、エンタープライズ向けアクセス権は維持される

Gemini CLIからAntigravity CLIへの移行

  • Gemini CLIは、ターミナルでGeminiを直接使うツールとして公開され、数百万人のユーザー、GitHubスター10万件以上、マージ済みプルリクエスト6,000件、数百人のコントリビューターを獲得した
  • ユーザーのワークフローは2025年の初期段階を超え、複雑な問題を分担して解くために複数のエージェントが相互に通信する方向へ変化した
  • Googleは、マルチエージェントのフローに対応した単一製品に集中するため、機能をGoogle Antigravityへ統合する
  • Antigravity CLIは、強力なサーバー側ハーネスと新しいターミナル体験を含むAntigravityのCLIである
  • 当初はGemini CLIとの1:1の機能同等性はないが、Agent Skills、Hooks、Subagents、Extensionsは中核機能として維持される
  • ExtensionsはAntigravityではAntigravity pluginsとして提供される
  • 迅速で根拠に基づく回答、新しいコーディングプロジェクトのスキャフォールディングと実装、クラウドインフラのプロビジョニング支援はAntigravity CLIでも可能である

スケジュールとアクセス権の変更

  • 機能と構造

    • Antigravity CLIはGoで実装されており、より高速で応答性の高い実行体験を提供する
    • 非同期ワークフローをサポートし、複雑な作業を複数のエージェントがバックグラウンドでオーケストレーションする
    • 大規模なリファクタリングや複数トピックの調査を実行しても、ターミナルセッションがロックされない
    • Antigravity 2.0および新しいAntigravityデスクトップアプリのようなエージェントハーネスを共有する
    • 中核となるエージェント改善は、どこで利用していても自動的に適用される構造である
  • コンシューマー向けスケジュール

    • Antigravity CLIは2026年5月19日からすべてのユーザーに提供される
    • 2026年6月18日に、Gemini CLIとGemini Code Assist IDE extensionsはGoogle AI Pro、Ultra、無料ユーザー向けのリクエスト処理を停止する
    • 無料ユーザーにはGemini Code Assist for individualsのユーザーが含まれる
    • 移行を支援するため、技術ドキュメントが提供され、今後数週間以内に動画ガイドも公開される予定である
    • Gemini Code Assist for GitHubにも同じ変更が適用され、2026年6月18日以降はGitHub組織へ新規インストールできなくなる
    • Gemini Code Assist for GitHubのリクエストは、その後数週間のうちに停止される予定である
  • エンタープライズ顧客

    • 組織がGemini Code Assist StandardまたはEnterpriseライセンスでGemini CLIやIDE拡張を利用している場合、アクセス権は変更されない
    • 組織がGoogle Cloud経由でGemini Code Assist for GitHubを利用している場合も、アクセス権は維持される
    • Gemini CLIとGemini Code Assistは、最新のGeminiモデルへのアクセスとその他の更新を引き続きサポートされる
    • Gemini CLIは有料GeminiおよびGemini Enterprise Agent Platform APIキーで引き続き利用可能である
    • Antigravity CLIはGoogle Cloudプロジェクトと組み合わせてすぐに利用できる
  • 移行支援

    • 機能要望や移行に関するフィードバックは、Antigravity CLIのコミュニティフォーラムで受け付けている
    • Google I/O 2026の更新情報と発表内容は、io.googleで確認できる

1件のコメント

 
GN⁺ 3 시간 전
Hacker Newsの反応
  • Google内部でどうやってこんな決定を正当化しているのか分からない
    競合実装があるとしても、ブランド認知では「Antigravity」より「Gemini」のほうがGoogleとずっと強く結び付いて見えるのに、なぜより曖昧なほうを選ぶのか理解しがたい
    Gemini CLIに対する世論はもう回復不能だと見たのかもしれないが、製品を殺し続けたら開発者はGoogle製品を採用しなくなる、と言う社内の声くらいはあっていいはずだ

    • 別スレッドでGoogleの製品/ツール戦略をサルのナイフ喧嘩と表現しているのを見たが、正直反論しにくい
    • 請求とクォータのシステムを統合して、よりよい連携を提供しようという意図なのだと思う
      Antigravityハーネスはgemini-cli側よりずっと良く、Gemini以外のモデルも提供している
      Antigravityといえばプラットフォームを連想し、Geminiといえばモデルを連想する
      gemini-cliがオープンソースなのは良いが、その分AI生成のissueやpull requestが大量につき、開発速度を妨げる可能性が高い
    • Geminiを本当にたまに使いたいときは、ターミナルでただ gemini と打つ
      自分の中ではGeminiは事実上延命状態で、コーディング性能が足りずほとんど使わなくなっていた
      それなのにGoogleは3.5を社内で4〜5カ月テストしていたというのだから、リリース時には世の中はもう次へ進んでいる
      GoogleでAIの意思決定を誰がしているのか分からないが、本来先行すべきGoogleがみんなに後れを取っているのを見ると残念だ
      CodexやKimiのほうがずっと良いと分かっているのに、半年遅れのコーディングエージェントに月100ドル払う理由は見つけにくい
      株価は上がっているのかもしれないが、それがすべてに見える
    • 同意しない。GeminiはAIモデルのブランドで、Antigravityはコードハーネスだ
      すべての製品を「Co-Pilot (tm)」と呼ぶよりはるかに良いブランディングだ
    • これはGoogleのメッセージング問題をそのまま繰り返しているように見える
      Hangouts、Google Chat、Google Hangoutなんとか、messaging、GMail chat、Google Wave、Google Duo、Google MS Teamsがあって、今度はMeets ChatがまたHangoutsになったようなものだ
  • Gemini CLIはオープンソースだった(Apache 2): https://github.com/google-gemini/gemini-cli
    Antigravity CLIはオープンソースではなく、リポジトリにはREADMEとアニメーションGIFデモしかない: https://github.com/google-antigravity/antigravity-cli

    • Google社員が、Antigravityがオープンソース化される可能性があるとコメントしていた
    • 自分もそう見ている。Googleはここでより多くのコントロールを求めている
      これまでもアカウントを停止してきたし、gemini-cliリポジトリのissueは大混乱だ
    • 心配する必要はない。ただのVSCodeフォーク
  • 今月初めにClaude CodeからCodexへ移り、Gemini CLIも併用してみようとしていた
    CCやCodexよりかなり遅れている感じだったが、新しいAntigravity CLIでもう一度チャンスを与えたかった
    ところがGemini Flash 3.5でイヤホンのOTAファームウェアをリバースエンジニアリングしようとした短いセッション2回、プロンプト2つだけで週間クォータを使い切ってしまった
    現在Google AI Proを契約しているが、トークン使用量も確認しづらく、自分のプランがAntigravity CLIの利用量に反映されるのかどうかも分からなかった

  • かなり険しい状況に見える。Gemini CLIはすでに後れを取っていたのに、まだ機能同等性すらないと言われる何かに置き換えられようとしている
    競合製品から人を引き寄せられる動きには見えない
    コーディングは1つのユースケースにすぎず、モデル全体の性能は依然として高いと言うこともできるが、エージェントは全体として戦略的であり、コーディングエージェントが最前線にある
    CoWorkのような新製品もすでに出ていて、Googleが追いつくためにできることを何でもやるべき理由は理解しやすい
    より補助の大きいサブスクリプションプランで開発者を引き寄せていないのは意外だ
    そういう時代は終わって、まもなく皆がトークン課金に向かうのかもしれないし、あるいは利用可能な計算資源への負荷が大きすぎるのかもしれない

  • Googleは社内組織の再編で、人々が実際に使っている公開製品を殺す癖を本当にやめられないようだ
    ここまで一貫しているのは正直感心する

    • 他社は利用状況やテレメトリを見てどこに投資するか決めるのに、Googleはその間に…
    • たいていの手順は、まず名前を何度か変えてから殺すことだ
    • もうすぐGoogle Graveyardにまた墓石が1つ増えそうだ [1]
      [1] https://killedbygoogle.com/
    • 人々が使っているからといって、Googleがその製品に未来を見ているとは限らない
      Googleは分析とトレンド把握では最高レベルで、製品が失敗すると予想すれば、沈みゆく船を救うために資源を浪費せず、そのまま終わらせて次へ進む
      もちろん改善することもできたはずだが、Googleはそう動く会社だ
      完全に間違っているかもしれないが
  • こうした決定を任されている人が、現実から完全に乖離しているように見える
    まずUltraプランが終了するというメッセージを送ってきたが、Workspaceユーザーには同等のプランを買う別の選択肢がなかった
    6月か7月7日までは有効だとしか書かれておらず、ユーザーがどう計画し予算を立てるべきかは、勝手に推測しろという感じだ
    あるレベル以上になると管理職は自分で決断を下さなければならない、と読んだことがあるが、誰かが入ってきてGemini CLIとAntigravityを1つにまとめるべきだと決めたのだろう
    別の管理職が、AntigravityのほうがGeminiより良い名前だと思ったのかもしれないし、とにかくそもそもこの混乱を始めた張本人だ
    こういう管理職たちとGoogleへの信頼を失いつつある

    • 問題は、現実に対するあなたの認識のほうだ
      Googleは外のために運営されているのではない。あなたは外側にいて、GoogleはGoogleのために動き、社内の人間はまず自分自身、次にGoogle、そしてごくたまに外側を気にする
    • GeminiとAntigravityを統合するのはたぶん良いことだ
      ただ、2TBストレージ代を払って「pro」ユーザーでありながら、実際には「pro」ユーザーではなく、さらに別の「pro」パッケージがある、という具合で全体がかなりおかしくなっている
      これは整理すべきだ
    • 正直、Gemini CLIとAntigravityの両方を残すほうがもっと散らかって見える
    • GCPでもずっと同じことをしてきた。社内都合を優先し、顧客は最後尾に追いやる
      Googleでは、顧客を困らせたことで解雇される人はいないようだ
  • Antigravity CLIに登録したいのに、Get Planを押すとこう表示される: “This account isn't eligible for Google Antigravity benefits included with Google AI plans
    Google Antigravity benefits included with Google AI plans aren't available in some countries or for people under a certain age. Learn more about Google One feature eligibility.”
    そして「Explore Google AI Plans」ボタンを押すとDriveに飛ばされる
    うちのGoogleアカウント設定がSFのほかのスタートアップと違うとは信じがたい
    これでうまくいった人がいるのか、Googleにはこうした離脱を追跡するボットでもあるのか気になる

    • これが、自分が仕事でGeminiを使わない主な理由だ。Googleが金を払わせてくれない
      世のほぼすべてのAIサービスに金を払っているのに、Googleだけは自分のカードかアカウントか所在地、あるいはその組み合わせを拒否しなければならないらしい
      そのくせ、いくつかのWorkspaceアカウントについてはきっちり料金を取っていく
    • 「一定の年齢未満」という文言のせいで、Antigravityの年齢確認の大混乱について「Googleが子どもはバイブコーディングしてはいけないと決めた」みたいな見出しを待っている
    • だから人々はOpenRouterでGeminiを使う
      同じモデルで、Googleの請求システムを相手にしなくて済む
  • “This account isn't eligible for Google Antigravity” と表示されて、「Explore Google AI plans」を押すと、冗談抜きでGoogle Driveのストレージ設定ページに行く
    Googleがいったい何を使わせたいのか本当に分からない
    Vertex? Gemini? Antigravity? Antigravity 2? Agent platform? Google One? Gemini Enterprise? Google AI?
    調整を強制する上級経営陣はいないのか?

    • AI分野の命名がなぜこんなにひどいのか分からない。ほぼ皆ひどい
      OpenAIはGPT 4o、o4、4.5、4.1を出していて、4.1は4.5より後に出たうえ、目的もまったく違っていた
      Microsoftは何でもcopilotと呼ぶ。Github Copilot、Azure Copilot、Microsoft Copilotは全部同じ会社の製品なのにまったく別物だ
      Googleはコメント欄の適当な単語を拾って貼り付けているように見える
    • https://www.reddit.com/r/technology/comments/10bmv5v/a_docum... :)
    • そのフロー図もただバイブコーディングしたように見える
      Googleはときどきユーザー体験のフローがあまりにひどくて、もう驚きもしない
    • 上級経営陣はいる。報酬パッケージの規模を見れば分かる
      ただし、実際の管理業務をしている部分はない
  • バイナリをいくつかのエージェントで調べてみると、GitHubページやドキュメントより多くの構造が見えてきた
    Chrome DevTools Protocol / Playwrightクライアント、macOS Seatbeltサンドボックス(--sandbox フラグ)と一部のNode / v8向け特別処理、クラッシュ報告用のSentryと機能フラグ用のUnleashが入っている
    Anthropicのskills慣習に従ったSKILL.mdシステム、サブエージェント、成果物レビューのフロー(スラッシュコマンド)、会話の巻き戻し、複数箇所でのテレメトリ匿名化も見える
    go-gitもバンドルされており、go-enry / linguistの完全な言語テーブルのおかげで、Cairo、Stacks Clarity、Modelica、KiCadのような多くのファイル拡張子/構文タグも一緒に入っている
    結局のところ、独自のブラウザ制御スタック、サンドボックス、Git、言語検出器、skillsランタイム、サブエージェントシステムを持つ140MBのGoバイナリ
    自分はpiとcodexを使い続ける。削ぎ落とされているほうが良い

    • Antigravity CLIはGemini CLIと同様、Claude Codeの大半を真似したものだ
      Antigravity CLIでは、それに加えてより良いUIまで真似している
      複製範囲には、Agents、Skills、Commands、Plugins、MCPなどの定義サポートも含まれる
      実際、しばらくの間Gemini CLIの「extensions」ドキュメントはClaude Code marketplaceリポジトリを直接指していた
      その名残として、例えばGemini CLIでもフックに CLAUDE_PROJECT_DIR が渡される
    • 「製品が無料なら、あなたが製品だ」を言い換えるなら、エージェントが自分のプログラミングを教えてくれないなら、それはあなたのエージェントではない
      エージェント的な開発者は、自分のエージェント世界を見て修正し再構成することに慣れているので、こうした主体性の低い製品を売りながら競争力を維持できるのか、個人的には非常に疑わしい
      皆に移行期間をたった1カ月しか与えなかった傲慢さも印象的だ
      Google Graveyardが発表から終了までの期間も追跡してくれたらよいのにと思うし、Gemini CLIがAntigravity CLIに1カ月で切り替えられるのは、ほとんど記録級だろう
  • 製品を頻繁に殺す傾向のせいでGoogle製品を使うのをやめた
    Googleが顧客を気にしていないという自分の判断が、また正しかったと確認させられる

    • 100%同意する。Googleを有効な選択肢として扱えたらよいのだが、商用で何かを依存するには危険すぎる、という立場を何度も再確認させられる