Microsoft、NVIDIAベースのSurface Laptop UltraでMacBook Pro対抗製品を投入
(windowslatest.com)- Surface Laptop Ultraは、MicrosoftがComputex 2026で公開したSurfaceシリーズの最上位ノートPCで、Windows on ArmとNVIDIAとの協業を前面に打ち出し、MacBook Proラインアップに直接対抗する
- ハードウェアは20コアのNVIDIA Grace CPU、Blackwell RTX GPU、最大128GBの統合メモリ、1ペタフロップのAI演算性能、1,200億パラメータのモデルをローカルで実行できる機能を備える
- 15インチのmini-LED PixelSense Ultraタッチスクリーンは2880×1920、262ppi、最大2,000ニトHDR輝度を備え、4.5ポンド未満の筐体にデュアルファン、HDMI、USB-C、USB-A、SDリーダー、ヘッドホンジャックを搭載する
- Windows 11 on ArmはRTX Sparkに合わせて、20コアスケジューリング、電力・熱管理、GPUアクセス可能メモリ上限、共有メモリページ管理を調整し、OpenShellサンドボックスとPrism最適化によってローカルAIエージェントとx86アプリ互換性を支援する
- RTX Sparkエコシステムは、Epic・BattlEyeのアンチチート、Riot GamesのLeague of Legends・Valorant、KRAFTONのPUBG Battlegrounds、Adobe Premiere・Photoshop最適化を取り込み、Windows on Armの性能競争をQualcomm以後さらに高い段階へ押し上げる
製品ポジションと発売時期
- Surface Laptop UltraはComputex 2026で公開されたSurfaceシリーズの最上位ノートPCであり、AppleのMacBook Proラインアップに直接対抗する製品として位置付けられている
- Windows on Armで動作し、MicrosoftとNVIDIAの深いパートナーシップを基盤としている
- 2026年秋に店頭発売される
- 標準的なx86ノートPCと外付けグラフィックスの組み合わせを超える性能を約束し、携帯可能なArm筐体にワークステーション級の性能を収める方向を採っている
主要ハードウェア仕様
- 筐体は4.5ポンド、約2kg未満で、重いレンダリング作業中の過度な熱スロットリングを防ぐためにデュアルファン冷却システムを採用する
- カラーはPlatinumとNightfallを用意する
- 15インチのmini-LED PixelSense Ultraタッチスクリーンは、2880×1920解像度、262ppi、最大2,000ニトのピークHDR輝度を提供する
- SurfaceノートPCの中で最も大きいハプティックタッチパッドを搭載する
- ポートはフルサイズHDMI、USB-C、USB-A、専用SDカードリーダー、標準ヘッドホンジャックで構成される
- プラットフォームはNVIDIA RTX Sparkで、MediaTekと共同開発した20コアのNVIDIA Grace CPUとBlackwell RTX GPUを組み合わせる
- GPUは最大6,144 CUDAコア、第5世代Tensor Cores、FP4精度を備える
- CPUとGPUはNVLink-C2Cチップ間インターコネクトで接続される
- 最大128GBの統合メモリは、ワークロードに応じてCPUとGPUの間で動的に配分される
- 統合メモリと完全なCUDAサポートにより、1,200億パラメータのAIモデルをクラウドなしでローカル実行できる
- AI演算性能は1ペタフロップで、大規模シーン処理やコンパイル作業を想定する
- 修理ガイドと交換部品を購入でき、SSDは交換可能である
Windows 11 on Armの最適化
- Microsoftは新しいシリコンアーキテクチャの性能を引き出すためにWindows 11を調整している
- 新しいワークロードプロファイルスケジューリングシステムは、20個のプロセッサコア全体へ効率的に作業を拡張できるよう設計されている
- Microsoft Power and Thermal Frameworkは、新プラットフォームで電力供給を標準化し、負荷の高いクリエイティブ作業中でも発熱とバッテリー寿命を管理する
- 統合メモリ構成に合わせて、WindowsはGPUがアクセス可能なシステム全体メモリの上限をより高く、より賢く管理する
- 共有メモリ領域のページサイズ管理もより効率的に変わり、重いレンダリング作業を行う開発者に柔軟性を提供する
- NVIDIAはWindowsにOpenShell runtimeを持ち込み、Microsoftが設計した新しいセキュリティ・分離プリミティブを活用する
- OpenShellの分離機能は、HermesやOpenClawのようなローカルエージェントをサンドボックス化し、中核OSへ干渉できないようにする
- Prismエミュレーション層は新しいマイクロアーキテクチャに合わせて最適化され、シリコン性能とAVX・AVX2命令拡張を活用して既存のx86アプリをエミュレーション上でスムーズに実行する
RTX Sparkエコシステムと性能目標
- RTX Sparkプラットフォームは、Windows on Armでの性能飛躍を狙ったカスタムシリコンで構成される
- 性能目標には、12K動画編集、超大規模3Dシーンのレンダリング、1440p解像度で毎秒100フレーム超のAAAゲーム実行まで含まれる
- EpicとBattlEyeのネイティブアンチチートソリューションはRTX Sparkプラットフォームを完全にサポートする
- Riot GamesはLeague of LegendsとValorantをこのアーキテクチャにネイティブ対応させ、KRAFTONはPUBG Battlegroundsを投入する
- NVIDIAはAdobeとともにPremiereとPhotoshopをRTX Sparkプラットフォーム向けに再設計している
- 更新されたAdobeのクリエイティブツールは、統合メモリとTensorRTソフトウェアを直接活用し、カラー補正と編集におけるリアルタイム性能向上を提供する方向を採っている
- QualcommがWindows on Armエコシステムを復活させた後、RTX SparkはネイティブCUDAサポートとGPU性能によってさらに高い性能階層を狙う
価格とその他のRTX Spark搭載機
- Surface Laptop Ultraは、最大128GBメモリとNVIDIAとの新しいチップ提携により、プレミアム価格帯になると見込まれる
- グローバルなRAM供給制約も発売価格を押し上げる要因として挙げられている
- Microsoftが最近発表した$1,300 8GB RAM Surface Laptopと比べると、Surface Laptop Ultraは大半の専門家にとって検討が難しいほど高価になる可能性が高い
- NVIDIA RTX Sparkベースの機器は、Surface Laptop UltraのほかにもASUS ProArt P16・P14、Dell XPS 16 Creator Edition、HP OmniBook Ultra 16・OmniBook X 14、Lenovo Yoga Pro 9n、MSI Prestige N16 Flip AI+へと広がる
- 最新のMacBook ProモデルとSurface Laptop Ultraの実機比較が、今年のハードウェア競争の主要な見どころになる
1件のコメント
Hacker Newsの意見
Surface、特に Surface Book と専用ドック を使って以来、もう一度使うなら金をもらわないと無理なくらいだった
たとえばドックがひっそり自動更新したあと、ランダムに文鎮化したことがあり、ドックとコンピューターの間の独自の磁気コネクタも接触不良が多かった
作業しようとすると、理由もなく画面がちらついて接続されたり切れたりすることが頻繁にあり、サポートを受けるには、古びつつある Apple 風の「きらびやかなガラスのミニマリズム」を悲しく真似たような Microsoft Store まで行かなければならなかった。今では店舗が全部閉まっているので、今日なら配送で送ることになりそうだ
ドックは恐ろしい製品カテゴリで、Thunderbolt ドック はその倍は恐ろしい。当時、競合ドックをできる限り全部買って調べたが、どれも例外なく何らかの意味でゴミで、大抵は致命的な問題を抱えていた
特に Thunderbolt インターフェースと、そのコントローラ上で動かなければならないファームウェアが問題の根源だった。プロトコル自体に本質的な問題があるというより、使えるハードウェアがひどく、ソフトウェアはさらに悪かったというほうが近い
販売数量が限られる 100 ドルのアクセサリ 1 つのために、ゴミではないカスタム IC を発注することもできなかった。Apple なら可能だったし、実際そうしただろうし、スタック全体をコントロールしようとしたはずで、その差が出ている
それでも彼らは、その代物をあれだけでも動くようにしたことを非常に誇りに思っていた。みんな今でもほとんどゴミだとは分かっていたが、競合製品よりはましだった。悲しいがどうしようもないという感じだ
少なくとも Wi-Fi チップではなかった。Surface Book の Wi-Fi アダプタは、調達上の理由からか上層部が Xbox と同じ部品を選んだもので、それもまたゴミだった。まともに動かすために膨大な血と汗を注いだ
充電ケーブルに点く LED の正確な回路図を持っているが、それがかなり大きな仕事だったと聞いて笑ってしまった
今でもそうなのかは分からないが、本当に驚きだ
https://support.microsoft.com/en-us/surface/surface-dock/tro...
安心して使えるノート PC があるのが本当にうれしくて、仕事用に自腹で 1 台買い、後で個人用にも使えるから経費処理すらしなかった
他人の経験を否定するつもりはないが、自分にとっては Surface はかなり堅牢な製品 だった
これは Surface が Microsoft 社内で実際に広く使われているという 社内ユーザーフィードバックの仕組み のおかげだと思う
Dell ノート PC のサウンドインターフェースドライバ担当者は、そのノート PC のユーザーである可能性が低く、修正版を Dell に出荷させる権限はなおさらないだろう
一方で Microsoft は Surface を社内で広く使っている可能性が高く、この点では Surface は Apple のコンピューターにより近い。ハイエンド Chromebook もおそらく似たようなものだろう
ちなみにドックは使ったことがない
Microsoft は肝心なところを外している。人々が MacBook を買う理由は高性能だからではなく、macOS が好きだから だ
Surface製品群は、ハードウェアの観点ではかなり良いと思う。
残念ながら、ソフトウェアがひどい。幸い、Linux Surfaceコミュニティはかなり強い。Microsoftの独自ドライバのせいで簡単ではないが、少しずつ良くなっている。
https://github.com/linux-surface/surface-pro-x
Microsoftがオープンソースに友好的な方向へ進むと約束するならもう1台買うのだが、そんなことはないだろうから、ハードウェアだけ持っていけばいい。
いずれにせよ、ノートPC全体がx86からArmへ移行する流れは、互換性の面では悪い知らせだ。
ISOをダウンロードして、どのノートPCでもLinuxが動くと期待していた時代は終わったのかもしれないし、Linuxユーザーはサポートがよく知られている一部の機種にとどまらざるを得ないのかもしれない。
ValveはまだノートPCを出していないのか？
将来文鎮になるような物に金を使うつもりはまったくない。
私たちのようなオタクは「ソフトウェアがひどい」と簡単に言うが、実際のところWindowsの基盤そのものはまったくひどくない。概ねよく動くし、ただ邪魔なガラクタを片付けるのに手間がかかるだけだ。
オープンソースへの親和性が欲しいなら、Framework 13 Proを買えばいい。
Computexの別のニュースでは、DellとHPのMacBook Neo対抗機も出ていて、本当にもっともらしく見えた。AppleはPC業界を少し目覚めさせつつあり、Microsoftもそのシグナルを理解してほしい。
多くの人が触れているのはWindows Homeで、皮肉なことにそれはmacOSと同じくらい押しつけがましい。Windows Proにすれば、Windowsに付属するうっとうしいAI/広告ゴミを無効にできて、そこから先はmacOSよりすっきりしたシステムになる。
そこにWSL2を入れれば、グラフィカルアプリの実行、GPUのネイティブ利用、USBポートへのアクセスまで可能な完全なLinux環境が手に入る。
4年間Windows 11 Proを使っているが、Windows側に入れている主要プログラムはVPNソフトウェア、Steamとゲーム、Ollama、ブラウザ程度だ。残りはすべてWSL2の下で動かしている。
3台目のSurface Proを使っていて、今回は11だが、基本的にはとても満足している。
タブレットフォームファクタ、軽さ、マルチタッチ、そしてiPadのiOSではない本物のデスクトップOSであることが長所だ。バッテリーも悪くない。
完璧ではなく、スリープ復帰は遅いし、タッチパッドがたまに止まってリセットが必要になるし、GPSチップもない。
それでもAdobe、Resolve、Chrome、msys2、Linux(WSL2)をかなりうまく動かせるし、本当に美しいHiDPI画面が気に入っている。
ソフトウェアエミュレーションの仕組みは、開発者の立場では少し奇妙だ。arm64/arm64EC/arm64Xがあり、本当の意味で汎用的なx64/arm64バイナリは存在しない。それでもユーザー視点では概ねうまく動く。
メイン機はArm M1 MacBook Proで、あれも良いがタブレットではないし、ずっと重い。ドックは使わず、磁気式USB-Cコネクタ付きのシンプルなUSB-Cハブだけを使っている。
AIを強く押し出しているのは分かるが、記事自体がAI生成文章の痕跡をあまりにも強く帯びていて、かえって粗雑に感じる。
社内にこの機器の機能について情熱的な5～6段落を自分で書けるほど愛着のある人がいないように見え、もっともらしく情熱を真似る何かに外注したように思える。
それなのに私が関心を持つべきだと言うのか。
だからマーケティングで無理をしたのだろう。唯一の用途は、クラウドホストならもっと安くもっと速い結果が得られるのに、それでもモデルをローカルでどうしても動かしたい人たちだけだ。
引退したNFL選手が所有していた以前の職場で、営業スタッフにノートPCとは別にSurface端末を支給していた。
おそらくMicrosoftとNFLの契約で、サイドラインで皆がSurfaceを使っているのを見て、良い考えだと思ったのだろう。
誰も望んでおらず、配られるやいなや「Surfaceは遅い」「Surfaceは変だ」といった性能への不満チケットが殺到した。あの代物に触るのが怖いほどで、結局は全員ノートPCに戻った。数万ドルが無駄になった。
残念なのは、MicrosoftがApple Silicon級のバッテリー駆動時間を持つArm端末を作りつつ、それをロックされていない本物のコンピュータとして作り、エコシステムのArm互換性を保証し促進していれば、何か成し遂げられたかもしれないという点だ。
Windows 11も悪くない。今では不要なゴミを取り除く方法も分かっているし、WSLも動かせるからだ。もちろん、素直にLinuxで起動するほうがもっと良い。
彼は最初にSurfaceの使用を強いられたとき、Microsoft Surfaceを床に叩きつけた件で有名だ。
https://youtu.be/djB2xgALGfI?si=xX-hMibm9OLLAJZ4&t=10
ただし、キーボードは素晴らしかった。
個人的にはMicrosoftのArm端末には触りたくない。
好きなディストリビューションを入れれば、修理しにくさやアップグレード不可、はんだ付けされた部品を気にする必要がない。
「Windowsベース」なんて、今どきではほとんど逆宣伝だ。
Windows以外のOSを動かせるなら見る価値はあるかもしれないが、たぶんかなり時間がかかるだろう。
専用サーバーにVPNで接続すればいいのでは？
「目立つデュアルファン」なんて絶対に嫌だ。誰がそれを良い考えだと思ったのだろう？
MacBook Proの最大の長所の1つは、本当に追い込まない限り静かだという点だ。
私のM4 Proでは、ファンの音を聞くことは極めてまれだ。コンパイル、Docker、IDEの使用といった普通の作業では、大きな処理を繰り返さない限り、ほとんどファンは回らない。
M3 Airでは、一度でも音を聞いたことがあるかどうか分からない。ファンがあると思っていたが、M1にはないことは知っている。
好きなだけ格好いいコンピュータを作ればいい。だが、騒音が目立つ特徴なら、その3メートル以内にも近づきたくない。
多くの人にとって、Macの魅力はWindowsを動かさないことにある。
これが高性能GPUを積んだだけの初期Arm Surfaceの焼き直しではないと見る理由が、あまり見当たらない。
M1以降、WindowsノートPCは総じて多くの面でMacと比べにくかった。ゲームを除けば効率が悪く、バッテリーは悲惨で、最上位SKUでも性能は飛び抜けておらず、メーカーとMicrosoftの距離感が完成品のさまざまな側面に影響し続けていた。
Arm Surfaceの時も、エコシステムはArmへの準備ができておらず、性能も不足していた。
この端末が高すぎさえしなければ、多くの面でMシリーズMacBookより良い選択肢になる最初のWindows機になるかもしれない。少なくともスペック上はそうだ。
AppleがMacをArmへ移行したときのように、今ではかなりスムーズなx86/64エミュレーションが内蔵されている。逆に初期のArm Surfaceは、既存のWindowsソフトウェアをほとんど実行できなかった。
ほとんどの人は、現代的なWindows ArmノートPCを手に取っても、普段やっていることは問題なく動くだろう。ただし、従来のWindowsノートPCより発熱が少なく、バッテリーが長持ちするかもしれない。
主な苛立ちはWindowsそのものと、CopilotやEdgeを事あるごとに思い出させる広告的・参加誘導型のUIだろう。
ただし、こういう端末でArmはいまだに条件付きであり、特に長期的なドライバーサポートが問題だ。
Qualcommベース製品は、Surface RTよりはるかに有能だ。
この1年ずっとQualcomm ArmノートPCを使っているが、私が使うもののほぼすべてがネイティブで動いている。
個人的にはFrameworkのほうへさらに傾いている。今の端末は古くなってきているが、Appleの囲い込みからはすでに完全に抜けているので、移行は簡単だ。
もっと多くのメーカーが、Microsoftのこの行動を露骨な侮辱として受け取り、LenovoのようにWindowsを有料追加オプションにしてほしい。
デフォルトは主要なLinuxディストリビューションにする形がいい。
Microsoftはハードウェアではなく本業に戻って、今のOSやOfficeスイートの品質問題を先に片付けたほうがよさそうだ。