Anthropicのモデル名を外挿してみる

 (samwilkinson.io)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 5 시간 전 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • Claude Fable のリリースをきっかけに、Anthropic が 詩(poem)から企業向けナラティブ・オブジェクトへ 進化しているという設定のもと、今後のモデル命名を風刺的に拡張してみる
  • 既存モデルのあいだや前後に、より短いものや長いもの、あるいはさまざまな拡張が可能になりそう
  • Haiku より小さい Aphorism は一文だけだが、いつも正しい感じを出し、Sonnet より小さい Marginalia はコードに頼んでもいない 注釈的な論評 を提供する
  • "Fable (xhigh)" は 「破産スピードラン」、Saga は「さらに冗長になった Fable」だと説明
  • 仮想上の上位モデルになるほど、回答の冗長さ・コスト・副作用が増していく流れで、モデル命名の慣行と巨大モデルのコスト・過剰さ をユーモラスに風刺

導入 — 命名拡張の前提

  • Claude Fable のリリースにより、Anthropic が 詩(poem)から企業向け叙事オブジェクト(enterprise-scale narrative objects)へ 移行しつつあることは明らか
  • 競合に歩調を合わせるため、文学スタック全体(literary stack) に最適化された幅広いモデル・ポートフォリオを構築

モデル名と説明

モデル名 説明
Aphorism 一文だけだが、いつも正しい感じを出す
Haiku 小さな詩、小さな請求書
Marginalia コードに頼んでいない論評を提供する
Abstract 実行していない推論を要約する
Sonnet 中くらいの長さの詩、中くらいの請求額
Diatribe 怒っている Sonnet
Opus 長い詩、請求書の全部を占める
Treatise Opus と同じだが、引用元は読者への宿題として残す
Mythos 怖い Opus
Fable 質問が重要になるまでは Mythos として動作する
Fable (xhigh) 破産スピードラン
Saga さらに冗長になった Fable
Saga (Unabridged) 関係ない質問への回答まで含む
Lore 解釈するのに Wiki が必要
Cinematic Universe 複数の Saga を Lore ディスパッチ層 で束ねる
Cinematic Universe (Director's Cut) 同じ回答にトークンが 42% 余計につく
Terms of Service 回答やその結果について責任を負わない
Overwhelmingly Large Narrative Unit 使用前に「前回までのあらすじ」パートを見る必要がある
Omnibus 士気(morale)が改善するまでファインチューニングが続く

関連記事

2件のコメント

 
zapiana 41 분 전

ネーミングで遊ぶのは世界共通だ
 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker Newsのコメント

  • 他の候補としては Serial、Prequel、Yarn、Head Canon、Overstory、Oeuvre もありえそう
    Serial はものすごく引き込まれる答えを出しつつ、正解は隠したままクリフハンガーで終わり、Prequel は答えの代わりにその問いに至るまでの背景史をまるごと提供する
    Yarn はわざと長く曲がりくねった道をたどって正解に至り、出力トークンを最大化し、Head Canon は入力に対して自分なりの奇妙だが面白い理論で答える
    Overstory は私の答えを他の8人のユーザーの答えと織り交ぜて、より大きくより深く絡み合ったメタ回答にし、Oeuvre はあらゆる質問に対して複数メディアにまたがる多様でありながら一貫した作品群を生成し、それぞれが胸を打つ傑作になる

  • Overwhelmingly Large Narrative Unit とは、Iain M. Banks が恋しくなる。The Culture へのこんなささやかなオマージュはいいね

  • 素晴らしい。saga と canon は間違いなく将来のモデル名候補だし、冗談としては「Cinematic Universe」も見てみたい

    • Zack Snyder's Saga も悪くない名前だ

  • Dario Legendarium は、この時代の起源を探る歴史家たちが掘り下げるにはかなり面白い成果物になりそう。関係する組織の相対的な性格も命名からある程度にじみ出ている: {o1,4o,3.5,5.5} vs. {Haiku,Sonnet,Opus} vs. {3.1, 3.5-pro, 3.5-flash, 3.5-flash-lite} vs. {3.7, 3.7-plus, 3.7-max}
    ここに Samsung が加わっていないのが惜しい。Samsung Galaxy S10+ 5G Lite というモデルを使ってみたかった

    • IBM なら CICS/370 Neural Transaction Facility、つまり z/OS 常駐のエンタープライズ自然言語トランザクション処理ファシリティ・サブシステムで、対話型バッチ指向推論およびプロンプト管理スプール生成向け、みたいな名前を付けそう
    • Sony も同様に AI-LLM1000XM5 Mark II みたいな名前になりそう
    • Galaxy AI 3.8-Flash-Plus Max (xhigh)
    • Samsung Galaxy Brain S26
    • 中国のモデルで “Good Fortune 27b” や “Much Success MoE” のような名前を見ないのは不思議だ

  • Anthropic が意図的に応答を劣化させているというのは、彼らも どうでもいいことに気を取られている ことを示している。可能な限り最高のモデルを作るのではなく、モデル性能をナーフしている

    • ユーザーは敵で、顧客は泥棒だという感じだ
    • 神話や寓話を事実だと信じるなら、ある程度がっかりする覚悟はしておいたほうがいい

  • Anthropic は 命名 に関しては OpenAI よりずっと上手いと思う

    • 昔は、10億人が使う消費者向け製品のドロップダウンメニューが o3、4o、4o-mini、o4-mini、gpt-4.1、gpt-4.1-mini、gpt-4.5 (Research Preview) のどれを使うか聞いてきた時代が懐かしい
    • 命名で OpenAI よりひどくなるのは難しい

  • もともとの3モデルのイニシャルがそれぞれの振る舞いをよく表しているのがいい: Opus は OP、つまり OverPowered っぽいし、Sonnet は SO、つまり恋人のような存在だった。これは Sonnet 3.7 の時代にはもっと意味があった。Haiku は HA、つまり寒いジョークを聞いたときの反応みたいだ
    最新モデルは自然と3文字が必要になって、そこで FAB になった。今は ABS と LO を期待している

    • 見よ! Overclaude を見せてやろう!

  • Tractatus: 自分の限界を非常によく理解していて、あまりに多くの話題について語るのを拒む。文に番号を振るのが本当に大好き。コンテキストウィンドウのバグのせいで使い物にならず、かなりの遅延の末にパッチが当たる

  • Prayer: Enter を押してうまくいくよう祈る。Parable: 自分が尋ねるべきだとすら知らなかった問いに答える。Bible: 幾つもの時代にまたがる数十の Parable インスタンスが報告を寄せ、トークンは期限切れのときに救済される