Anthropic Mythos論争の中心に立つ韓国の通信大手SK Telecom

 (wired.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 4 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ホワイトハウスがAnthropicのAIモデル遮断を命じる数日前、SKテレコムのClaude Mythosアクセス権剥奪を要求しており、その背景にはSK Telecomの中国との関係をめぐる疑惑があった
  • 米当局はSK Telecomの中国とのつながりを問題視しており、AmazonがFable 5の脆弱性をホワイトハウスに報告したことで懸念がさらに高まった
  • ホワイトハウスは、Anthropicが最先端AI技術を安全に管理できると信頼できないと判断し、すべての外国籍者に対するMythosおよびFable 5へのアクセス剥奪を命令
  • Anthropicは国籍ベースのアクセス遮断は難しいとみて、モデル自体を全面停止する方法を選択し、ホワイトハウスとは依然として見解の相違が続いている
  • SK Telecomは疑惑を否定しており、米政府の制限要求書簡にも韓国企業や中国への直接的な言及はない

輸出規制とSK Telecomのアクセス権論争

  • Trump政権によるAnthropicの最強AI技術への輸出規制措置は、Anthropicが韓国の通信大手SK TelecomにClaude Mythosへのアクセス権を付与したことをめぐる対立に端を発している
    • 米当局者はSK Telecomが中国とつながっていると主張し、懸念を表明
  • AmazonがFable 5で特定した脆弱性をホワイトハウスに報告したことで懸念がさらに強まった
    • Fable 5はMythosの高度な安全対策版で、6月9日に一般公開された
    • Amazonの研究陣は、Fable 5の一部ガードレールを回避してMythosの強力なサイバー能力にアクセスできると主張
    • Anthropicと外部のサイバーセキュリティ専門家は、こうしたリスクはClaudeに限った話ではないと反論

ホワイトハウスのアクセス剥奪命令とAnthropicの対応

  • 一連の出来事が重なり、ホワイトハウスはAnthropicを信頼できないと結論づけ、金曜日に米国内の移民を含むすべての外国籍者に対するMythosおよびFable 5へのアクセス剥奪を命令
  • Anthropicは国籍ベースのアクセス遮断はプライバシー保護との両立が難しいと判断し、モデルの全面停止の方がよいと決定
    • ホワイトハウスとAnthropicは、MythosおよびFable 5の復旧をめぐる数日間の交渉後もなお意見の相違が続いている

Project GlasswingとSK Telecomの参加

  • Claude Mythosはソフトウェア脆弱性の特定能力に優れているため、AnthropicはProject Glasswingというプログラムを通じて、信頼できる少数の組織にのみ初期アクセスを限定していた
  • 今月初め、韓国最大の無線通信会社SK Telecomは、外部専門家および米政府との数週間にわたる緊密な協業の後にプログラムが拡大されたことで、約150社の1社としてMythosへのアクセス権を得た
  • Anthropicはコメントを拒否し、ホワイトハウスとSK Telecomはすぐには回答しなかった

中国との関係をめぐる疑惑とSK Telecomの否定

以前の剥奪要請とSK TelecomのAnthropic投資

  • 今月初め、Project Glasswing拡大の発表直後に、ホワイトハウスはAnthropicにSK TelecomのMythosアクセス権剥奪を要請した
    • Anthropicは直ちに応じ、この時点で米政府はモデルへの輸出規制を示唆していなかった
  • SK TelecomはAnthropicに複数回出資しており、2023年の1億ドル投資は、通信業界向けAIモデル開発のための商業パートナーシップ構築と連動していた
  • SK TelecomはSamsung Electronics、韓国インターネット振興院(Korea Internet and Security Agency)とともに、Project Glasswingに参加した複数の韓国組織の1つだった

SK Groupと中国事業の関係

  • SK Telecom自体は中国で大規模な事業を展開していないように見えるが、半導体・エネルギーなど幅広い中国事業を持つ大企業グループSK Groupの一員である
  • 2024年、SK Telecomは中国で主に投資関連活動により約190万ドルの売上を上げ、現地従業員はわずか7人だった

20年以上続く中国通信事業の経歴

  • 中国の通信業界への関与は20年以上前にさかのぼる
  • 2004年、SK Telecomと国営通信会社China UnicomはUNISKという合弁会社を設立し、中国で無線インターネット・モバイルコンテンツサービスを提供した
    • 外国企業と中国通信会社の間では初期の合弁事業の1つだった
  • 2006年、SK TelecomはChina Unicomの香港上場法人の転換社債に10億ドルを投資し、その後約6.6%の持分へ転換した
  • その後パートナーシップは解消に向かい始め、2009年にSK Telecomは約13億ドルでChina Unicom持分を売却したが、関連する小規模な金融上の利害関係は維持した

China Unicomをめぐる米国の制裁の流れ

  • 2021年、第1次Trump政権は軍・情報部門と関係があるとみなした中国企業を対象とする措置の一環として、China Unicomへの米国投資を制限した
  • 今年4月、米連邦通信委員会(FCC)は国家安全保障上の懸念を理由に、米通信事業者がChina Unicomなど中国通信会社と相互接続することを禁止する案を提案した

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker Newsの意見

  • この件やAmazon関連の記事・議論を見ると、誠実な技術メディアやコミュニティが、政府がAnthropicモデルを止めた本当の理由を探ろうとしているように見える
    ただしDoDとの衝突、そして現政権がOpenAIやXAIをはるかに支持し、またその側からも支持を受けている点を思い出すと、これも「進歩派寄り」の企業と競合他社・政府の間の争いがさらに一段拡大したものかもしれない
    Amazon側の誰かが何か言った可能性はあるが、オッカムの剃刀で考えるなら、供給業者への制裁があまり効果を上げなかったため、政府がこの機会をつかんだように思える

    • Anthropicは、大手テック企業が一度は通るイデオロギー的抵抗期を迎えている。Google、Facebook、Apple、Reddit、Microsoft、特にMicrosoftも皆そうした時期を経験した
      結局のところ、米国政府と争うのは大変で高くつき、騒ぎが大きいだけだと悟り、互いにほどほどの利害関係に落ち着くほうが楽だと判断するようになる
    • クリックを集める見出しを探しているだけだ。この政権のやることに誠実さがないのは皆わかっているが、「本当にそうかもしれない」という論争があるふりをするのが、この10年間ずっと儲かる商売だった
    • 政府が勝者を選ぼうとしている気配が強い。少なくとも敗者を選ぼうとしているようには見える

  • 「SK TelecomはAnthropicに複数回出資しており、2023年には通信業界向けAIモデル開発のための商業的パートナーシップとあわせて1億ドルを投資した」
    「White HouseはAnthropicにSK TelecomのMythosアクセス権を取り消すよう要請し、Anthropicは直ちに従った」
    ここから学ぶべきなのは、米国企業に投資するなということだ

    • 企業に投資することと、その企業のサービスを使えることは別問題だ
      モデルへのアクセス権を失って気分がいいわけではないが、投資で得られる利益がその損失をはるかに上回る可能性は高い
    • 教訓はそこではない。米国への投資で稼げる金額は非常に大きい
      本当の教訓は、米国のAIモデルに依存するなということだ。競争可能な基盤モデルに投資し、自ら作るべきで、可能ならオープンウェイトとオープンウェイト向けインフラまで持つべきだ

  • 韓国の政治記事のコメントを見ると、要点はSKTが実際に中国と関係しているかどうかではなく、AIベンダーのキルスイッチがもはやモデル性能仕様の領域を超えたという点にある
    海外企業がAIを業務フローに統合する際には、評価基準にベンダーの継続性という項目を追加すべきかもしれない
    企業にとっては途切れない継続性が重要であり、今回の件でAnthropicは自ら掲げてきた方針とは裏腹に、信頼を大きく失う可能性が高い

  • Wiredの見出しは、この件を誤解させる形で再構成している。SK Telecomの問題はFable公開以前にすでに整理されていた件だった
    影響した要因ではあり得るが、打ち切りの核心はFable脱獄に関する業界報道であり、Amazon CEOのAndy Jassyがそれを主導したという報道がある
    より興味深く誠実な見方は、Glasswingの深刻さを額面どおり受け止めた業界がFable公開で不意を突かれ、Glasswingによって露呈した数か月分のバグ修正待ちキューを抱えたまま残余リスクに完全にさらされたと感じ、時間をもっと稼ぎたがった、というものだ
    Wiredはスクープを取ったように見せるため意図的に誤導したように思え、実際かなり不誠実な報道で恥ずべきことだ

    • この理論には2つ問題がある
      第一に、AmazonがWhite Houseに抗議するのが最初の一手にはならないはずだ。AmazonとAnthropicなら、White Houseを経由するより直接話すほうがずっと簡単だ。Amazon、そしておそらく他社も、AnthropicにMythos級のモデルを出すなとすでに要請しており、それをAnthropicが無視して公開したという証拠が必要だ。そうした発言は公開記録に残っているのか？
      第二に、Amazonが見つけた脱獄が本物である必要がある。White Houseの補佐官たちはAIの専門家ではないため、脱獄が何かよくわからないかもしれないが、Andy Jassyに対してその主張をするのはずっと難しい。輸出統制命令の本当の理由が脱獄だったなら、その脱獄は重要で、Amazonに実質的な被害を与える程度のものであるべきだ。そしてDarioにすでに拒否されていた、という前提があって初めてJassyがWhite Houseに持ち込んだ可能性が出てくる
      しかし、その脱獄が実在したという証拠はない。「このコードを直してくれ」という依頼程度だったという話が1つあるだけだ。いずれにせよAnthropicは、いわゆる脱獄によって他モデルではすでに不可能ではなかった脆弱性作業が可能になったわけではないと公に述べている
    • Wiredは数年前から、反対陣営版のNY Postみたいな存在になっている
    • Amazonが関与していて、しかもAnthropicを陥れようとしている以外に別の解釈は可能なのか？ AmazonはAWSでAnthropicモデルを提供する契約を持っているのに、なぜAnthropicに不利に動こうとするのか理解できない
    • 最近の見出しの大半は誤解を招くように思える。ソーシャルメディアがジャーナリズムを壊した
    • その通り。この件の中心にいる企業はAmazonだ。ただAmazonだけではなく、先週私も偶然Fableを脱獄させることができた: https://news.ycombinator.com/item?id=48576628

  • それなら、なぜ米国内でもこれを使えないのか？

  • 中国が6か月以内に類似モデルを出せば、このFable 5論争全体はかなり滑稽に見えるだろう

    • Fable/MythosはAnthropicで推論トークンを100%隠す最初のモデルだ。これで中国モデルの進歩がどの程度まで蒸留手法のおかげだったのか、はるかに多くのデータが出てきそうだ
    • Googleにもできなかったし、OpenAIもやっていないし、Metaもやっていない
      なぜ中国にはできると思うのかわからない
      差はさらに広がるとかなり確信している
    • 制限がなければ1か月もかからなかったはずだ。その理由の1つは、中国が蒸留を使って同等の性能に到達できるからかもしれない

  • 中国資本が韓国の国内企業や政治家を通じて韓国社会全体に絡みついて入り込むのは、きわめて現実的な話だ

  • 10年以上前、数年後にCiscoに大型買収されたことで知られるセキュリティリーダーがいた技術系の集まりに通っていた
    ある学生が中国のグレート・ファイアウォールを回避するプロジェクトを作りたいと言ったところ、そのセキュリティリーダーは、その学生に対して馬鹿げていて不可能だから試みるなとまで言った。かつてはハッカーで、表現の自由を支持すると主張していた人物だった
    彼が学生にそう言った本当の理由は、中国政府を支持していたからだと私は見ている。その後に聞いたいくつもの発言で、それが事実だと確信するようになり、そのスタートアップは中国政府の資金まで受けていたのではないかと推測している
    技術リーダーたちが何十年にもわたり、中国政府のような殺人的な政権を公然と支持しても何の反発も受けないというのは、本当に失望させられる。中国政府はPutinやロシア政府よりはるかに悪く、資金も技術も100倍ほど持っている
    もし彼がロシア支持だったなら、おそらくキャンセルされ、二度と技術業界に足を踏み入れられなかっただろう

  • 私たちの多くは、Claude FableやMythosより優れたコーダーやサイバーセキュリティの専門家を知っている
    こうしたモデルが途方もない称賛と慎重な扱いを受ける一方で、同時により高い専門性を持つ人間たちが切り捨てられ、解雇されているのを見るのは驚きだ

    • そういう人は確かにいるが稀少で、見分けて採用するのが難しく、育成にも何年もかかる。Mythos/Fableは蛇口のようにすぐ使える
    • そうした称賛や関心が偶然ではないという事実を無視しているように見える。それはAnthropicの大規模な広報が生んだ直接的な結果だ
      AGIとSkynetこそが彼らのマーケティングであり、Darioがその誇大宣伝の最前線にいる
      勘違いしてはいけない。これは普通のスタートアップではなく、1兆ドル規模の企業であり、競合を締め出すような形で政策に影響を与えるだけの資金と潜在的な権力を持っている