Codex Micro
(openai.com)- OpenAIとWork Louderは、Codexエージェントの作業を物理的に制御できるキーボードを共同設計し、価格は230ドル
- 各Agent KeyのリアルタイムRGBにより、エージェントが思考中・実行中・待機中・完了のどの状態かを、チャットを切り替える前に確認可能
- ジョイスティックでPRレビュー・エラーデバッグ・コードリファクタリングを実行し、専用キーで承認・拒否・プッシュトゥトーク・新規チャットを操作
- 回転ダイヤルで作業に合わせて推論レベルを調整でき、BluetoothとUSB-C接続、Mac・Windowsをサポート
- Clicky・Silentスイッチを選べる予約販売製品で、発送予定日は7月24日、Codex Icon Keysetと保証・サポートが含まれる
Codex作業のための物理コントローラー
- Codex MicroはWork Louderと共同設計された
kbd-1.0-codex-microで、アクティブなチャットとCodex作業に必要な触覚的なコントロールを手元に配置する - 各Agent KeyはCodexの状態をリアルタイムRGBで表示
- エージェントが思考中・実行中・待機中・完了のどの状態かを、チャットを切り替える前に見分けられる
- フラットジョイスティックを動かして、PRレビュー、エラーデバッグ、コードリファクタリングなど一般的なCodexワークフローを実行
- 専用Commandキーには、承認、拒否、プッシュトゥトーク、新しいチャットの開始といった、よく使う操作を割り当て可能
- 回転ダイヤルで推論レベルを即座に調整し、単純な作業には高速設定を、より多くの思考が必要な作業には高い設定を適用できる
価格・スイッチ・本体構成
- 価格は230ドルで予約受付中、発送予定日は7月24日
- ClickyとSilentのスイッチオプションを提供
- 表示されているClickyスイッチは、ロープロファイルのPOM/POK構造とオレンジ色のステムを使用
- 作動圧は40±10gf、総移動距離は2.8±0.25mmで、5,000万回の入力耐久性を備える
- Bluetooth・USB-Cで接続し、MacとWindowsで利用可能
- 本体はCNC加工のPCとアルミニウムで製作され、底面にはサンドブラスト陽極酸化処理を適用
- PBT・PCキーキャップ、ゴム製ジョイスティックキャップ、POM/POKスイッチで構成
- 入力デバイスは、メカニカルスイッチ13個、タッチセンサー1個、ロータリーエンコーダー1個、フラットジョイスティック1個を含む
- キーセット仕様はカスタムアイコン32個と単色キーキャップ11個で構成され、同梱品にはCodex Icon Keysetと追加キーキャップ32個が明記されている
- ソフトウェアとしてChatGPT CodexとWork Louder Inputを使用
- Creator Micro本体、USB-C to USB-Cケーブル、Codex Icon Keysetが付属し、保証とサポートも含まれる
2件のコメント
笑、1か月分の料金ですね
Hacker News の反応
なぜこんなものが存在するのか不思議に思うなら、善意で OpenAI に230ドルを寄付し、シンギュラリティの尻を蹴飛ばすという使命を支援して、そのお礼として Codex Micro の記念品を受け取るのだと考えればよい
デバイスのスタンドと右下のキーに刻まれている旧型の雲ロゴは、OpenAI ではもう使われていない
今週初めに Codex アプリ、ブランド、機能全体が ChatGPT アプリに統合されたので、発売時点ですでに時代遅れの製品ということになる。本当に興味深い世界だ
Amazon の LED キューブと WLED で作る18ドルの DIY オープンハードウェア版もある: https://github.com/pirate/led-cube-agent-monitor
見た目の良さを見て Work Louder のキーボードを調べようとしている人は、時間を節約したほうがいい。あまりタイピングをしないデザイナーが作ったかのように、打鍵感が不快で品質も低い
Nomad [E] は自分が買った中で最悪のキーボードの1つで、初期型バタフライスイッチの MacBook すら使ったことがある
本当の目的は、机の上に物理的な物を置いて、常にCodex を意識させることなのかもしれない
ライトが点いて動作中ならエージェントの世話をさせ、そうでなければ今 Codex を使っていないと無意識にプレッシャーをかけたり、後ろめたくさせたりする電子的なセイレーンの歌というわけだ
むしろ机に固定されたデバイスはデジタルデトックスにとても良いので、中毒化が OpenAI の目標だったなら完全に的外れだ
これはなぜ Stream Deck より高いのか? OpenAI のエンジニアリングチームがそれほど自動化されているなら、既存のソフトウェア・ハードウェアの組み合わせより安く出せるはずではないのか
Work Louder 製品は230ドル: https://openai.com/supply/co-lab/work-louder/
Stream Deck は130ドルで、LCD 画面があり、どんなアプリとも連携する: https://www.elgato.com/us/en/p/stream-deck
Steam はコントローラーのないゲームコンソールを発売し、OpenAI はエージェントのないエージェントコントローラーを発売した。これが今のテック業界の姿だ
この物理的な物体が、画面上のウィンドウよりなぜ良い解決策なのか不明だ。230ドルの価値を提供する製品というより、趣味のプロジェクトのように感じる
それでも、もっと安くて各ボタンに小さな画面があるStream Deckを選ぶと思う。物理ノブは興味深い違いだ: https://www.elgato.com/us/en/p/stream-deck
ターボボタンを復活させるべき: https://en.wikipedia.org/wiki/Turbo_button#Purpose
むき出しのプリント基板で、六角ネジの下にワッシャーすらないマクロパッドが230ドル
ジョイスティックの用途が何なのか分からないが、作り手も同じようだ。提示されている唯一の例は、ショートカットキー1つでもできる機能だ
いずれにせよ、余裕資金のある人向けの楽しいマーケティング用デスクトイで、限定販売なので売り切れた後に eBay に出てきそうだ