インド政府、GitHubにBluetoothチャットアプリBitchatの削除を命令

• インド内務省傘下の Indian Cybercrime Coordination Centre が、セキュリティ上の懸念を理由にGitHubへBluetoothベースのメッセージングアプリBitchatの削除を命じた
• Bitchatの開発者であり元Twitter CEOの Jack Dorsey が、2026年7月24日にXで政府の通知書を公開した
• 公開された通知書は 2026年7月23日付 で、Microsoft子会社のGitHubを対象としている
• 政府がインターネットサービスを一時的に制限した後、Jantar Mantarの抗議参加者たち がBluetoothベースのメッセージングアプリを使用する様子が確認された
• Dorseyは、インド政府が Bitchatのような技術を望んでおらず、そのためアプリを取り下げようとしていると述べた

---

GitHubに伝えられた削除命令

• インド内務省傘下のサイバー犯罪組織 Indian Cybercrime Coordination Centre がGitHubにBitchatの削除を命じた
• Microsoft子会社であるGitHubが命令の対象であり、Bitchatは Bluetoothベースのメッセージングアプリ である
• 削除要求の根拠は セキュリティ上の懸念 である

インターネット制限とJantar Mantar抗議

• 政府がインターネットサービスを一時的に制限した後、Jantar Mantarの抗議参加者 複数名がBluetoothベースのメッセージングアプリを使用する様子が確認された
• その後、GitHubに対する 削除通知書 が送付された

Jack Dorseyが公開した通知書

• Bitchatの開発者であり元Twitter CEOの Jack Dorsey が、2026年7月24日にXへ通知書の写しを投稿した
• 公開された通知書は 2026年7月23日付 である
• Dorseyは、インド政府がBitchatのような技術を望んでいないため、アプリ削除を要求していると述べた

[GN⁺]

Hacker Newsのコメント

• 「政府が制御できない通信は国家にとって危険だ」という意味に要約される。市民の安全が、あらゆる個人間メッセージを遮断できる能力に依存しているのなら、政府は中核的な責務に失敗しているのであり、Dorsey・Telegram・WhatsAppを責めるより、無能な権力者を選挙で交代させるべき

  • 暗いことに、パンデミック当時、同じ当局はまさにその強制的なP2P通信の有用性を理由に、全国民のスマートフォンへBluetooth常時接触追跡を強制しようとしていた。誰かにとっての無制限の大衆監視は、別の誰かにとっては「テロ活動」になる
  • 市民の安全を提供することは、地球上のどの政府にとっても、過去・現在・未来を通じて真の目的ではない、という冷笑的な見方
  • 自国政府がすべての通信機器に事実上バックドアを義務化し、キー入力や画面上の文字を読めるなら、アプリ遮断のような荒っぽい手段は不要なので、他国を批判しやすい
  • 現実世界まで含めた普遍的な通信監視がいつ実現するのか気になる。すべての遠隔の私的通信が崩れれば、対面での発言が最後に残るだろうが、現在の監視論理はそこにもそのまま適用可能
  • 広範で即時性のあるメッシュ型の私的通信は、夜中に野原で2人が会話することとはかなり違う

• インドは2008年ムンバイ同時多発テロ以降、あらゆる通信監視に非常に敏感になっており、テロ犯が衛星電話で攻撃を調整した後、ほとんどの衛星通信機器を禁止した
  ヒマラヤのトレッキングのためにインドを経由しようとして、Garmin inReachのせいで乗り継ぎ客でさえ拘束される可能性がある事例を知り、実際の保安検査では電動歯ブラシを含め、電線の付いたすべての電子機器を取り出さなければならなかった。Appleの衛星通信対応電話は、インドではジオフェンシングで機能を無効化することで例外を認められている

  • 日本も地下鉄テロ後にゴミ箱を撤去し、その結果、トイレで紙タオルも見かけにくい。米国に戻ると、トイレのゴミ箱に紙タオルがあふれている様子と大きな対照をなす
  • テロ犯が衛星通信を活用できたのは、メディアが現場を生中継し、ホテルで人質を取ったテロ犯とパキスタンの指揮役が展開状況をリアルタイムで把握できたから。現場情報がなければ、衛星通信だけでできることは限られる
    West Pointのムンバイ同時多発テロのケーススタディによると、指揮役はインドのニュースとソーシャルメディアを見ながらリアルタイムで指示を出し、未熟なテロ犯に心理的支援と動機付けを提供し、民間人の殺害と陣地の死守を促していた
  • テロ犯が使ったというだけで何でも禁止するのは、**自己サービス拒否攻撃（Self-DoS）**のようなもの。ヒジャブや長ズボンを禁止したいなら、テロ犯に身元隠しに使わせればよい、という類いの論理になる
  • インド政府は平和的なデモ参加者も暴力的に弾圧している: https://www.hrw.org/news/2026/07/23/india-excessive-force-used-against-student-protesters
  • Mumbaiでの乗り継ぎは、二度と経験しないためなら追加費用と手間を負担するほどひどい経験だった

• 重要な背景には、Sonam Wangchukが率いる大規模な非暴力デモとガンジー式の断食がある: https://x.com/Wangchuk66/status/2080471599237702014
  Modi首相は公には回答せず、政府はテロ対応時のように公共通信とソーシャルメディアを遮断し、物語をコントロールしようとしている。利用者が極めて少ないアプリにまで手を出した結果、Jack Dorseyが影響力を使って問題を広く知らしめることになったが、Twitter/XやElonを相手にしてきた経緯を見ると、Dorseyも表現の自由の守護者ではない

  • 学生たちが最も大きな被害を受けた正当な案件であり、パラメータ化されたコンピューター試験と当日結果発表のような仕組みによって再試験を容易にすべき。NEETを崩そうとする試みも十分に検証すべきだが、インドで長く続いてきた試験問題の漏えいを防ぐより良い制度も必要
    検閲に対抗するには、長距離中継が可能なSDRベースのチャットシステムをもっと作れるし、現在の技術でも難しくない

• 1990年代後半の電話機器業界の会議で、インド政府関係者にVoIP規制について尋ねたところ、真剣な表情で「許可しない」と答えた

  • インターネットは規制不能だという考えもナイーブ。国家はISPに**ディープパケットインスペクション（DPI）**と遮断を要求したり、中間者攻撃を実行したり、インターネットを完全に切断したり、利用者を投獄したりでき、インドを含む複数の場所で実際に起きている
  • 現在のインドにおけるWhatsAppの規模を考えると、当時の回答はさらにおかしい
  • 各国がStarlinkに何ができるのかという質問に、Elonが「空に向かって拳を振り上げることはできる」と答えた出来事を思い出す
  • その法律は今も有効で、POTS網とIP網の接続を厳格に禁止している
  • 多くの国がVoIPをさまざまな方法で禁止している。PSTN接続を妨げたり、認可ISPがトラフィック検査で妨害したり、大手プロバイダーに圧力をかけたりする形

• Modi政権が何かを禁止しようとしているなら、たいてい使い物になるものである可能性が高い

  • あらゆる暗号化メッシュ通信プロトコルに同じプロパガンダを適用できる。こうした技術は、暴走する政府を牽制したり、非常時に市民が通信したりするために存在する
    犯罪者が道路や食料を犯罪に利用し得るという理由で、すべての道路を破壊し、食品購入時に身分証確認を強制しようというのと同じ論理

• タイトルにはインド政府と明記すべきだった。一瞬、米国政府の話かと思って心配した

  • YCが米国に拠点を置いているとしても、すべての出来事が米国の話だと仮定すべきではない。世界はずっと広い
  • 米国の中間選挙が近づき、政権が選挙「不正」を公然と語ってきたので、時間の問題かもしれない。アプリのコピーも前もって入手しておく価値がある
  • Trump政権の話だろうと予想していた。こうした禁止を支持するわけではないが、米国では連邦裁判所と控訴審が暗号化通信の権利を確立する判決を下すことを期待している
  • 米国がこうしたタイトルの当事者になるまで、果たしてどれほど距離が残っているのか疑問

• Bluetoothメッセージングアプリは、デモや市民ジャーナリズムを妨げるインターネット制限を迂回できる。Bluetoothプロトコルに一種の通信抑制標準を導入するよう改定することも技術的には可能だが、現在の地政学的環境では、それを推進する標準化団体を作る過程が大きなボトルネックになり得る

  • Meshtastic、Reticulum、MeshCoreのような技術がもっと必要

• まだbitchatリポジトリにアクセスできる

  • GitHubのインド政府削除要請リポジトリにはまだ要請が公開されておらず、プロジェクトリポジトリ検索でも関連内容は確認できない

• Googleが近くAndroidに開発者認証を導入すると、各国政府がGoogleに対して、特定の開発者のアプリを自国で取り消すよう要求しやすくなる。これはセキュリティというより、Androidに対するGoogleの支配力と、通信に対する政府の統制力を強める仕組みに近い

• インド政府は試験問題の漏えいを防ぐとしてTelegramを遮断し、妥当な懸念が一部あるとはいえ、WhatsAppのユーザー名機能のリリースも中止させた。結局、市民の通信を中国式に完全統制しようとする方向だが、インド製チャットアプリは十分な理由があって誰も使っていない