AIベースのコード自動補完ツール Kite、サービス終了

• 2014年からAIでコーディングを支援するサービスを作ってきた
• ビジネスが2つの重要な面で失敗した
  • 市場に出るのが早すぎて、「AI支援プログラミング」というビジョンを伝えることに失敗した（技術の準備がまだ整っていなかった）
  • 収益を生み出せず、ビジネスとして成立させることができなかった

[luckydaun]

たまに使っていた記憶があるので、残念ですね！ Tabnine や Copilot は今でもよく使っていますが、Kite ももっとやれたのではないかと思います。

[kuroneko]

Kite メインリポジトリを見ると、ブログ記事より参考になりそうな内容が多いようですね。

会社で使っていたコード全体をそのまま（プライベートな情報だけはすべて削除して）公開した点は良いと思います。会社が潰れてしまったのは残念ですが……

こうした内容をもとに、別のオープンソースのAIコード自動補完ツールがさらに発展していくなら、それも良さそうですね。

ただ、そのリポジトリのコミットを見ると内容が上がったのは今年の1月だったようですが、その頃から会社が潰れる準備をしていたのでしょうか？

[freedomzero]

Kiteを1年半使っていますが、VSCodeのプロダクト自体があまりにもよくできていて、Kiteは実力を発揮できなかった気がします……標準のPython拡張やPylanceをうまく使うだけでも十分ですし（笑）

たまに変数名の提案みたいな機能は良かったですが、Copilotもこういうことをうまくやってくれるので、そういうことなんでしょうね

[xguru]

でも、読んでみるとそこまで強く共感できる内容ではない気がします。
「個人開発者はツールにお金を使いません」と書かれていましたが……
これは、Kiteがコストに見合うだけの価値を提供できなかったからだと思います。
GitHub Copilotは、個人でもお金を払って使いたいという人が周りにかなり多いですからね。

[dbs0829]

共感します。私も開発のために、サブスクリプション費用としてかなり多くのお金を支払っています。

[kuroneko]

結局、CopilotやTabnineとの直接的な競争に負けたのではないかという気がします。性能の問題にしても使い勝手の問題にしても……。私もCopilotにはお金を払って便利に使っています。

[lonip]

同意します

[ffdd270]

Tabnine は有料で使っていますが、Kite は私が求める価値を提供してくれなかったように思います。

[jujumilk3]

同意します