そうした制限は安全性にも関わることではあるのですが、正直なところ、認証済み製品で簡単にフィルタリングできるほうが消費者の立場としても良いと思います。usb-c は、消費者の立場ではすでに従来の USB と違って it just works と言えるレベルではまったくなく、あまりにも複雑です。コネクタの形だけ無理やり合わせているようなものですからね。製品マニュアルの注意事項にも、「同梱のケーブルやアダプターを使わなかったことで生じた問題はユーザーの責任である」という警告がすでに含まれている場合も多いですし。
4件のコメント
そうした制限は安全性にも関わることではあるのですが、正直なところ、認証済み製品で簡単にフィルタリングできるほうが消費者の立場としても良いと思います。
usb-cは、消費者の立場ではすでに従来の USB と違って it just works と言えるレベルではまったくなく、あまりにも複雑です。コネクタの形だけ無理やり合わせているようなものですからね。製品マニュアルの注意事項にも、「同梱のケーブルやアダプターを使わなかったことで生じた問題はユーザーの責任である」という警告がすでに含まれている場合も多いですし。問題は、MFi は Apple 製デバイスに「のみ」対応する認証だということです。PD 充電に関する認証はすでに存在していて発展も続いている状況なので、Apple がそちらに合わせるか参加する方向のほうが適切だと思います。そうでなければ、数十万円で独占的に充電器を売り、MFi 認証を受けるには Apple に多額の金を払わなければならない、といった悪行が USB-C になってもまったく同じように維持されるわけです。
EU、AppleがUSB-Cで同一の機能をサポートすべきだと警告
EUしか信じられない……
EUだけを信じる！
EU、USB-Cを標準充電ポートにする法案の導入で合意
EU、iPhoneを含む消費者機器の共通充電ポートとしてUSB-Cを使用することを義務付ける法律を可決
ミンチー・クオ、AppleがiPhone 15からUSB-Cを採用すると主張
Apple、iPhoneもUSB-Cに変更へ