プロンプトエンジニアリングは本当に価値があるのか
(t4eh0.com)ソフトウェアは不思議なもので、下位バージョンが決してなくならず、決して100%置き換えられることもない。一般的なあらゆるバージョニングでは下位バージョンは不要だが、ソフトウェアは違う。ソフトウェア3.0が一般的な時代が2年以内に訪れるだろう（= LLMを通じてzero-shotで問題を解決することが一般的なアプローチになる）が、software 1.0、2.0の能力は常に重要だ。
会社では1、2、3のエンジニアをすべて採用すべきであり、サービスを作るにはアルゴリズム、開発、機械学習、データ、fine-tuning、LLM、Prompt Writingなどに関する能力がすべて必要だ。（prompt writingによってengineerとnon-engineerの区別はさらに曖昧になり、A社のように世界中で全員がproblem solverとして統一される日が来るかもしれない。）prompt writingしかできない会社より、fine-tuningもでき、アルゴリズムも組める会社のほうが、はるかに多様で深みのあるサービスを提供できる。時に応じた方法を選ぶべきだろう。
最終結論: prompt engineeringは間違いなく次の時代を生きるために必ず備えるべき重要な能力であり、よく設計されたpromptはそれ自体で価値を持ち、promptをうまく書ける人は価値を持っている。
3件のコメント
「LLMがどれだけ進化しても、Software 1.0と2.0の価値がなくなることはなく、Prompt Engineering（a.k.a. Prompt Writing）の価値は代替不可能だ」という点がいちばん印象的でした。
お時間を割いて文章を共有してくださり、ありがとうございます。
ただ、内容全体の要約ではなく最後の段落のコピペだったため、少し残念でした。
もし最後の段落に特に興味深い部分があると感じられたのであれば、コメントで共有していただけるとうれしいです！
ありがとうございます :)
「Software 1.0におけるアルゴリズム、Software 2.0におけるデータを設計しなくてよいことが、Software 3.0の最大の利点だ。」