YouTube、広告ブロッカーに対するより攻撃的な3回警告テストを実施中
(androidpolice.com)- YouTubeは無料ユーザーの広告ブロッカー使用を減らすため、3回検出後に動画プレーヤーを停止する新しいポップアップを一部ユーザー向けにテスト中
- 新しいダイアログは、広告ブロッカーが許可されていないという従来の案内に3回ポリシーを追加し、YouTube Premiumの体験または広告許可の選択肢をあわせて提示
- RedditユーザーのReddit_n_Meが発見したポップアップには、番号付きの白いボックス3個が表示され、3回の後にプレーヤーがブロックされるという文言が含まれる
- Redditスレッドでは、uBlock Originはまだブロックされていないようだという反応もあり、現在のテストの適用範囲と実際のブロックの強さは不確実
- 広告ブロック回避が難しくなるほど、無料ユーザーは広告を見るか、米国基準で月額$12または年額$120のYouTube Premiumを選ぶ状況に近づく
テスト中の3回警告ポップアップ
- YouTubeは広告なし視聴を望むユーザー向けにPremiumプランを提供しているが、一部ユーザーは広告ブロッカーに依存してきた
- 先月には無料プランのユーザーに対し、広告ブロッカーはプラットフォーム上で許可されていないというポップアップ実験を実施した
- 今回の改訂ポップアップは既存の文面と似ているが、3回ポリシーを明記している
- ポップアップには3つの番号付き白色ボックスが表示される
- 3回検出後に動画プレーヤーがブロックされるというメッセージが入る
- 最初の箇条書きには、広告ブロッカーを無効にしないと動画プレーヤーがブロックされる可能性があるという文が追加された
- 同じポップアップ内でYouTube Premiumを試す、または広告を許可するボタンも提供される
適用範囲と無料ユーザーの選択肢
- このポップアップはRedditユーザーのReddit_n_Meが最初に発見し、Winfuture経由で知られるようになった
- Redditスレッドのあるユーザーは、uBlock Originはまだブロックされていないようだと見ている
- 現在の制限は一部ユーザーを対象にしたテストである可能性があり、実際の影響範囲ははっきりしない
- 過去には無料でPremiumに近い体験を提供していたYouTube Vancedがあったが、Googleの法的圧力により2022年3月に終了した
- 広告ブロッカーがもはや通用しなくなれば、無料ユーザーの選択肢は広告視聴またはPremium購読へと絞られる
- 接続されたTVではスキップできない30秒広告が含まれる場合がある
- 米国のYouTube Premium価格は月額**$12または年額$120**
1件のコメント
Hacker News の意見
Premium を契約しているので自分への直接の影響はないが、広告ベースのサービスはなぜ人々が広告ブロッカーを使うのかをよく分かっていないように思う
昔のようにサイドバーに単純なリンクが数個あるだけとか、3フレームの GIF バナー程度だった頃は誰もブロックしなかったし、広告が視覚的・聴覚的にうるさく、CPU を食う Flash 広告のようにウェブをまともに使えないレベルにしたことでブロッカーが普及した
ウェブ広告業界は、少し許されると際限なく一線を越えていく典型例に見える
私の国では 15 分ごとにすっきりした 5 分間の広告ブロックだったので大丈夫だったが、アメリカでは数分おきに短い広告が差し込まれて、別のことをするのも微妙そうだ
ニュースチャンネルは広告のテンションがニュースと重なるので、その境界もあまりはっきりしない
ウェブ広告もひどかったが、Google が登場してテキスト広告のように邪魔の少ない広告も可能だと示し、しばらくオンライン広告市場を支配していた
ただ、今ではほぼすべての動画に配信者が自分で読み上げる広告が入っていて、月 15 ドルでも十分ではないのが本当にうんざりする
主に TV で見ているので配信者広告をスキップするプラグインも使えず自分で飛ばしているが、10〜15 分の動画の途中に 60 秒の配信者広告が入ると、すでに Premium を払っていてもやりすぎだと感じる
すぐにブロッカーを再び有効にしたし、そのサイトが有用でもそんな体験を受け入れる気はない
今や私の関心そのものが商品であり、その関心を広告主により多く売るほど収益性が高くなる
コンテンツを月額・年額の購読料で売っていた時代はずっとましだったが、今は目玉とクリックを売るほうが四半期業績を良くしやすい
最も収益性の高い原材料へのアクセスを塞いでおいて、それを相手がそのまま受け入れると期待することはできない
自然なコンテンツのように見えるものをクリックさせるよう騙せば金が入り、YouTube で全画面の強制広告を見せても視聴者に効果がある保証はないのに広告主は金を払い、ユーザー体験は壊れる
実際に自分に効く広告は、Steam のように新しいゲームを探すためにわざわざ開くプラットフォームか、Costco の無料試食のように空腹のときに食べておいしければ買う場合くらいだ
それ以外はほとんどすべて、煩わしい邪魔物のように感じる
この状況はあまりにも滑稽だ
Google はこれほどの誤解が生じるままにしておくほど広報が最悪な会社に見えるし、大衆に YouTube が動画へ広告を直接挿入していると信じ込ませたようなものだ
実際にはコンテンツクリエイターが広告をいつ出すか、スキップ不可にするか、何本入れるかを決められるので、Google はそれをインターネット全体に知らせるキャンペーンをするだけでいい
ただし、チャンネルが登録者 1,000 人未満で総再生時間が 4,000 時間未満なら、その広告は確実に YouTube 側のものだ
動画に怒りのコメントを残して、広告を入れすぎだとクリエイターに伝えるべきで、これは YouTube がほぼ全権をクリエイターに与えている領域だ
収益化をオフにしても YouTube が広告を再生でき、その場合クリエイターには金が入らないだけだと理解している
https://www.makeuseof.com/youtube-ads-without-paying-creator...
クリエイターが広告を減らすことはできるので、収益化をあまり強くしていないチャンネルを好むべきだという大きな方向性には同意する
ただ、ヘルプの文言が曖昧なので今は確信が薄れていて、YouTube は収益化をオフにしても動画広告を表示する権利は保持しているが、現時点では実際には表示していないように見える
広告の視聴回数とクリックが減って YouTube の利益が減り、到達範囲が縮小すれば広告主が払おうとする金額も下がる
すると Premium を契約する理由も減る
YouTube はペタバイト級のトランスコーディングと配信にコストがかかるので無料ホスティングにはなりたくないし、有料ホスティングになると汎用品になってしまうので、それも望んでいないようだ
Ticketmaster が価格への不満からアーティストを守るのと似ている
自分のコメントや投票は自分には見えるが、他の人には見えないようになるといった形だ
YouTubeの「広告付きモデルは多様なクリエイターのエコシステムを支え、世界中の数十億人に広告付きで無料コンテンツへのアクセスを提供している」という文句は正直ではない
米国ユーザーの広告ブロッカー利用率はおおよそ25〜30%で、平均的なYouTubeクリエイターは広告1回の視聴あたり0.02ドルも稼げないため、大手チャンネルがスポンサーを付ける理由になっている
ほとんどのクリエイターは意味のある額を稼げず、稼いでいるクリエイターは広告ブロッカーがあってもたいていうまくやっている
Googleは第1四半期にほぼ700億ドルの売上を上げており、特に役員たちはまったく困っていない
広告ブロック技術が増え続けている理由は、プラットフォームやサイトがより多く稼ごうとして視聴者にあまりに多くのゴミを浴びせ、ひどい体験を避けるにはほぼ必須になっているからだ
15秒間、スナック菓子の袋が画面で跳ねるのを見せるために視聴体験を中断されると、いら立つだけでその商品が嫌いになる
知的な人が購買判断をどう下すかを理解していない、「尻を椅子に貼り付けろ」式の管理思考のように見える
最も効果的な広告は広告だと気付かれない広告であり、Redditで製品のおすすめを検索したことがあるなら、自然な推薦に見せかけたステルスマーケティングを読んでいた可能性が高い
そうしたやり方は根本的に不誠実で、より悪いかもしれない
我慢できる広告とは、私を怒らせない広告、つまり攻撃的でも侵入的でもなく、短く要点を押さえ、私を監視しなくてもある程度関連性のある広告だ
奇妙なことに、同じ内容でもより大きなブランドが投稿すると通ることがある
Googleはサーバー容量、収益化エンジン、発見機能を提供し、クリエイターは血と汗で動画コンテンツを作ったのに、そのサービスを消費しながら対価を払っていないことになる
広告を見ずにGoogleとクリエイターに取り分を支払いたいならYouTube Premiumを買えばいいが、代わりに消費しながら支払わない選択をしている
Googleは広告収益に依存しなくてもよいほど稼いでいると言うことはできても、結局ただ乗りだという事実は残る
YouTubeは自社でその約2倍の総売上を作り、これをクリエイター55%、プラットフォーム45%で分ける
もちろん、広告主が好む主要な人口統計にリーチできればもっと稼げるし、最上位のクリエイターはより良い収益配分や、より高単価の広告枠にアクセスできる個別契約を持つこともある
Shortsとライブストリームはまた別の仕組みで動く
CGP GreyのYouTube広告の説明動画が良い: https://youtube.com/watch?v=KW0eUrUiyxo
スポンサーははるかに良い単価を提示し、低い方でも1,000再生あたり2.50〜10ドル程度で、大手クリエイターは50ドル以上を受け取るという
だからほぼすべてのYouTuberがそうした契約を受けるのであり、Patreonまで加えれば、Googleの悪名高い厳しい運営にもかかわらず十分やっていける
それは利益ではなく売上であり、YouTubeだけでなく事業全体を含んでいる
Googleが大きいのだから、YouTubeが赤字でも無期限に維持すべきだという意味なのかが核心だ
iOSなら、広告なし・バックグラウンド再生・SponsorBlock内蔵の無料YouTubeアプリ Yattee を強くおすすめする。
App Store の制限を回避する方法として、自分たちは YouTube アプリではなく、個人サーバーと一緒に使う動画視聴アプリだと主張している。
しかし、必要なサーバー API はオープンソースのプライバシー重視 YouTube フロントエンドである Invidious がサポートしているため、設定で Invidious インスタンスを指定すれば、実質的に YouTube 全体へアクセスできる。
公式アプリの代替ではないので、おすすめフィード、Google アカウントでのログイン、視聴履歴の同期、YouTube 対応機器への送信、コメント、Shorts の探索などはできないが、再生リストや特定の長尺動画を見るときにはかなり良い。
Invidious アカウントにも対応しており、チャンネル登録の管理ができる。
[1] https://apps.apple.com/us/app/yattee/id1595136629
[2] https://invidious.io/
[3] https://gonzoknows.com/posts/yattee/
ネイティブの Mac アプリと tvOS アプリもある。
機能一覧で欠けているものを読むほど、むしろ期待が高まった。
自分の視聴パターンは問題解決や特定のテーマの調査なので、ほとんどは Google や YouTube 検索で見つけていて、おすすめが良いこともあるが、クリック誘導型のまったく関係ない動画が混ざって別のウサギ穴へ引きずり込もうとしてくる
https://newpipe.net/
おすすめ、視聴履歴、Google アカウント、Shorts のような欠けている機能は、自分にとっては欠点ではなく利点だ。
意図してコンテンツを見る、シンプルでプライベートな環境で新鮮に感じる。
YouTube 広告をすべてブロックでき、バックグラウンド再生とピクチャ・イン・ピクチャも可能。
おすすめのような通常の YouTube 機能もそのまま使えるので、それ以来公式 YouTube アプリは使っていない。
登録チャンネルのページをブックマークして、お気に入りのクリエイターの動画を新しい順の一覧で見ており、アカウントなしでやるならチャンネル RSS も使える。
[1] https://apps.apple.com/app/id1591303229
YouTube は広告なしで見るのを難しくし、Reddit コミュニティは実質的にさらなる広告収益を求めて暗転し、Facebook と Instagram はとっくに広告まみれになっている。
そのうち視線追跡で「要注意」広告になる日も遠くなさそうだ。
これで YouTube の支配力が揺らぐのか気になる。
広告は人間文化におけるがんのような存在なので、社会がそのうち広告との戦争を始めてほしい。
https://www.youtube.com/premium
ログインした状態で、モバイル、デスクトップ、対応 TV で広告なし・中断なしで視聴できると書かれている。
r/interestingasfuck のような大きなサブレディットがいくつかまだ閉じているが、そうした場所はコミュニティというよりミームチャンネルに近い。
人々は r/damnthatsinteresting や r/whoadude のような場所で、毎日投稿される似たような GIF をいくつか見ればいいだけだ。
周囲のほぼ全員に広告ブロッカーや広告なし YouTube アプリの代替を勧めているが、数秒でインストールできるにもかかわらず、大半はそのまま広告を見る方を選ぶ。
Google が収益化したがるだけの広告ブロッカー利用者数はいるが、たとえ全員が別の場所へ移っても、YouTube の独占に傷を付けるほどではない。
両方の理屈があまりよく分からない
広告ブロッカーを使う人たちは「じゃあ別の場所へ行く」と言うが、広告を見ないなら金を払っているわけでもないので、彼らが去ることこそむしろ目標なのではないかと思う
とはいえ、タイトルを見て最初に浮かんだのも「自分はYouTube広告をブロックしていないから大丈夫だ」でも「広告を避けるためにPremiumを買おう」でもなかった
もし自分が誤検知されたら、Nebulaを購読して二度とYouTubeを使わないだろう、という考えが真っ先に浮かび、実際にNebulaを見に行った
YouTubeを維持するには誰かが費用を払わなければならないが、無料サービスとして大きくなったあとで、今になってはしごを外しているように感じる
「広告ブロッカーをオフにしよう」や「YouTube Premium、悪くないな。カードを出すか」は、少なくとも自分の反応ではなかった
自分の反応はまず「3回警告の次は何だ？ Googleアカウントを失うのか？」と気になってすぐ記事を読みに行くことで、数段落あとに再生を止めるだけだと分かってほっとした
子どもたちが最初にこれに引っかかったら喜ばないだろうが、YouTube + AdBlockは、4歳と2歳の子どもに現代広告という脳への毒を浴びせずに音楽を流すいちばん簡単な方法だ
次に簡単な方法は、NewPipeやyt-dlpに少し手作業を加え、古いスマホをオフライン音楽プレーヤーとして使うことだ
子どもたちがたまに紛れ込んだ広告に反応する様子は、広告がどれだけ壊れているかを示す完璧な尺度だ
NewPipeが動き続けてくれることを願うばかりで、正直なところ、なぜこれにこんなに時間がかかったのかも不思議だ
2023年はSaaSのエンシティフィケーションが高速ギアに入った年のように感じられ、レイオフの波のように、突然あちこちで同時に起きている印象だ
資本を燃やして大きく成長し、「獲得コストは気にしない、ロックインできれば顧客生涯価値は高い」と信じ、広告ネットワークを作り、営業利益を出したあと、その広告ネットワークを必死に守るというやり方だ
Uberでさえ広告会社になりつつある
こうした会社や、そのコスト、ビジネスモデル、製品には大して関心がない
自分にとってははかなく任意のもので、簡単に置き換えたり捨てたりできる、一時的な興味にすぎない
最近「ビジネス」にいるあまりに多くの人たちは、自分たちが私に実際に測定可能な価値を提供していると思い込んでいる
コンテンツホスティング会社だけでなく広告主も同じで、最近宣伝されているのは価値あるものではなく、大げさながらくたや露骨な詐欺ばかりなので、わざわざ接触する価値がない
広告ブロック利用者はみな、広告なしのYouTubeには金を払う価値があると信じている、と考えるのは間違いだ
自分はそうは思わない
Invidious、Piped、NewPipe、yt-dlpまで全部塞がれたら、YouTube視聴を大幅に減らせばいいだけで、それがGoogleの望むことなのだろう
YouTubeが小さな会社によって運営されていて、ダークパターンや子どもに不適切なコンテンツへの依存をあおっていなかったなら、コストを心配したかもしれないが、巨大企業が運営しているのでサーバー費用は気にしない
競合を作りたいなら誰でも作れるが、コストが大きいので、たいていは有料にするか、PeerTubeのようなシステムを使うことになるだろう
自分はYouTube Premiumに払っていて、YouTubeから価値も得ており、ちゃんと給料をもらっている大人なので大きな負担ではない
たぶん、こうした大企業の失敗は、人々を一定水準のサービスを無料で受けることに慣れさせたことなのだろう
Googleは、広告を見せるためにまぶたを無理やり開かせておく装置を作れるなら作るだろう
この会社はユーザー敵対的で、できる限りそのサービスから離れるべきだ
サービスのコストも払いたくないし広告も見たくない、という人たちのほうが問題だ
YouTubeはそういうユーザーからどうやって収益を上げればいいのか
そういうユーザー相手では文字どおり赤字になるしかない
結局のところGoogleは、人々にYouTube Premiumを購読してほしいのだ
少なくともこの点については率直で、選択肢も与えているのだから、Googleへの不満はいろいろあっても、これはその一つではない
価格は高いが支払っており、YouTube Musicも含まれているので気に入っている
すでに好みの音楽ストリーミングサービスがあったので、バンドル型プレミアムには原則として長く抵抗していたが、このプランのせいでアップグレードした
原則として各製品やサービスは独立して成立すべきで、Teamsのような抱き合わせ販売はエンドユーザー体験を悪くすると考えている
ライブラリはSpotifyやApple Musicほど網羅的ではないが、ユーザーアップロードがあるので、いくつかの変わったトラックを探すときにはより信頼できる資源になる
PremiumならスマホでYouTubeアプリを最小化することもできるので、ポッドキャスト化されていない講演や討論を聴くのにも向いている
今のところ知っている唯一の選択肢はReVancedだ
YouTube MusicはApple MusicやSpotifyほど良くはないが、セットでのコストを考えれば受け入れられる
ブラウザではかなり前から広告ブロッカーを使ってきたが、Googleがプラットフォームに広告を入れる前から、YouTubeは情報密度が十分ではなくあまり使っていなかった
Googleは競合をすべて追い出してからようやくYouTubeに広告を付けた
広告ブロック、SponsorBlock、2倍速以上で再生できるVanced/ReVancedを見つけてから、ようやくYouTubeをもっと頻繁に使うようになった
SponsorBlockは名前とは違って、スポンサー区間だけでなく、イントロ、アウトロ、要約、冗談などもスキップできる
他人のデバイスで初期状態のYouTubeを見ると、どれほどひどくなったのかに驚かされる
広告ブロックやSponsorBlockなしでは見られないなら、おそらくまたYouTubeを見なくなるだろう
ただ、この数年でコメント欄は改善されており、クリエイターになりすまして金を送れと言う詐欺師を除けば、5〜10年前の記憶ほどひどくはない
Nebulaにも課金していて、基本的な体験はYouTubeよりはるかに良いが、イントロスキップのような機能のために、ReVancedのほうがNebulaより優れている部分もある
Nebulaの最大の問題は、自分が興味を持つコンテンツがYouTubeほど多くないことだが、それでも徐々に良くなっているようだ
広告ブロッカーを使う主な理由は、マルウェアやウイルスを防ぐためだ
すべての広告が元のWebサイトのサーバーから配信され、Yahooがサードパーティ広告サーバーのウイルススクリプト挿入のせいにして責任逃れをしないのなら、もっと受け入れられると思う
ギャンブルや酒の広告はブラウザレベルではなくIPレベルで簡単にブロックできるべきで、静的なテキストページにチカチカするアニメーション広告があってはならない
6つの文を読もうとしているのに、動く広告3つが画面の大半を占めるページを見ると驚かされる
動画の「広告時間」に動く広告が出るのは構わないが、動画の上や横に動くバナーを重ねるのは間違っていると思う
しばらくYouTubeをほとんど使っていなかったが、最近はCSS、framer ioのような新しいツール、clickup、AI、プロダクト化のような興味深く役に立つ動画をおすすめするよう学習させたので、より気軽に使えるようになった
もし今後YouTubeで広告をブロックできなくなるなら、月12ドルのコストであればPremiumを払うことになりそうだ
プラットフォームに価値を加えている人たちを支援したいので、5ドルほどをクリエイターチップ用プールに追加して、10セント単位で複数人に分配できるチェックボックスがあればいいと思う
Premiumの12ドルが彼らにどれほど役立つのかはよく分からない
ここ数か月のYouTube視聴履歴はかなりの量になるが、動画ごとに2分ずつ広告時間が付き、自分が雇用されている立場なら、会社は毎週、自分が広告待ちをするためにかなりの金を燃やすことになるだろう
期待と違う動画をクリックして、数秒バッファリングを待ち、少し飛ばしてみてすぐ閉じることも多いが、こうした流れの前に広告まで付くと時間の無駄が大きすぎる
JavaScriptを大幅に制限し、すべてをファーストパーティ提供にし、Cloudflare/AppleのPAT方式で実在するユーザーの存在を確認する、といった形は可能だろう
問題は広告主がクロスドメイントラッキングを強く求めていることで、トラッキング保護が十分に普及して、その夢を諦めさせる必要がある
Chromeではそうはなりにくい