ひどい不動産仲介業者の写真
(terriblerealestateagentphotos.com)- 不動産物件の写真に登場した説明しがたい失敗シーンを集め、短いジョークのキャプションとともに見せる画像中心のサイト
- 投稿は real estate、photography、realty、property、estate agents、interiors、interior design、architecture といったタグでまとめられ、不動産写真の風刺を展開している
- “The toilet is south facing.”、 “Don’t slam the seat on your way out”、 “Police want to speak to anyone from the 1970s.” のように、写真の気まずさをひと言ジョークで処理している
- Home、Archive、Submit a photo、Contact と共有・フォローのリンクを備えたシンプルな構成で、読者はアーカイブを眺めたり自分で写真を投稿したりできる
1件のコメント
Hacker Newsの意見
著者へのインタビューがある: https://www.digitalesbild.gwi.uni-muenchen.de/inexplicably-b...
写真が実際の不動産物件サイトから来たものかどうかが重要なので、リンクがなかったり仲介業者のロゴがなかったり、出典をオンラインで見つけられなかったりする場合は、通常は使わないとのこと
家を売るための宣伝目的で撮られた写真でなければ、その日に仲介業者が見た面白い、あるいは衝撃的な場面であっても使わない、という基準がある
知人に、FBI捜査官でありながら高級不動産仲介業を副業にしている人がいた
潜入監視写真を撮るときと売り出し中の家の物件写真を撮るときに同じメモリーカードと高級カメラを使っていて、ある日そのカード全体をMLSの公開物件にアップロードしてしまった
監視写真まで数日間掲載されていたようだが、それが法執行官としてより悪いのか、不動産仲介人としてより悪いのか、今でも判断がつかない
わざと身元が露見したように見せて二重スパイとして振る舞わせ、実際にはFBIのための三重スパイになる、という具合だ。ハリウッド脚本家の副業もできるかもしれない
FBIの監視写真用メモリーカードなら、証拠保全手続きのためにあらゆるセキュリティと暗号化がかかっていると思っていた。そうでなければ法廷で写真証拠が持ちこたえるのは難しそうだ
私が働いている医療系企業でも、HIPAAのためにカメラのカードは暗号化・保護されていて、許可されていないコンピュータではマウントすらできない
実は不動産仲介人がFBI捜査官のふりをしているのではないかとも思うが、ここまで来ると何が重要なのかという気もする
すべての写真は元のままで、編集も演出もないべきだ。刺激的な画像が欲しいなら、生成AIにプロンプトを入れて、とんでもなく創造的な画像を作ればいい
写真は素晴らしく見えたのに実際の家はひどく、アパートを見て回るために何日も無駄にしたことが何度もある
問題は、狭く急な階段、古すぎる写真、空間を広く見せる魚眼レンズのようなものだ
これらの写真が理想的でない理由は、たいてい家そのものにあり、不動産仲介人とは関係がないように見える
買い手の立場では、対象のあらゆる面を見られるほうがむしろ良い。仲介人は不利な部分を隠すべきなのか？ どうせ実際に購入前に訪問する人のほとんどは現地で見ることになる
私の住む地域はもっと深刻で、仲介人の実際の無能ぶりがよく見える。外観写真だけが5枚あって部屋の写真は1枚もないとか、ブレた写真、船の上から撮ったように傾いた写真、同じドアだけを3枚撮った写真、といった具合だ
冗談のようだが、この地域の不動産サイトでは実際によくある。それでも取引が成立するのを見ると、売り手市場なのだろう
庭がひどいのは仕方ないとしても、なぜプラスチックの椅子を壁に向けて置き、さらに不気味にするのか？ なぜ鏡の前で半裸のまま撮るのか？ なぜ安っぽいクリスマスツリー、空き部屋の隅の哀れなぬいぐるみ2つ、リビングの芝刈り機、テレビを見ている老人を写真に入れるのか？
ただし、実際に人が住んでいる家を撮らなければならないことも多く、入居者が立ち入りを拒否したり、自分で撮ったぼやけた写真だけを送ってきたりすることもある。もちろん大半は無能だが、誰もが自分の仕事を完璧にしていたなら、不動産よりもっと重要な分野から世界は変わっていただろう
いくつかのケースでは、写真家がそれでも最善に見せようとしていたように思える
物件は掲載から2時間で応募50件を受けた。その市場では、「賃貸可」とだけ書いておけば毎日応募が殺到していただろう
今はそこまでひどくない。多くの人がホームレス状態に追い込まれたことで、賃貸市場が少し緩和された
2011年にSeattleへ引っ越して賃貸物件を探していたとき、いくつもの物件写真がどれも絵か建築レンダリングのように見えて不思議だった
友人が教えてくれたところでは、曇りの日に撮った可能性が高い写真それぞれに、数少ない晴れた青空の写真を背景としてPhotoshopで合成していたため、照明が不自然になっていたのだという
https://seattlebubble.com/blog/2010/09/30/real-actual-listin...
青空を少し足すくらいならたいてい問題ないが、重大な欠陥を隠したり、家の実際の属性を偽装したりすることは禁止されている
ついに怪しい不動産物件リストを共有する場所ができた。Norwayでは仲介業者がホームスタイリストを雇って、家をよく見せようとする
たった今誰かが起きたかのように演出されたエアマットレスや、壁に掛けた雑誌写真のようなものが、古い家で滑稽なレベルにまで達していることが多い
似たテーマでは、Zillow Gone Wild https://twitter.com/zillowgonewild と McMansion Hell https://mcmansionhell.com/ もある
人々が家族と快適で安全に暮らそうとして郊外に家を建てているのに、インターネット上の誰かが自分の趣味のほうが上だと優越ぶるのは好きではない
「見てください、これなしでは生きられないでしょう？」という感じ。Sandraがアート写真の練習を続けるのはいいが、物件写真からは外してほしい
不動産写真には悪いインセンティブ構造がある
買うかもしれない家を見に行くのは手間がかかるが、実物を見ずに買うことはほとんどない。だから仲介業者は、写真で事実上うそをついてでも、とにかく見に来させる方向に最適化する
そうすると期待値が誤って設定され、実際の内覧はいつも写真が語っていたものと違っていて失望することになる
買い手としては慣れてくるものの、誤った期待を持たせることは買い手にも売り手にも望ましいことではない
一部は悪い写真ではなく、単に売りにくい物件であり、また一部は正直すぎて悪く見えている。もちろん多数はただ下手な写真だ。だが火災写真は素晴らしい
自分の環境ではこのサイトを訪問できない。Firefox 114、標準のトラッキング防止、uBlock Originのデフォルト設定
デバッグに時間を使いたくないし、その写真を見なくても生きていける
代わりに、Web開発者が多そうなここで愚痴るなら、Web開発に何が起きたのかと思う。写真を見せるだけのサイトが、少し非主流のユーザーエージェントで即座に壊れるほど複雑である必要があるのだろうか
Edgeでも試したが動作しなかった
1年半にわたって家探しをした直後なので、良いルールをもう1つ追加したい
物件説明に部屋があると書かれているのに、その部屋の写真がないなら、たいていそれなりの理由がある
実際に寝室4つの家を見たが、写真にあったのは2部屋だけで、残りの2部屋は天井に石膏ボードすらなく、床材もない未完成の状態だった
この傑作を説明できる時間は、もうあと2年ほどしか残っていない: https://tmblr.co/ZATxmv1uEj_En