- Threads は Instagram, Inc. が提供する iPhone 向けソーシャルネットワーキングアプリで、興味関心やリアルタイムの話題を中心に会話へ参加し、コミュニティを見つけられる
- ユーザーはテキスト、画像、アンケート、ghost posts でスレッドを始められ、返信を通じて議論に参加したり、会話の流れを追ったりできる
- アプリはリアルタイムのスコアや主要な出来事といった トレンドトピック を追いやすくし、友だち・クリエイター・コミュニティのフォローによって興味ベースの会話を広げられる
- 返信・メンション・投稿の公開範囲を制御でき、Hidden Words により特定の単語やフレーズを含む投稿と返信をフィルタリングできる
- 無料アプリだがアプリ内課金があり、iOS 16.3 以降が必要で、プライバシー慣行には識別子・位置情報・連絡先・利用データなど、ユーザーに関連付けられる可能性のあるデータ処理が含まれる場合がある
App Store基準のアプリ情報
- Threads は「Join the conversation」を掲げる iPhone 向けソーシャルネットワーキングアプリで、App Store では無料で提供され、アプリ内課金がある
- 開発元は Instagram, Inc. で、カテゴリは Social Networking
- App Store の表示情報:
- 評価は 4.6/5
- 評価数は 2M Ratings
- 年齢レーティングは 13+
- サイズは 211.2 MB
- 言語は English と 30以上の言語をサポート
会話とコミュニティ
- Threads は、人々が今話している話題からニッチな関心事や大きな出来事までを見つけ、それを会話へとつなげられるよう設計されている
- 同じ関心を持つ人を コミュニティ で見つけられる
- ユーザーは返信したり、読んだり、共有したり、会話の流れを追ったりしながら参加する
投稿と参加の方法
- スレッド開始機能は、考えの共有、質問、会話の開始に焦点を当てている
- 投稿方法には テキスト、画像、アンケート、ghost posts などが含まれる
- 返信機能は、議論への参加、新しいアイデアへの反応、会話の流れの確認を支援する
- すべてのスレッドは参加への招待として扱われる
トレンドと関心事の探索
- Threads は、リアルタイムのスコアから主要な出来事まで、現在起きていることを身近に追えるよう支援する構造になっている
- ユーザーは話したいテーマがあるとき、その会話に参加できる
- 友だち、クリエイター、コミュニティをフォローして、関心ごとの会話を見つけられる
- アプリは新しい声を発見し、ユーザーが大切にするコミュニティで会話を始められるようにすることに焦点を当てている
コンテンツ制御とメッセージング
- ユーザーは、誰が自分に返信できるか、誰が自分をメンションできるか、誰が投稿を見られるかを制御できる
- Hidden Words は、望まない単語やフレーズを含む投稿と返信をフィルタリングする
- 1対1およびグループ DM により、公開スレッドで始まった会話を非公開で続けられる
- 公開スレッドがより個人的な会話につながる場合、受信ボックスへ移したり、より小さなグループに共有したりできる
アップデートと動作条件
- 最新バージョン項目は 435.0 で、App Store には「最新機能と改善を体験するには最新バージョンをダウンロードしてください」という更新説明が繰り返し記載されている
- 互換条件は、iOS 16.3 以降 が必要な iPhone アプリとして表示されている
- アクセシビリティ欄には、開発元がこのアプリの対応アクセシビリティ機能をまだ表示していないとある
プライバシーとアプリ内課金
- App Store のプライバシー欄は、開発元 Instagram, Inc. が提示したプライバシー慣行であり、Apple は検証していないと明記されている
- ユーザーの身元に関連付けられる可能性があるデータのカテゴリには、次の項目が含まれる場合がある:
- Health & Fitness
- Purchases
- Financial Info
- Location
- Contact Info
- Contacts
- User Content
- Search History
- Browsing History
- Identifiers
- Usage Data
- Sensitive Info
- Diagnostics
- Other Data
- データ利用目的には、サードパーティ広告、開発元による広告またはマーケティング、分析、製品のパーソナライズ、アプリ機能、その他の目的が含まれる
- アプリ内課金はありと表示され、例示項目には No ads 関連の購入が含まれる:
- No ads (8 accounts) $42.99
- No Ads Multi Tier $2.99
- No ads (2 accounts) $12.99
- No ads (4 accounts) $21.99
1件のコメント
Hacker News の意見
Musk/Zuck への嫌悪ではなくプロダクト上の判断について話すなら、Stories のときのように Instagram の中に入れず、独立したアプリとして出した点が興味深い
Instagram 内でダウンロードをどれだけ促すのかも気になる。Threadsという名前はあまり感情が湧かないし、一般ユーザーは「Twitter thread」でない限り thread という言葉をあまり使わないので、複数形を選んだのも独特だ。ロゴは「a」で始まるアプリのように見えるし、Twitter のように t-word を選びながら別の文字のように見せているのも紛らわしい。色がないのも意外で、このまま白黒で行くのか、Instagram のグラデーションを使うのか気になる
Facebook のデザイナーたちは、アルバム内の写真1枚に付いたコメントや、動画を批判しながら共有したところ友人たちが投稿者本人の撮影だと思ってしまうような、不一致なメディア形式にかなり苦労してきた。だからメディア形式を一貫したまとまりに制限するのは、よりスムーズな体験のために妥当だ。Facebook と Instagram は社内で「The Graph」と呼ぶ資産のうち Social の部分、つまり実在の人・有名人・ブランド・定着した仮名アカウントのソーシャルグラフを複数のプロダクトで再利用しようとしてきたし、WhatsApp は独自のグラフを持っていたため、基本共有に強く抵抗した。今回の判断は、Facebook が特に Instagram のグラフをさらに活用しようとしている流れを裏付けるもので、初期段階でブランドが安心して素早く広告費を使うことを望む広告パートナー側の勝利である可能性が高い。ロゴは自分の画面上のアプリとはまったく似ていないので、むしろ悪くないし、「t」で始まる名前は、不満混じりの投稿をするアプリは t で始まるというユーザーの検索・筋肉記憶を利用しようとする選択かもしれない
さらに Threads というメッセージングアプリもすでにある: https://threads.com これだと商標権侵害ではないかと思う
驚いたのは、その年齢層が昔われわれが MSN/ICQ を交換していたように、オフラインで Discord のハンドルを交換し、単にダイレクトメッセージ用途で使っていることだった。Snapchat Stories は「誰もストーリーなんて見ない」と言って使わず、友だちとは直接 DM し、一般公開向けは TikTok に投稿する。それを知ってすぐ Snapchat の株を買った
「まもなく Mastodon のような他のFediverse プラットフォームの人々をフォローし、やり取りできるようになります。彼らも完全なユーザー名 @username@threads.net であなたを見つけられます」とある
Meta から Fediverse 統合が出るとは予想していなかった。https://9to5google.com/2023/07/03/threads-instagram-app-coun...
https://fosstodon.org/@kev/110592625692688836
追加情報: https://wedistribute.org/2023/06/fedipact-blocking-meta/
多くのホストがかなり早く連合解除するだろうし、そうなると役に立たない機能になって Meta が切ってしまう可能性が高い。ブートストラップ段階で既存の Mastodon ユーザーが作ったコンテンツを活用しようと、一方向にだけ開くこともあり得る。広告やエンゲージメント指標に結び付けられない状態で、自分たちのコンテンツを Fediverse に出すとは思えない。反応が冷たいだけに、この機能が実際のリリースまで行くのかも興味深い
https://www.threads.net/t/CuRtcYTNY3J/?igshid=MzRlODBiNWFlZA...
前者はユーザーを自分たちのプラットフォームへ引き込む方法にすぎず、後者は Threads ユーザーでなくてもそのプラットフォームにアクセスできるようにするものだ
Instagram が Stories で Snapchat のユースケースを取り込んだことを思い出す。あのときは Stories 機能を実装するだけで、消えるストーリー競争に対抗できた。
今回の Threads は完全なアプリなので、新しいアプリをインストールさせるには、Messenger のインストールを促したときと同じくらい時間がかかるかもしれない。それでも Instagram にはダウンロードにつなげられる強固なソーシャルグラフがあり、すでにメッセージ画面のステータス更新機能として Threads の一部を入れ、ユーザーをオンボーディングしていたように見える。Twitter は比較的「非社交的」な人たちが使い続ける可能性が高い。米国では Elon の自由をめぐる闘争という物語に後押しされた政治化したユーザーがそうかもしれないし、日本では匿名性の感覚と、140字以内に圧縮できる漢字のおかげで Twitter は非常に人気がある。Instagram は特に25歳以上の男性にとっては、あまりに社交的なサービスかもしれない。複数のマイクロブログサービスにユーザーが散らばるのはつらいだろうし、新しいハブへ移行する過程は X Corp と Twitter ユーザーの双方にとって大変かもしれない。Threads は、ニュース記事で Newsfeed が埋め尽くされる前の Facebook のステータス更新を再実装したようなもので、Meta のマイクロブログが一周して戻ってきた感じがする。
途方もないユーザーベースだし、Instagram Stories が特にミレニアル世代以上で Snap の成長を鈍らせたのは確かだ。
正直、このアプリが良ければ彼らが移ってきてほしい。
Web 版はどこにあるのか？ Twitter の大きな部分は Web クライアントと、インターネットのあちこちに埋め込まれたツイートだ。
Instagram を複製したうえで画像中心性を取り除いたような形で始めたのだろうか？ なぜ Web サイト優先ではないのか分からない。直感的には、Twitter と同じくらい Instagram とも競合する製品に見える。
Facebook が最後に成功した 独立製品を出したのはいつだったかと思う。
WhatsApp、Instagram、Oculus は買収で、Messenger もその範疇だと思う。Facebook にはフィードを最適化する DNA はあるが、ゼロから良い製品を作る DNA は不足している。6か月後には誰も Threads に関心を持っていない気がする。Facebook は暗号資産に全力投球したがプロジェクトは消え、Messenger をプラットフォームにしようとした試みも消え、数年前に Dating も出したが死んだ状態だ。Feed と Like の概念も FriendFeed 買収から来たという指摘がある: https://techcrunch.com/2009/08/10/facebook-acquires-friendfeed/
Threads を Instagram の上で動かすのも、成功する可能性はかなりある。
「Facebook にはフィードを最適化する DNA がある」というのは、むしろ Threads が成功するためにまさに必要な能力だ。既存のソーシャルグラフを載せた新しいフィードベースのアプリなので、すぐにフォロワーとフォロー先ができる。Twitter が揺らいでいるという市場機会もある。
Twitter 参加を逃すのではという FOMO を感じていた Instagram ユーザーをつなぎ止める潜在力もありそうだ。
Facebook 所有という意味では SEC のため続けられなくなったが、コードとチームは Facebook で始まったものを発展させ続けている。Aptos、Sui、0L はいずれもこの1年以内に注目を集めてローンチされたプロジェクトだ。Facebook を批判することはできるが、政府がプロジェクトの存在自体を阻んだことを失敗と見るのは難しいと思う。
Instagram の配管のかなりの部分を再利用でき、同じ最適化手法もそのまま、または少し変えるだけで適用できる。「新しいものをローンチする」というより、仮面をかぶった Instagram に近い。
Meta がこうした競合製品を急いで出すほどなら、Musk が Twitter で多くの失敗をしたという大きな兆候だ。
Twitter を使っていないのでこれも使わないだろうが、Instagram 側がこの市場を Twitter から奪えるのかは興味深い。
それでも Musk の行動がどれほど壊滅的かを非常に際立たせている。
むしろ、ある面では見事にやっていると感じる。他の経営陣が恐れることをしており、何かを作る過程では一部の壁を壊さなければならず、その過程で騒音と煙が出るものだ。素早く動き、壊していて、大きな作業が終われば Twitter は繁栄すると思うので興味深い。
これはサイバーパンクの物語の始まりのように感じる
TikTokが禁止されればユーザーはInstagramへ行けるし、ThreadsはTwitterの代替になり得る。Redditが下り坂なら、Metaが格安で買収することもあり得る。Discord、Slack、Teams、TelegramのようなチャットアプリはWhatsAppと競合するが、それ以外の世界の主要ソーシャルメディアの大半をMetaが統合することになるかもしれない。Discordを買収しないという前提ですらそうで、買収すればさらにひどくなる
Twitter、Instagram、Facebookと違って、Redditの大半は意図的に匿名で、メールアドレスも必要ない。多くの人はリニューアル後のデザインがあまりにひどく敵対的なので、いまだにold redditを使っている。収益性を出すには広告主にとってより魅力的なプラットフォームになる必要があり、そのためには広告をユーザーの喉元まで押し込まなければならないが、それは伝統的にRedditとは合わず、最近よりも大きな離脱を招くだろう。18年続くサービスなのに、いまだに収益化にまったく近づいていない点も重要だ
最近は誰もがソーシャルメディア独占の問題をほとんど忘れているように見える
Mastodon/Fediverseユーザーとして、これがActivityPubベースだという噂が本当であってほしい
より多くの人とコンテンツをFediverseに呼び込む、誰にとっても使いやすいインターフェースができるといい
アプリの文字列に「まもなくMastodonのような他のFediverseプラットフォームの人々をフォローし、やり取りできるようになります」とある
Fediverseにとって良いことなのか、まったく確信がない。MetaがActivityPubを互換性のない形で「改善」し、「どうせFediverse全体を見られる」と言って自社アプリの利用を促し、長期的に自社インスタンスが十分大きくなったところで、再びプラグを抜いて独立する姿がすでに見える
以前の噂では、連合機能は大手Mastodonサーバーだけを狙っていて、ほとんどはMastodonからThreadsへの一方向だと言われていた。聞いたところでは連合サポートはそれほど優れたものにはならなさそうだが、ひょっとするとFediverseを主流に押し上げるかもしれない
Instagramのスピンオフ独立アプリをまた作り、しかもそれをまたThreadsと呼んだのが信じられない
https://techcrunch.com/2021/11/17/instagram-will-shut-down-i...
Facebook/Instagramが新しいユースケースを探そうとして、次々と新アプリを出している点は興味深い。ほとんどはほとんど知られないが、終了しても多くの知見は得られる。逆にGoogleのように、宣伝パッケージを強化するためにまもなく死ぬサービスを立ち上げるようなやり方でないことを願う
最近Twitterで嫌なのは、全般的な政治プロパガンダ、暗号資産ブロ、AIブロ、収益自慢系の人たち、Musk本人が煽っているものも含めたくだらない話題での絶え間ない争いだ
Twitterを開くときに欲しいのはニュースと開発者コミュニティの人たちの話だ。Threadsがこれを提供できるなら、ハマりそうだ
Musk以前は、ツイートを見て返信を開き、「有名な」人たちがどう反応しているかを青いチェックを基準に見ていた。今では青いチェックに何の意味もなくなったのでそれができず、あらゆるコンテンツをふるいにかけなければならない。フォロワー10人の人が10万人の人と同じくらい面白いこともあると言うことはできるが、私にとってはそうではない
見たいものと相互作用しなければならない。論争に加わったり、特定の政治的観点の投稿にずっといいねし続けたりしていては、平穏は見つからない。結局は自分の内側を見つめる必要がある