AIのおかげでチップの新規設計と開発速度が加速するなら、これが本当の未来なのかもしれませんね。25年ほど前にハードウェア性能が競うように向上していた頃を思い出します。

openssl rand -hex 64 を実行すれば済むのに、わざわざ LLM に直接パスワードを生成させる必要があるのでしょうか……？
人間にパスワードを作らせても、本人が覚えやすいように一定のパターンがある形で作ってしまうものですし。

無知が免罪符になる世界？

> ここで言う taste(テイスト) とは、単に「好み」という意味よりも、何を作る価値があるのか / 人々が興味を持つのか / 完成度が最低基準を超えているのかを判断する感覚に近いそうです。

とのことですね。

https://chatgpt.com/share/699bd264-b6cc-8001-97a3-57f814eca24e

> Anthropic、サードパーティ向けのサブスクリプション認証の利用を正式に禁止

道具は使い道が第一の価値ですからね

Anthropic はリスクがあると分かっていても、Google は寛大だろうと思っていたんですが、
驚いて、とりあえず OAuth で連携していたエージェントは全部切りました。
gemini OAuth は gemini-cli と antigravity の2つに分かれていたようですが、後者だけがまとめてBANされたんでしょうか

管理者は反省しているのですか？

> I'm a full-stack developer and software engineer who switched from accounting to building software back in 2009.

LinkedInでは本人をフルスタック開発者と表現していますね。

元記事では単に受賞者を列挙しているだけですが、
記事を転載する際に「伝統的なソフトウェア開発者が一人も含まれておらず、話題になっています。」という付加的な内容が加えられたようです。

韓国語に翻訳したからか、취향 という言葉がしっくりきません。

個人的には、AIの発展速度を考えると、完全に見当違いだったと後から振り返ることになるかもしれないと思いますね。

よく拝読しましたが、本文で言及されているように、宣伝目的の文章に見え、GeekNewsの趣旨には合わないように思います。

Gemini 3.1 は車で行く派で
chatgpt 5.2 は歩いて行くのが合理的だそうです。

数年前に韓国国内の開発者の方が「Moonrim Keyboard」というスプリットキーボードのクラウドファンディングプロジェクトを進めていて支援したのですが、残念ながら実現しなかったことを思い出します。

Google の運用は本当に……

ONYX BOOX Mira Pro、これはかっこいいですが、価格がちょっと負担ですね。

Creative賞を受賞した方も開発者ですね。
https://www.linkedin.com/in/asepbagja

開発者だからこそ、むしろ制約を多く設けてしまっているのかもしれませんね。

経験を積むほど、できないことばかりをより多く知るようになった気がします。

非開発者の突拍子もない想像を現実にしてくれる技術がどこかにあって、AIがそれを見つけて使ってくれるのでしょうね

誰でも簡単に始められますが、技術者なしで運営するのはそれほど簡単ではないでしょう

コード量が10倍になっても、課金額まで10倍に結びつくとは考えにくいです。
この問題にどう対処するかは、会社ごとに異なるでしょう。
開発人員を減らしてコスト削減を図るか、あるいはこれまでアプリを1つ作っていたところを10個作るようになるか、だと思いますが、
前者は開発者の人件費が会社全体のコスト構造にどれほどの割合を占めるかで意味合いが変わってくるのでひとまず脇に置くとして、
後者については、人々の支払い意思がそれに見合って大きくならないのであれば、結局は各サービスの品質は上がる一方で、価格は全体的に下がる結果になるのではないかと考えています。
今後、開発者の市場価値がどうなるのか……正直よく分かりません。最近はそんなことを考えています。