ブロックチェーン技術で作られたサイバー・カジノにすぎないように見えます。
ファンダメンタルズのないテック株という表現が正確に思えます。しかも、株主に対する責任義務すらないテック株ではないでしょうか。

私はビットコインの初期からブロックチェーンと関連技術に魅力を感じていましたが、時間がたつにつれて、改ざん不可能で透明な分散型台帳という技術の価値は忘れられ、ただのカジノになってしまったようで残念です。彼らが目指していたものに同意し、未来を期待していたコインもありましたが、今はもうどれも音沙汰がありません。乗り越えるべき部分も多いですが、個人的にはこの技術がこのように消費されるだけでなく、実際に意味のある価値を生み出してくれたらいいと思っています。

最初に登場したときは「デジタル通貨」だと主張していたのに、それが到底不可能だとばれてしまうと、今度は「デジタルゴールド」だとまたしても馬鹿げた扇動をしているんですよね。まあ、株だろうがコインだろうが、どちらも結局は欲望で回る賭博場だという点では同じですが。

リンクされたものは、Do-178 の教育資料のようです。
元の文書は、このリンクをご覧ください。
https://studylib.net/doc/27132454/rtca-do-178b

これですか？ https://alm.parasoft.com/hubfs/…

わあ、こんなビジネスがあるなんて、、、

ああ、そういう概念を使うんですね、Googleは

私はパスキーが好きです、、

その通りです！ わざと昔っぽいスタイルで撮ったみたいでした。

誰でもコピーしてまったく同じコインを作れるということは、価値がないことを意味するが、人間の欲望に基づくネットワーク効果は非常に強力だった。

月500ドルの重みはずいぶん違いますね

xguruさんもお持ちなんですか？！ :期待のまなざし:

https://youtu.be/5KTHvKCrQ00 これですよね？面白いですね！

こうした内容はYouTubeでもよく見かけるので、アプリをいくつかダウンロードしてみましたが、最初から非常に強引に課金へ誘導されるのを体験して以来、あまりダウンロードしなくなりました。

これに関するYouTube動画も上がっていましたが、動画 は本当に面白く、よくできていました。

セキュリティ体系の構造をユーザーが理解できなければ、不信感を強めるだけでしょう。
使い勝手そのものが良いとも、ちょっと言いにくいです

タングステン・キューブ関連

https://chosun.com/economy/weeklybiz/…

ミートアップ記事も出ましたね。

[ルポ] 「韓国でClaude 1位ユーザー誕生」…Anthropicミートアップイベントに行ってみた
https://n.news.naver.com/mnews/article/092/0002402940

> この日、世界でClaude Codeを最も多く活用したPsyonicAIのパク・ジニョンエンジニアも参加し、エージェント活用のノウハウを共有した。
> これに先立ちAnthropicは、パクエンジニアがグローバルヘビーユーザー1位だと明らかにしていた。彼は現在、Claude Codeを含む複数のAIツールを業務に活用している。毎月のAIサブスクリプション料金として約180万円を支出している。

1か月に約180万円、すごすぎる

あわせて読むとよい記事: SQLiteの知られざる物語

SQLite開発者のRichard Hippへのインタビューを要約した文章です。

SQLiteの開発者たちは、ロックウェル・コリンズで働いていた時期にDo-178を知り、この手順に従い始めたそうです。その一つが100%のMC/DC達成です。

Do-178は本当に有用な指針書なので、開発者なら誰でも読んでみることをおすすめします。

HNコメントのフィードバック要約

1. 発想の創造性と娯楽的価値

• 実効性はさておき、大手AI企業の無断収集に「成人向けリンク」で対抗する、奇抜で痛快なアイデアとして好評。
• 不条理なスクレイピング行為を「ユーモア（風刺）」で懲らしめる点が、コミュニティの支持を集めた。

2. 実質的な遮断効果と事例

• 類似ツール（Anubis など）を導入後、1日あたり60万件あったリクエストが100件まで激減したという実例が共有された。
• Git リポジトリ全体を無差別にかき集める単純で無骨なスクレイパーを防ぐうえで、高い効率を示した。

3. 潜在的な副作用（Risk）への懸念

• SEOペナルティ: Google などの正規検索エンジンが成人向けリンクを検知した場合、検索順位が下がる可能性が指摘された。
• アクセス制限: 社内ネットワーク（Corporate Network）の有害サイトフィルタに引っかかり、技術ブログへのアクセスが遮断されるリスクがある。

4. 技術的代替案をめぐる議論

• Cloudflare: 無料のWAFでも十分だという意見と、中央集権的なサービスへの拒否感が共存している。
• 独自防御: 簡単なJS/クッキー認証で防御できるという主張に対し、最新のヘッドレスブラウザ（Headless Browser）ボットには無力だという反論が対立した。

5. AI企業の非倫理性への批判

• コスト転嫁: データはAIが持ち去る一方で、サーバー負荷やトラフィック費用は個人が負担するという構造的矛盾が批判された。
• DDoS級の挙動: トラフィック流入（見返り）もなく無差別にサーバーへ負荷をかける現在のスクレイピング手法に、強い反感が示された.