まさに核心を突かれましたね！
すごいです！
本当に自分が愚かでした！

訂正します。改めて見ると重めな感じはありますね。ただ、美的に印象深く感じたので共有します :)

本文の内容とは別に、TigerBeetleのウェブサイト自体もかなり印象的です。

とても速そうな印象を与えつつ、重たい技術の話を堅苦しく見せるのではなく、楽しく伝えようとしているデザインが感じられて面白いと思いました。

リンク: https://tigerbeetle.com

https://github.com/assistant-ui/assistant-ui のほうが良いかな

ユーザー入力のパースには本当に共感します。
代替の電話番号入力機能を開発するかなり多くのコーダーは、いったいどんな環境で仕事をしているから、文字列に replace() を2回呼び出すことをそこまで恐れるのでしょうか？

なるほど、そうお考えだったのですね…。

政治への嫌悪を名誉のバッジのように身につける ― 昔の自分を思い出しました。
=> 昔はそうならざるを得なかったのも、身内づくりや酒と……を通じて付き合う文化が嫌悪につながったからではないかという気がしますね.. ^^

本当に良い

意味がない。少し速いからといって何になる。コストパフォーマンスを考えろ。全部むなしい。それにAppleには動かせるゲームがない。それが核心だ。鶏肋。まさにそれだ。

一人会社をやれば悩み解決、はははははははははは うう

口で言うのは簡単だ。

適切な人が社内政治を主導すること自体が、ユニコーンであり神話なのではないか..

AIの助けで骨組みを作るのはいいけど、最後までディテールを詰めるのは本当に難しい気がする

コメントの中に、他の開発者が書いたものを持ってきて使う場合でもレビューが必要なのだから、LLMの場合と変わらないという意見がありますが、私はそうは思いません。人間の場合は、評判、名声、報酬、処罰といったものが機能するからです。たぶん今のLLMのような働き方をしたら、すぐに解雇されるでしょう。

コードを書く際にAIの使用が禁止される日も、そう遠くないと思います。あり得ない話に聞こえるかもしれませんが、私は現実になると思います。

えっ?? Disqusに広告があるって?? と思って自分のブログを見て回ったら、自分のブログで使っていたコメントエンジンは Cusdis だったんですね..（笑）；

私は常に「AIは代わりに責任を取ってくれない」と考えています。

私自身も、0から90までをLLMで書いたときの副作用をしばしば感じたことがあるので、最近は0から90まではできるだけ自分で直接やって、90から100まで仕上げる過程で主に活用していますが、満足しています。

「趣味」といえば、トーバルズのTED動画を思い出しますね:
https://www.ted.com/talks/linus_torvalds_the_mind_behind_linux

14:20から、linked listのentry削除コードの実装方法に見る良いセンス

こうした映像制作が増えれば、もしかすると人々をショート動画中毒から遠ざけることになるのかもしれませんね。スーパーカーに乗るショート動画を自分の顔でも作れるなら、スーパーカーのショート動画にはどれほどの価値が残るのでしょうか。