AIブラウザの躍進が予想されます

数は多く見えるけど、結局はFirefoxとChromiumエンジンではないですか？

実際、MFCもそれほど悪くはなかったという記憶があります……www

COMもWebViewも嫌なんだよね… もう少し使えるGUIがあればいいのに。 これまでWindows向けUIとして試してきた中で一番気に入っているのはQt4でした。Qt5からは、なんだかずいぶん感じが変わってしまったようです。

Denoでprojectを作り始めながら「わあ、こんなこともできるんだ」と思っていたのですが、node.jsも似たように変化しているんですね。

もちろん、生産性の向上に役立つものを否定しているわけではありません。（現時点のAIの水準では）10xというのは当然あり得ないと思っていて、きちんと「10倍にはならない」と述べているのが元の投稿の内容なので、それがとても不思議に感じられて書いたコメントなのですが、表現は少しよくなかったかもしれません。

韓国語モデルもあるといいですね..

禁止状況で言及されているエンジンの一覧を見るだけでも目が回りますね @_@

実際に確認してみたところ、残念でした。むしろ、セルフホスティングのユーザーをクラウドホスティングへ誘導することに重点を置いたアップデートにとどまっている印象です。その他の点では、アナリティクスや実装済みの機能など、すでにほとんどの人が使っているため大きな変化はなく、ActivityPubはまだ時期尚早です。

おお、詳細なご回答ありがとうございます。
私も制限に引っかかってやむを得ずAutoモードでCursorを使っていますが、乗り換えるべきですね。

Webアナリティクスは、Publisherプラン（月額29ドル）から使えるみたいですね・・

私はGhost Proユーザーです。

• アナリティクスは元々ニュースレターのコンバージョン率のような用途だけでしたが、ページビュー関連のアナリティクスが追加されたことで、ニュースレター機能を使っていない私にも最低限の機能ができたという感覚があります。従来はGoogle Analyticsを連携していました。
• ActivityPub関連の内容はFedifyプロジェクトと共同作業し（ https://writings.hongminhee.org/2024/07/… ）を行っており、ベータ版として先行公開されていたので少し試していました。つまり、投稿が公開されるたびに自動的にフェディバース上へ記事として掲載されるので、他の連携をわざわざ設定する必要がなく、継続的な露出を作りやすいように見えます。フェディバースを利用している場合は、RSSリーダー感覚で受け取れるので良いです。例えば、私のブログがフェディバースでどのように見えるかを共有します。 https://hackers.pub/@jm@guji.jjme.me
• 価格改定は少し無視できない額だと思います。私は既存加入者なので気になりませんが、この種のサービスを調べてみると、どれもそれほど負担が少なくないようです。私はマネージドソフトウェアを使う際にこの程度の費用がかかることには不満はありません。

銘柄をもう1つだけ、教えてください。

開発者の立場では、考慮すべき環境がさらに増えることになりそうですね（笑）…

投稿が編集できませんね

Cursor + Claude 4 Sonnet も十分に良いのですが、1日経つとリミットに達してしまい、リミットに達すると1か月の間使えないのがいちばんの問題でした。

1か月ではなく1日だった気がします。1か月の間ずっと気が気ではありませんでした。
そして Cursor とはかなりよく衝突しましたが、
Claude Code とはあまり衝突しません。

Claude LLM というと、APIキーのことをおっしゃっているのでしょうか？
それとも、チャット欄の下にある Agent モデルのことですよね？

Cursor にも十分満足して使っていましたが、使用量制限にしょっちゅう引っかかって、$60 のプランを使っていてもリミットにかからないか常に気が気ではありませんでした。
そのせいで gemini cli を交互に使いながらで、かなりストレスが多かったです。

Cursor + Claude 4 sonnet でも十分良いのですが、1日経つとリミットに引っかかり、しかも一度リミットに達すると1か月使えないのが一番の問題でした。

Cursor + Claude 4 opus は試してみようという気にもなれませんでした。

Claude Code は結局 cli ベースで、IDE の特性にも左右されないので使ってみることにしたんです。

最初は $20 ドルのプランを使っていましたが、でもこれにも opus がありません。

それで、どうせリミットにかかりそうだったので、1か月だけ使ってみようという気持ちで $200 を払って使ってみたら、

新世界が開けました。opus …格が違うんだなと…。

今 $200 を使い始めて4日目ですが、寝かせていた難題を全部解決しているところです（笑）

https://archive.md/OCsSG

私が近くの人にも「将来性のある株を1銘柄買うなら Joby の銘柄だ」と言いふらしていたのは、もう1年くらい前のことみたいです。。
それで300％も上がっていますね。＾＾　肝心な自分は、もっと買っておけばよかったんですよね。

Claude Code と Cursor + Claude LLM を使ったときの違いは分かりますか？
私は Cursor を使っているのですが、Claude Code に乗り換えるか悩んでいます。

頭ごなしに「無理だ」「実現不可能だ」とよく言っていたエンジニアたちに反論するためだけに使っても、実際まあ、X10の効果は出そうな気がします。

非開発者を無知な素人扱いしながら何でもかんでも無理だと言う光景を、これまでよく目にしてきたので。

私の気持ちも、まさに元の投稿者の気持ちと同じです（笑）
200ドル支払って、わずか1時間で4年来の難題を解決しました。
おそらく私一人では……Cursorを使っても絶対に解決できなかったと思います