貴重なご経験とご意見を共有してくださり、本当にありがとうございます。現場にいらっしゃる方のご意見は、本当に大変参考になります。

Redditの投稿は管理者によって削除されました。
おすすめもないのに、不思議な記事を持ってきましたね

7/7付けで更新された内容があるようですね。

Serving a half billion requests per day with Rust + CGI

5億リクエストとは…。

こうして作られたサイトやプロダクトを見れば……

500ドル飛んだのは序の口でしたね..

-_-

星....

Bridgefy のような種類のメッセージングアプリのようですね

ChatGPTはマーケティング部門だったようです。

もっとやれ

持続性と学習には物理的な制限があるため、AGIは実現しないのだと思う
文字通り物理的な制限があるのであって、技術力が不足しているからではない
そうした制限を設けずにAGIとして一歩前進することになれば、その時は再び元に戻すのが難しくなり、AI開発者たちもそれを分かっているからこそ、サービスに合わせた形で発展させるだけで、その制限を解除しようとはしないのだと思う

ｗｗｗｗｗ

擬人化するかどうかというよりは..
すでに自律的に学習し推論する段階にある時点で、安全性が保証されるフェーズは過ぎたと見ています（この時点で人間であるあなたがすべてをコントロールできると信じるのは傲慢です）。
学習という観点から見れば、むしろ人間のように考え、人間の観点で学習されるようにすることが、せめてもの安全性を高める方法ではないでしょうか!?

AIニュースはいつも追っていますが、大げさな言葉にはだんだん疲れてきますね…

私のPCのスペックが低いせいか、WindowsのWSLではClaude Codeを使った一部の作業（例: プロジェクトのビルド、ローカルWebサーバーの実行など）があまりにも遅いです。
その作業だけ手動でWSLの外で実行する方法もありますが、面倒ですし制約もあるので、Gemini CLIが出てからはWindowsではClaude Codeの代わりにGemini CLIを中心に使っています。

Tailwind を導入して 1 年間使ってみた結果
次のプロジェクトで使うか？ YES
Web 開発のゲームチェンジャーか？ NO

「ゲームチェンジャー」という言い方は大げさなので、コメントしたくなりました。
今後目指すべき進歩的なスタイルだと断言するのは難しい気がします。

Tailwind はテンプレートのコピペや AI による簡単生成、ちょっとしたスタイル調整には長所がありますが、

読みやすいタグであっても可読性の低下を招きますし、デザイナーが作ったデザインを精密に再現するのも難しいです。CSS 変数さえ適切に設定すれば、インラインスタイルと難易度的にそれほど大きな違いはないとも思います。

おすすめ…おすすめです！

まずは、変化と成長を区別することから始めるべきだと思います。

poethepoet を使うと、pyproject.toml の中でタスクを定義して使えるので、私は just の代わりに使っています。

HDD ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ