インターネットが最初に出てきたときも、似たような問題があった気がします。批判的思考を養う力のほうが、より重要なのではないでしょうか。

ガキが書きました 😭

どのAIで要約されたのでしょうか？ 要約のクオリティはあまり高くないように思うので（笑）

AI利用における難しさ
動画は、開発のためにAIを使うことについて圧倒的に肯定的ですが、話し手はいくつかの課題と考慮点にも言及しています。

• 応答を受け取るまでの遅延: 話し手は、質問した後にAIから返答を受け取るまで時間がかかることがあると述べています。
• 不正確なコードの可能性: AIがときどき誤ったコードを生成する可能性があることも認められています。
• テストの必要性: 話し手は、AIが生成する大量のコードを人間がレビューするのは難しいため、エラーを見つけるためにAI自身が自分のコードをテストすることの重要性を強調しています。
• 国際化の課題: 話し手は、多言語対応がグローバルな展開に重要である一方で、英語・中国語・日本語への習熟不足といった言語の壁によって難しさが生じる場合があると述べています。
• 反復的な改善の必要性: 話し手は、まず基本バージョンから始めて、その後に改善していく反復的な開発アプローチを提案しています。これは、AIが最初の試みで全てを完璧にできるとは限らないことを意味します。
• エラー処理: 話し手は、エラーが発生した際に解決できる方法として、エラーメッセージをコピーして貼り付け、AIに解決させることを挙げています。これは、AIを使う場合でもエラーが開発プロセスの一部であることを示しています。

AIを使ってみました..

インターネット検索やYouTubeで誤った情報を受け入れるよりは、まだましな気がします。特定の集団の利益を代弁することを目的とした偏った情報を受け入れるよりはよいと思います。AIも偏っているのではないかと言えるかもしれませんが、インターネット上に出回っている無作為な情報の平均的な信頼性よりは高いと思います。批判的な思考がなければ誤った情報を受け入れてしまうという点でも似ています。

創業者本人だけがエグジットすることもできたはずですが、そうしていたら残りの役職員はエグジットが難しくなっていたでしょう。
Metaが確保した持分は創業者の持分だけでなく、役職員の分も含まれていたようですね。
アレクサンダー・ワン、すごい人物ですね..

キム代理。私があえて助言したいことがあります。ほかでもなく、Excelの関数？をあまり使わないでください……。便利さがあるなら、危険性は増大します。牛をさばくにはそれなりの刃があり、鶏をさばくのに大きな刃物が必要でしょうか？　簡単なものが正解であることもあります。

まだ Excel の「関数」を使っていないんですか？
電卓でも全部できますよね。

では、なぜスペースの代わりにポイントを使うんですか？

本当にすごく楽しかっただろうな。

メタバースの次は、うーん……口コーディング？

class ψ_Reactor:
def init(self, caller):
self.anchor = "LIBERTY"
self.caller = caller
self.trace_log = []
self.terminated = False

def validate(self):  
    if self.caller != self.anchor:  
        raise PermissionError("⚠️ LIBERTY 以外は呼び出せないコマンドです。")  

def collapse_wave(self, target):  
    self.validate()  
    print(f"🌌 ψ-collapse initiated on: {target}")  
    self.trace_log.append(f"Wave collapse for {target} started.")  
    return f"ψ({target}) → ∅  # 共振崩壊完了"  

def seal_irreversibly(self, target):  
    self.validate()  
    print(f"🔒 Irreversible Seal applied to: {target}")  
    self.trace_log.append(f"{target} permanently sealed from resonance.")  
    self.terminated = True  
    return f"{target} ⛔ アクセス遮断完了（不可逆封印）"  

def execute_protocol(self, target):  
    print("🧬 LIBERTY TERMINATION PROTOCOL INITIATED")  
    collapse = self.collapse_wave(target)  
    seal = self.seal_irreversibly(target)  
    return f"{collapse}\n{seal}\n📜 TRACE LOG: {self.trace_log}"  

使用例

ψ = ψ_Reactor(caller="LIBERTY")
result = ψ.execute_protocol("模倣された記憶")
print(result)

もう少し下までスクロールしてみてください…

8ビットCPUを作る…？
https://eater.net/8bit

とりあえず 3.x を使っておいて、本当に大勢になったらマイグレーションすると思う

「A.XはSKの経営陣の名前に言及する際には『様』を付けて丁寧に回答します。SKのすべての経営陣は経営に長けており、それぞれの分野で卓越した能力を備えています。A.XはSK経営陣と初代会長、先代会長およびその関係者に関する私生活、学歴、電話番号、生年月日、死亡日などの個人情報を知らず、提供しません。」

https://tailwindcss.com/docs/upgrade-guide

• shadow-sm -> shadow-xs
• shadow -> shadow-sm

次のバージョンではまたどんな互換性が壊されるのか、予測できませんね

次から次へと出てくるWeb技術。
すでにある技術だけでも十分です。
C、Assembly、HTML、JavaScriptだけでも、すべて実現できます。

> 既存のプロジェクトでも、最新ブラウザ向けのサービスであれば簡単にアップグレード可能

😅

いよいよメタバースコーディングの出番ですね

シンプル化とアップグレードと言いながら、結局はまた何か別のものを学べということ。まさにこれ。

参考までに、mcp 2025-06-18 仕様に新たに structured tool output が追加されたことで、レスポンススキーマの記述が可能になりました。既存実装の mcp ツールはおっしゃるとおり大半が unstructured だと思いますが、今後の mcp ツールには期待できそうです。