49日になる前に、本当に再起動しないといけないんですね。

これは本来、時刻を絶対値の < で比較してはいけないんですよね..

if ((int32_t)(tmp - current_tcp_now) < 0) {
os_atomic_cmpxchg(&tcp_now, tmp, current_tcp_now, ...);
}
こうして2つの値の差を見るべきなのに... 人間はいつも同じミスをしてしまいますね.

 

いくつものSaaSが終わりそうですね。

 

本当にあのレベルなら、逆アセンブルしたものからセキュリティ脆弱性を見つけるのもすぐでしょうね。

 

前述の財団の一員としてこの過程を見守りながら、私は深い懐疑を感じた。表向きは「倫理的AI」を掲げながら、内部ではこの決定がコミュニティの合意を一切経ずにトップダウンで行われた。

地政学的対立の激化を受けて、長らく活動していなかったが一言述べるべきだと思い、倫理について議論するスレッドを立てたものの、返ってきたのは官僚的なはぐらかしだけだった。このイニシアチブはオープンソースの価値を守るものではなく、巨大資本による閉鎖的な連合体に対して、オープンソース財団がResponsible AIの商標権を売り渡した出来事だ。

 

良いんだけど、うちのiPadじゃ耐えられませんね(笑)

 

Anthropicが人間のコーダーから盗んだものを、どうして彼らが盗んではいけないんだ??
-Elon Musk

 

AIはまだしも、インドの研究チームは読んですらいなかったのか

 

おいしい文章に、素敵な書き手ですね…。

 

オタクの中のオタクは、やはり海外オタクということか..

 

こういうのを見ると、2038年には本当に大騒ぎになるのかもしれませんね

 

クリーンルームに続いて、今度は法的な緊張感。クールでいいですね。

 

うわ、これは本当にありえないですね……。

 

本当に素晴らしい文章ですね。

 

エンジニアの特性なのか、なぜもっともらしい話を中身もなく延々と並べ立てるのか分かりません。私も関心のあるテーマだったので詳しく読んでみましたが、中身はありませんでした。

 

GitHubが市場の支配者ではないとしても、流れの最先端にはいるとは思っていました。各プロジェクトのスコープが小さすぎて市場で採用される割合が低いだけで、総合的に見ると効果的なコンセプトを数多く生み出していたと思います。私が開発者だからでしょうか。

 

Node.js との互換性を維持しつつ、WASM サンドボックスで隔離するアプローチは興味深いですね。

今週、Flowise で MCP ノードが Function() でユーザー入力をそのまま実行して大きく問題になったのを見たのですが、ああいう構造だと一度破られたら全部開いてしまう感じがして、少し不安です。

--safe のようなものである程度は防げたかもしれませんが、実際に動かしてみないと分からない気がします。