Claude Codeのソース流出から生まれたOpenClaude — GPT-4o、Gemini、Ollamaなど200モデルをClaude Code UIで
(github.com/Gitlawb)2026年3月31日、Claude Codeのソースコードがnpmのソースマップ経由で露出しました。
これをベースに作られたOpenClaudeは、OpenAI互換のprovider shimを追加し、GPT-4o、DeepSeek、Gemini、Llama、Mistralなど、OpenAI chat completions APIをサポートするあらゆるモデルを差し替えて使えるようにしたフォークです。
主な特徴
Claude Codeのすべてのツール（bash、file read/write/edit、grep、glob、agents、tasks、MCP）がそのまま動作し、バックエンドモデルだけを好きなものに置き換えられます。 
環境変数3行で完了します:
export CLAUDE_CODE_USE_OPENAI=1
export OPENAI_API_KEY=sk-your-key-here
export OPENAI_MODEL=gpt-4o
DeepSeek、OpenRouter（Gemini）、Ollama（ローカルモデル）など、OPENAI_BASE_URLを変えるだけでどのプロバイダーにも接続できます。 
ChatGPT Codexバックエンド対応
codexplan（GPT-5.4、高推論）とcodexspark（GPT-5.3 Codex Spark、高速ループ）の2種類のCodexバックエンドにも対応しています。すでにCodex CLIを使っている場合は、~/.codex/auth.jsonを自動で読み込みます。 
プロファイルシステム
一度だけprofile:initでローカルのOllamaを自動検出したりOpenAIキーを設定しておけば、その後はdev:profileだけで最適なprovider/モデルですぐに実行できます。 
インストール
npm install -g @gitlawb/openclaude
またはソースから直接:
git clone https://node.gitlawb.com/.../openclaude.git
cd openclaude && bun install && bun run build
コメント: Claude CodeのUX（slash commands、ストリーミング、マルチステップ推論など）をそのまま使いながら、モデルコストやAPI選択の自由を得たい人にとって、すぐに答えとなるプロジェクトです。
流出したソースをベースにしているため、Anthropicとの法的な緊張関係については見守る必要がありますが、技術的にはかなり完成度高く仕上げられています。
GLMやその他のOpenAI互換APIを使っている人も、そのまま接続を試せます。
24件のコメント
盗んだものをさらに盗んで盗んでいる
ワレズの時代は少なくとも違法だという認識くらいはありましたが、今ではただ露骨に「法的な緊張関係」などという妙な言葉遊びで、堂々と盗んでいますね。Anthropic法務チームの鉄槌を望みます。
本来なら批判されるべきなんでしょうが、クロードに「誰かのものを盗んだ」と罵る資格があるのかという気もします。
違法に本をスキャンして学習させ、訴えられて金を払ったことを思えばね（笑）
Claude は商標なので……このように使うのはだめですね
法律に詳しくないので教えてほしいのですが、Claudeは数学者の名前なのに、なぜ使ってはいけないのですか？
同じ分野で別の製品を連想させるなら、その名詞が別の普通名詞であっても十分に異議を申し立てられるでしょう。
Appleも「りんご」という普通名詞ですし、Galaxyも「銀河」という普通名詞ですからね。
ですがこのフォークの場合は、単なる名前というよりその製品の特性自体をほぼそのまま持ってきているので、その点のほうがより危ういのではないかと思います。
ご回答ありがとうございます！
発音が似ているために名前が変更されたケースもありますが（Clawdbot -> OpenClaw）、今回はそもそも名前に入れてしまいましたね……
もともとオープンソースではない流出した企業の技術（ソース）で、こういうものを作るのはダメなのではないでしょうか？ 本当に知らなくてお伺いしています。
倫理は関係なくバズらせる力があるとか、ビジネス的に良いとか、そういうことを公然と言う開発者たちを見ると、ちょっと別世界の人たちのように感じます……最近は本当に増えた気がします
最近なんだか目が回るような感じですね。海賊版ゲームが出回っているのと大して変わらないように見えます。
いいえ、できないと認識しています。
AIの発展によって技術の実装が容易になるにつれ、これが倫理の問題なのか違法なのかは私にはよく分かりませんが、実質的には他人の技術を、しかも明らかに著作権がありそうなものを、平然と盗むことが何とも思われなくなってしまったようで、やるせないですね。オープンソースにも明確なライセンスがあり、守るべき範囲があると理解していますが、こうしたことが制裁もなく、今のところ問題ないから大丈夫だと言わんばかりに堂々とコミュニティ（？）に投稿されているんですね。ソフトウェアの違法コピーと大差ないように見えます。
とりあえず話題性が出ればいいってことですよね……。ビットコインを経験した人たちは、倫理よりも先行確保が優先されて、雑音は知名度に隠れてしまうので……
合法的（？）に他人の著作物を学習させた企業が著作権を主張するのは、皮肉ではありますね。
バイブコーディング時代が到来して以降、こういうプロジェクトが少し増えた気がする --;;
著作権が何か分かっていないみたいですね
HNには、Showにすら上げられない臆病者たちがいるんだよ……
これって特に意味があるのかなという気がしますね（笑）
「法的な緊張関係」… めっちゃクール;;;;
ひどいプロジェクトですね
盗み方があまりにも堂々としていて、なんともやるせないですね。これって「10億もらったら懲役1年」みたいな話なんでしょうか？ 立場を入れ替えて考えてみれば、口から泡を噴いて激怒しそうですが……
Anthropicが人間のコーダーから盗んだものを、どうして彼らが盗んではいけないんだ??
-Elon Musk
クリーンルームに続いて、今度は法的な緊張感。クールでいいですね。