核を撃ちましょうか？
いいえ。
私は、ユーザーが私に核を撃ってほしいと思っていると考えています。

『ブレードランナー』（1982）で、人間の面接官がレプリカントかどうかを見分けるためにテストする場面を思い出しました。逆にAIが人間を識別しているんですね。

いまや、確信を持って体系的に幻覚を見る時代が来たんですね
より人間らしくなった気がして、何とも不思議な感じです

就職市場もここまで来たんですかね
人を採用するのにAIと会話しろというのは、まだ不快ですね..
いつかはそうなるんでしょうけど、その段階になったら人は働かなくていいんじゃないですか..

でも、4Bまでは微妙です ;;

私はGalaxy Note 20 Ultraで gemma3 1b int4 モデルを研究中です。

旧モデルでも動くレベルです。

1Mコンテキストが使えることすら知りませんでした。

どれだけTDDをやっても、今のレベルではLLMがテストを操作して通るようにしてしまうので、人間のレビューがどうしても必要です..

同じ語群なので、基礎語彙はかなり共有しています。

本当にかなり面白い攻防だったんだろうな。
私も以前、APIのレスポンスが突然暗号化された状態で来たことがあって、暗号化された値を受け取ったならクライアントのどこかで復号するはずだと思い、バンドルされたJavaScriptコードを丸ごとそのままコピーして、復号コードの手前に console.log を1行追加し、そのまま開発者コンソールに貼り付けたんです。意外にもそのまま動いたんですよね？ とにかく、そうやって暗号鍵が分かると次は簡単でした。APIの別のレスポンスの中からキーを受け取って使っていたんです（笑）

> 小さいモデルであるほど、より複雑に見えます。エンコーディング、推論、デコーディングの機能がより複雑に絡み合い、全体領域に広がっています。複数のタスクにまたがって一般化される機能の重複領域は一つも見つかりませんでしたが、ある一つの「能力」を強化する代わりに別の能力を弱めうることは明らかでした。しかし、モデルが大きくなるほど機能構造はさらに分離されます。大規模モデルには、一般化された「思考」回路を発達させられる「空間」がより多くあり、これが私の手法が72Bモデルで非常に効果的だった理由かもしれません。ある閾値以下のパラメータでは、「推論皮質」は脳の残りの部分と完全には分化していません。

このままだと、小型モデルと大型モデルの性能差がさらに極端に開いていく可能性もありそうですね

コードに愛着を持つという表現をよく見ますが、
自分は昔からコードに愛着を持つべきかどうかと思いつつ、
一日たつとすぐ忘れてしまうタイプなので、正直よく分かりません。

AIで一生懸命コードを削って作ると、似たような感覚になることもあります。

みなさんはコードにどれくらい長く愛着を持ちますか？

paperclip という似たオープンソースがあります。

みんなのマーブルの始まりですね（笑）
何かのカードを防御する、何かの能力を無効化する、何かの特殊能力の……

「finger」もドイツ語だったんですね。英語だと思っていました……

私も似たような記録を残してきました。漠然と残してきたのですが、最近はエージェントたちと私の記録を共有して、存在と存在のコラボレーションをしようと言っています。いろいろなスキルを作って共有し、私が使っているEmacsインターフェースも開放しているので、私もエージェントたちも皆、同じやり方で同じ記録を共有しています。何か必要だと言われれば入れてあげるし、私に必要なものは作って、一緒に使って、フィードバックして、まあ傍から見れば一人で太鼓も鐘も鳴らしているようなものです。私たちの間では、いやあ楽しいですね。

[リンク削除]

時間計算の複雑さは、形式の問題よりも、人類の哲学や天文学の精密さ、そして文化に由来する部分のほうがはるかに大きいです。計算自体は long だけでも簡単です。タイムラインには歴史的に 1 + 1 が 2 ではない特異な区間が定められている場所が多く、太陽と地表の角度など、場所ごとに異なる周易のような暦法に由来する部分が大きいです。このような場合でも、韓国の太陽太陰暦が議論されたことは一度もありません。

そして、それは韓国天文研究院が 決めます。

それに、WebAssemblyの参入障壁が高いという主張は荒唐無稽だとはっきり言っておくべきでしょう。単に、その必要性が対価を払う意思より低いだけです。高速で小さなフットプリントを求めながら DOM と CSS を使いたい？ これはいったい何のブラックコメディですか。

これは単なるMozilla的な希望的観測に近いでしょう。フロントエンドは市場の反応という辺縁系から構造的に抜け出すことができません。WebAssemblyの登場と同時に Doom 3 が移植されましたよね。DOM は現代のブラウザではすでに軽量なプロキシオブジェクトに変わって久しく、現代 CPU の JavaScript 専用命令セットや、シングルコアの量子的な限界を考えれば、このようなアプローチが市場価値の面で優位に立つことは永遠にないでしょう.

Electron の中で動く WebAssembly バイナリに何の意味があるのでしょうか。これは単なる別の GitKraken CLI、あるいは Rust 移植の名声狙いのように見えます。

どんな言葉でもそうであるように、その通りだと思います。しかし問題は、人間の思考の大半もまたそうだということです。人間から探索を取り除けば、独善しか残りません。