GoogleのWeb Environment Integrity仕様の分析

• Googleが物議を醸す新しいWeb Environment Integrity仕様を提案しました。
• この仕様は、ブラウザとプラットフォームが信頼できるかどうかをウェブサイトが判断できるAPIを提供することを目的としています。
• 批判者たちは、この仕様は危険であり、競争を制限し、オープンなウェブに害を及ぼす可能性があると主張しています。
• 主な懸念点は、Googleや他の企業がどのブラウザを信頼するかを決定する権限を持つことで、新しいブラウザや既存のソフトウェアを排除できてしまう点です。
• この仕様はまた、実際の人間がどのようにウェブサイトと相互作用していることをどう保証するのか、ブラウザの改変や拡張機能にどのような影響を与えるのかという疑問も投げかけています。
• この仕様を実装しなければ、そのAPIを使用するウェブサイトでブラウザやユーザーが拒否される可能性があります。
• どのブラウザを許可するかを少数の企業が決めるうえで過剰な権力を持てないように、EU法が歯止めになることが期待されています。
• Googleへの批判を提起し、この仕様が前進しないよう阻止することが重要です。
• 警戒を保ち、Googleの市場シェアを下げることは、オープンなウェブを維持するための長期的な解決策です。
• ユーザーのブラウザ選択は、オープンなウェブをめぐる闘いに影響を与える可能性があります.

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• Android向けGoogleの"safetynet"は、セキュリティを低下させ、ベンダーロックインとして機能していると批判されています。
• GoogleのWeb Environment Integrity (WEI) を実装しないことは、ユーザー体験を悪化させる可能性があります。
• 一部のユーザーは、ウェブサイトにコードを実装して、WEIを使用するブラウザのユーザーを拒否することを提案しています。
• Appleによる類似機能の実装が、GoogleのWEIと比較されました。
• Googleの独占事業の分離と、広告への課税を求める声が上がりました。
• WEIが、広告主がユーザーの存在と注意を要求するために利用される可能性への懸念が提起されました。
• WEI向けのCAPTCHAサービスを提供するサードパーティーサイトの可能性について議論されました。
• ボット対策とサイトのセキュリティ改善におけるWEIの利点が強調されました。
• 人工知能の発展は避けられず、ボット関連の問題に対処する必要があることが言及されました。