GoogleのWeb Environment Integrityは新たなMicrosoftのTrusted Computingだ

• GoogleのWeb Environment Integrity提案は、技術業界で懸念を呼んでいる。
• この提案の動機は、広告ブロッカーを排除することだとされている。
• この提案は、Microsoftの失敗したPalladiumプロジェクトを想起させる。このプロジェクトはWindowsのセキュリティ向上を目的としていたが、DRMの強制や競合アプリケーションの排除にも使われ得た。
• Androidで使われているGoogleのPlay Integrity APIにも同様の欠陥があり、root化された端末では容易に回避できる。
• Web Environment Integrityが実施されれば、銀行やその他の機関が特定のOSやブラウザに制限を課せるようになるだろう。
• Web Environment Integrityが現実のものになれば、Google、Apple、Microsoft、そしてアドテックに対する規制が必要になるだろう。
• かつてPalladiumとの戦いには勝利しており、Googleの試みに対しても勝てるはずだ。
• EFFやFSFのような団体の関与は、Web Environment Integrityに対抗するうえで重要だ。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• Googleの新しいWeb Environment Integrityには、自由、ハードウェア、社会的問題という3つの主要な問題があります。
• 自由の問題は、ユーザーが自分の鍵を使えず、古い、または特殊なハードウェアを使えなくなることです。
• ハードウェアの問題は、TPMのない古いデバイスが電子廃棄物になり、ChromebookでさえWebブラウジングに問題が生じる可能性があることです。
• 社会的問題は、DRMがWebの未来なのか、そして信頼できるコンピューティングがWebブラウジングに必要なのかという疑問を提起します。
• MicrosoftのPluton統合は、Googleの信頼できるコンピューティングとともに、Unix中心のユーザーに影響を与える可能性があります。
• デジタル技術産業における少数の広告会社の優位性は、利益相反のため懸念されています。
• 多くの人は仮想的なリスクが見えないためこの問題に関心を持っていませんが、Webの開放性は脅かされています。
• こうした変化が実施されれば、インドのような国の社会的弱者がインターネットから締め出される可能性があります。
• FSFの『The Right to Read』の物語はこの問題に関連しており、一読の価値があります。
• 一部のHacker NewsユーザーはGoogleの変化に怒っていますが、大手テック企業で働き、その製品を使っている点では矛盾しています。
• 広告主が広告を見た相手が人間なのかロボットなのかを知りたがるのは一方的であり、ユーザーにも広告を見せている責任主体が人間なのかロボットなのかを知る権利があるはずです。
• 世界の指導者たちは、Googleによる自由の制限に対して、より強く反対すべきです。
• Googleは検索広告販売との結び付きがあるため、このプロジェクトを簡単には放棄しないように見えます。