- 機密性の高い生体情報と結びついた金融システムであり、データのかなりの部分が貧困層から収集されていて、平等や公正さとは程遠いという批判の対象
- 虹彩データベースの構築のため、Orbで目をスキャンする対価として金銭を支払い、最も安いコストで進めるためにグローバル・サウスを狙う
- 検証済み資格情報の闇市場が形成され、World IDが約30ドルで取引され、誰でも複数のデジタル身元を確保できる
- 生体情報の削除・保護の約束を繰り返すが、結局は「信じてほしい」と求めるだけで、信頼の問題を実際には解決できていない
- 全トークンの25%以上が内部者に割り当てられるなど、「みんなが所有する」平等な分配という前提と矛盾しており、データ収奪だけが追加された既存方式の繰り返し
生体データ収集と闇市場の問題
- 機密性の高い生体情報と結びついた金融システムであり、データのかなりの部分が貧困層から収集されている
- 膨大な虹彩データのデータベース構築が必要だが、誰もがOrbをのぞき込みたいわけではないため、初期のブートストラップ段階では目のスキャンに対価を支払う
- 最も安いコストを求めてグローバル・サウスを狙い、「人は金のためにどこまでやるのか」という暗いゲームを展開
- この戦略の明白な結果として、検証済み資格情報の闇市場が形成
- World IDは約30ドルで取引され、30ドル以上を持つ人なら誰でも複数のデジタル身元を確保できる
- Worldcoinもこの問題を認識して解決策を提示したが、実在の人間とデジタル身元を結びつける難題は依然として残る
- 設計上、現場で不正な方法で目を集めるプロのシビル攻撃者を防げず、根本的な解決は不可能
信頼の要求と約束の限界
- 広報資料は生体情報の削除、非公開維持、不正利用の禁止といった約束であふれているが、結局は「私たちを信じてほしい」という要求にとどまる
- あるブログ記事：「フィールドテスト段階では、完了時点より多くのデータを収集・保存し、アルゴリズムが完全に学習されたら収集した生体データをすべて削除する」（ただし原文は初回公開後に変更されたように見える）
- 機密情報に関しては、約束だけでは不十分であり、信頼を強要する主体ほど最も大きな疑いを向けられるべき
- 共同創業者Sam Altmanが、大規模データセットの不適切な使用疑惑で訴訟中のOpenAIも率いている点が疑念を強める
ゼロ知識証明（Zero-knowledge proofs）への批判
- ゼロ知識証明が、World IDや金融活動を結びつけることなく人間であることを証明してくれるという主張
- ゼロ知識証明が印象的なプライバシー保護を生み出せるという点は一部事実だが、Worldcoinのマーケティングでは実体より演出に近い
- 空港で靴を脱ぐ行為が、実際の安全とは無関係に重要な対策を取っているように見せることにたとえられる
- ゼロ知識証明に関する長いブログ記事は、信頼を求めるという問題を回避しているだけで、解決はしていない
不変の生体情報と金融の結合がもたらす危険
- 不変の生体的特徴を金と結びつければ、ディストピア的な結果を招きうる
- 現金や他の暗号資産ならウォレットを新しく作ってコインを移し直せるが、新しい虹彩は外科医から手に入れられない
- デジタル身元がロックされると（例：加盟店がWorld ID署名なしではコインの受け取りを拒否する場合）、既存アカウントも新規アカウントも使えず、デジタル人格を失う
- ゼロ知識証明によって、特定のWorld IDを公開せずに有効な取引であることを証明し、全面遮断のリスクを下げられるという反論
- しかし当局が全面公開を要求したり遮断したりできるため、監視・統制の権限が使われないことをただ願うのはナイーブな発想
トークン分配と「Sam Coin」構造
- 「みんなが所有する」ネットワークとして宣伝され、すべての人に新しい暗号資産の等しい持ち分を与えるという前提が示される
- 実際のトークン分配計画は、平等分配という目標そのものに疑問を投げかける
- 米国、トルコ、スーダン、中国では利用不可
- 全トークンのかなりの割合を内部者に割り当て、当初の20%から現在は最低25%へ引き上げ
- 内部者にはWorldcoinの開発者・パートナー、ピラミッド構造の加入ボーナスを受け取るOrb運営者、そしてSam Bankman-FriedやThree Arrows Capitalを含む投資家が含まれる
- 真の平等主義的目標を持つ運営では期待しにくい**自己取引（self-dealing）**の形態
Sam Coinの市場構造
- 発行される全トークンのうちごく一部だけを流通させ、低い流動性と出来高にもかかわらず巨額の**完全希薄化時価総額（fully diluted market cap）**を作り出す暗号資産の手口を「Sam Coin」と呼ぶ
- Worldcoinは、悪名高い失敗作MAPSと同様にSam Coinに該当する
- 100億枚のトークンのうち約1%だけが流通し、その大半をWorldcoinと提携するマーケットメーカーが保有
- 完全希薄化時価総額は約200億ドルで、投機的な個人投資家を引きつけやすい構造
- マーケットメーカーの内部者は、固定価格でトークンを確保する契約によって利益が保証され、結果として相場操縦やパンプ・アンド・ダンプに脆弱な市場構造が形成される
- Worldcoinは急進的な新しい金融システムでも、平等や公正を志向するシステムでもなく、データ収奪の段階だけが追加された既存方式の繰り返し
1件のコメント
Hacker Newsの意見
他の非ビットコイン系暗号資産技術と同じく、Worldcoinもそもそもの目標を達成できていません。オラクル問題を解決できないからです
Orbを信頼すればウォレットを作ってくれますが、そのウォレットは人間かどうかに関係なく誰でも使えます。すでに中国ではこうした身元情報の闇市場が生まれており [1]、Worldcoinの答えも当然ながら「できることはない」でした。実際にできることがないからです
結局、追加手続きが付いたもう一つのコインにすぎず、秘密鍵生成のためにSam Altmanへ自分の眼球まで預ける層が一つ増えただけです
[1] https://www.coindesk.com/policy/2023/05/24/black-market-for-...
究極の分散型通貨も結局は、盛衰する経済権力たちの世界市場の中に取り込まれるのと似ています。オラクル問題が問題である理由はオラクルが存在しないからで、あるのは時間の試練だけ、という感じです
暗号資産は根本的にそういうもののように思えます。信頼、詐欺、本人確認、保険は、うまく扱うには巨大な制度が必要な複雑なものですが、暗号資産の組織はいつも「それは我々の問題ではない、どうしろと？」と流します。最初からそれが中核原則だったのでしょうが、実際に動いている様子を見るのは興味深いです
批判するなら、少なくとも先に仕組みを理解してからにすべきです
[1]: https://twitter.com/ercwl/status/1684939802083282944
[2]: https://vitalik.ca/general/2023/07/24/biometric.html
Worldcoinは単なるもう一つのプレマイン済み、VC支援のクソコインです。ただし生体情報データベースを作っているので、さらに悪質です
VCが資金を入れ（SBF、a16zなど）、コインの25%は創業者と投資家の取り分として残されています。こういう詐欺で人々はあと何度痛い目を見ればいいのでしょうか
Samは政府方面である程度信頼があるので、ZuckerbergがLibreを出そうとした時のように議会に呼ばれていないのだと思います
Worldcoin自身が書いた文章を読む方がよいです。短く、間違っていると判断するのも簡単です
https://worldcoin.org/cofounder-letter
経済的機会について少し述べていますが説明はほとんどないので、その部分は割り引いて考えてよいでしょう。UBI配分以上の信念はなさそうで、それすら今日のどの配分方式とも同じ問題を抱えています [1]
中核的な売り文句は、「オンラインで人間とAIを区別しつつプライバシーを保護する信頼性のある解決策を拡張する」、「プライバシーを保護するデジタルID（World ID）」、「Orbを訪問した後にWorld IDを受け取り、オンラインで自分が実在する唯一の人間であることを完全に非公開で証明する」というものです
しかし、区別とプライバシーは根本的に衝突します。どんな方法であれ人を識別できるなら、それはもはや非公開ではありません。User12345がTaylor Swiftだと明らかになった瞬間、元には戻せず、Worldcoinにはやり直す方法がありません。匿名のTwitterアカウントは、ばれても作り直せるという点で、むしろより匿名的です。一意性は必然的にプライバシーに反します
[1] たとえばWorldcoinには、人が存在するか確認する計画はありますが、その人が死亡したか確認する計画はありません。https://japantoday.com/category/crime/man-says-he-kept-paren...
いつかUBIを提供するために使いたいというぼんやりした概念があるだけで、実際にどのような形になるのか、いつやるのかといった考えはなさそうです。UBIという概念に手を振っているだけのレベルです
20年前の暗号学、たとえばStefan Brandsの仕事を見るだけでも、ある人がWorld IDを持っていることを示しながら、それがどのIDなのかは隠せます。「ユーザー名」がまったく明らかにならないなら、他のものと結び付けることはできません
プラットフォーム間でWorld IDを相互に結び付ける方法はありません。ウォレットからプラットフォームごとに固有IDが生成されます
ここにパターンが見えてきて、Sam Altman は加速主義者なのではないかと思えてくる
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Accelerationism
彼の多くの行動、投資、マーケティング戦略がその方向を指しているように見える
https://www.vice.com/en/article/5d9y5n/the-people-building-a...
簡単な仮説としては、テック億万長者たちは若い頃に見たSFにある程度影響を受けている、というものがある。より年長の人たちは Star Trek のようなユートピアSFや、ポスト希少性経済のような素晴らしいアイデアの中で育ったが、より若い世代の一部は1980年代のディストピアSFを見て育った。不幸にも彼らは、ディストピアを避けるべき警告ではなく、作るべき設計図だと勘違いしてしまったようだ
個人的には Worldcoin のせいで彼を非常に否定的に見るようになり、そのとき初めて自分のレーダーに入った。OpenAI での仕事はそうした不安を裏付けるものになり、彼の本当の目的が何なのかという疑問が大きくなった
自分が理解していた加速主義は、AIとテクノロジーがあまりに発展して、食料、建設、資源供給のような生産と労働の多くを担うようになり、その部分が自動化されれば、人間は人生でより多くのことができるようになる、という方向のものだった。そのためには、お金、社会、政府、資源配分を再構成する必要があり、UBIや各人がどれだけ受け取るのかといった問題も新しい方法で解く必要がある。AIがこうしたことを可能にし始める時点から、私たちがお金を稼ぐために働く必要はないと気づく時点までの間がひどい区間で、雇用喪失が激変と社会構造の再考を生むことになる。人々の言う加速とは、この悪い区間をできるだけ早く通り抜けて向こう側へ行こう、という意味だと理解していた。ただ、他の人たちが考えていることとはまったく違うようだし、その「向こう側」が実際にユートピアになるかについてはかなり悲観的だ
そして pg は熱心な Palpatine のようだった。2010年の時点でも、sama をけしかけ、持ち上げる様子はすでに不快だった
http://paulgraham.com/founders.html
これはサウロンの目だ
暗号資産の世界にはかなり深く入っているが、こういう愚かな詐欺には本当にうんざりしている。しかも、また別の「Sam」という詐欺師が推しているという点はさらに悪い
本当に人々に実際の価値を与えることに集中してほしい。時間、金、労力の無駄だ。このプロジェクトが早く死ぬことを願っているし、今のところそうなりそうでよかった
私の理解では、ブロックチェーンは簡単に匿名性を解除され得る。どこかの時点でも身元を明かさずにコインを得るのは難しく、現金とコインを直接交換する人同士のネットワークに属していないなら、プライバシーの論理は成り立たないように見える
暗号資産は単なる詐欺にしか見えない。実物の金・銀に似ているが、それらがやることをすべてより下手にやっている。ボリバルより変動が激しいことが多い Bitcoin のようなコインから、どうやって価値を引き出せるのかも分からない
私は2010年代半ばから Bitcoin の世界にいて、当時は自由とオープンソースの愛好家なら好みそうなコンセプトだった。2016年頃まではある程度そうだったが、次第に悪くなり、2020年以降は、こうした詐欺やポンジ構造、人々をだまして現金化することに焦点を当てた何十もの詐欺的なコインやビジネスモデルのせいで下り坂になった。それでも、従来の銀行ではない真に分散化された資金調達手段を持てるという点は今でも良いし、一部のコインが匿名性を提供してユーザーのプライバシーを尊重するのも利点だ
米国で身分証をすべて失ったとき、たとえば自宅火災ですべての身分証明書類を失ったときに、身元を再確立する手続きを考えてみると興味深い
結局の要点は、自分を知っている人たちを集めて、自分が主張しているその人物で実際に間違いないと確認してもらい、彼らに法的拘束力のある文書へ署名させて「そうです、あなたはあなたです」と証言してもらったうえで、紙の書類を再び積み上げていくことだ
こういうことはまれなのであまり語られないが、最後まで行くと結局現実世界のソーシャルネットワークに帰着するという点が興味深い
Worldcoin の重要な部分は、AI過熱との結びつきだ
https://news.google.com/search?q=Worldcoin%20ai&hl=en-US≷=...
「投資家は、ブロックチェーン技術を活用するAI主導プロジェクトが提示する機会を認識している」といった具合だ
もちろん完全なたわ言だが、暗号資産のIPOでは認識がすべてだ
認証ではなく識別にだけ使うべき生体情報を認証に使う分散型システムは、必ず派手に失敗する
生体情報はパスワードではなく、ユーザー名に近い
Worldcoin の一部が必然的に侵害されたら、人々には新しい虹彩に取り替える方法がない。全体が崩壊するだろう
このチームは愚かな判断をあまりにも多くしている。たとえばユーザーは、ネットワークの品質保証目的で Orb の虹彩スキャンを保存することに同意できる。まともな人間が、品質保証のために ATM が PIN 番号を保存することに同意するだろうか？ これは Orb のハッキングに対する暗黙の懸賞金だ。追加の品質保証が必要に見えるという点自体も、人々が自分のアカウントに継続してアクセスできるか確信できていないという意味でもある。最善の場合でも、深刻な目のけがをした人はアカウントへのアクセスを永久に失う可能性がありそうで、実際にはそれよりはるかに悪くなると思う
これが何なのかも知らないし、反論記事も読むつもりはない。名前に coin が付いていたら全力で逃げる。ただそれを言いに来ただけ
メール詐欺のひどい文法や綴りが、警告サインを無視するほど切羽詰まっているかぼんやりしている人を事前にふるい分ける副作用を持つのと似ている
最初にローンチされたときは、一種のパフォーマンスアートか、こういうものを作るべきではないという前例を作ろうとする賢い試みだと思っていた
だが彼が本気だと気づいた