- Intel Arc GPU Graphics Driversのインストーラーは、匿名の利用データ収集への同意を別途求め、以前の選択状態に応じてComputing Improvement Program（CIP）をインストールするかどうかを決定する
- 初回起動時は標準のSoftware License Agreementの後にデータ収集への同意画面が続き、拒否してもテレメトリなしでドライバーのインストールは継続される
- 同意・拒否の状態は
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Intel\SUR\ICIPのWindows Registryキーに保存され、クリーン再インストールやアップグレード時に再確認される
- CIPはWindowsのコントロールパネルにあるAdd/Remove Programsから個別に削除でき、削除してもChipset INF、Management Engine、Networking、Arc GPU Graphicsドライバーのインストールには影響しない
- 必須のSLA直後に似た画面でCIPの同意が表示されるため、ユーザーが2つの同意をどちらも必須だと誤解したり、Acceptを連続して押して承諾してしまう可能性がある
Intel ArcドライバーのインストールとCIP同意の流れ
- IntelはArc Aシリーズのような単体ゲーミングGPU向けに、最新ゲームに対応したドライバーアップデートを継続して提供している
- ユーザー基盤とドライバーの状態を把握するためのデータ収集は、将来のGPU世代の改善につながる取り組みとして扱われている
- 更新されたIntel Arc GPU Graphics Driversのインストーラーは、ユーザーに匿名の利用データ収集を許可するかどうか選択させる
以前の選択によって変わるインストール動作
- すでにデータ収集に同意しているユーザーの場合:
typicalインストールオプションでは、データ収集コンポーネントをそのまま残すCustomizeインストールオプションでは、選択可能な項目として表示する
- データ収集に同意していないユーザーの場合:
typicalインストールオプションは、CIPコンポーネントをこっそり追加しないCustomize画面では、チェックされていない選択項目として表示する
- 当初の内容は、Computing Improvement Program（CIP）がユーザーの既存の選択を無視して
typicalインストールでインストールされるという趣旨だったが、Intelの説明後に大きく修正された
初回インストール時に表示される2つの同意画面
- インストーラーを初めて実行すると、2種類の同意画面が順番に表示される
- 1つ目は標準のSoftware License Agreementである
- 拒否するとインストーラーは終了する
- 承諾すると次の画面に進む
- 2つ目はデータ収集専用の同意である
- CIPのデータ収集範囲と、収集しない項目を明示する
- 承諾するとCIPがインストールされ、有効化される
- 拒否してもインストールはテレメトリなしで継続される
同意状態を保存するRegistryキー
- Arc GPU Graphics Softwareのインストーラーは、ユーザーがCIPに同意したか、または拒否したかを記憶する
- この状態は
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Intel\SUR\ICIPの場所にあるWindows Registryキーに保存される
- 以後、同じシステムで実行されるArc GPU Graphics Softwareのインストーラーは、クリーン再インストールと単純なアップグレードの両方でこのキーを確認する
- テストシステムはすでにCIPに同意した状態だったため、
typicalオプションでCIPがインストールされ、Customize画面でのみ選択項目として表示されたと整理された
CIPの削除と他のIntelコンポーネント
- CIPはインストール済みソフトウェア一覧に別項目として表示され、WindowsのコントロールパネルにあるAdd/Remove Programsからいつでも削除できる
- CIPを削除しても、他のIntelソフトウェア製品やドライバーのインストールには影響しない
- Chipset INF
- Management Engine
- Networking
- Arc GPU Graphics drivers
ユーザーが混乱しやすい点
- CIPの同意画面は、メインのIntel Software License Agreementの直後に表示され、見た目も似ている
- 急いでインストールするゲーマーは、1つ目のSLAと同様に2つ目のCIP同意も必須だと誤解する可能性がある
- 長い文章を読まずにAcceptボタンを押し続けるユーザーは、CIPへの同意まで承諾してしまう可能性がある
AMD方式との比較
- 一部のfreewareインストーラーが、Adobe Readerに含まれるアンチウイルスユーティリティのようなサードパーティ製ソフトウェアのオプトインをインストール過程に入れる方式と似ている面がある
- AMD Radeon Software Adrenalinドライバーのテレメトリのオプトインは、より隠し立ての少ない方式だと評価されている
- AMDはドライバーのインストール完了後、中央に大きく表示されたチェックボックスでデータ収集の可否を選択させるため、ドライバーのインストールとデータ収集ツールが別物であり、任意であることがより明確である
1件のコメント
Hacker News の反応
Windows エコシステムはすでにテレメトリの怪物になっているので、ほかのことを受け入れられるなら、これも受け入れるしかなさそう
リンク先の Intel サポートページには、テレメトリをオフにする簡単な方法が載っている
ただし 2022年はすでに Linux デスクトップの年だったし、今では何でもちゃんと動く。KDE は毎週よくなっている。自分の技術の主になろう。こちらへ！
Ubuntu しか使ったことがないけれど、Lenovo のハードウェアではとても相性がいい。アップデート面では数年前の Windows に似ていて、ランダムなアップデートが特定の機能を殺したり壊したりすることがある
先週もすべて問題なく動いていて Steam もいつもどおり問題なかったのに、アップデートで GUI が削除され、GUI を再インストールしたら nVidia ドライバが壊れ、23.04 ではあるデータセットがなくて Steam をインストールできず、そのデータ（一部の 32ビット構成）を入れたら WiFi が死んだ
Linux を攻撃したいわけではない。少し前までは Windows の自動更新が数か月にわたって似たような問題を起こしていて、WiFi の問題以外はアップデートを全部止めていたこともある
なので個人用の日常マシンは Linux だし、今後もそうするつもり。ゲームだけが例外。あとは休暇から戻ったあとに Steam をまたまともに動かせばいいだけ。Windows がドライバや特定のゲーム／プログラムをランダムに壊していた Windows 10 以前の時代に戻ったような感じ
ウィンドウ管理はほかの OS と比べてひどく、分数スケーリングはたいていまともに動かない。「Software」ストアの Pomodoro タイマーはもうメンテナンスされておらず、最新の Gnome ではまったく動かない。Windows 11 には内蔵されている
数年おきに Linux デスクトップにまた慣れようとしてきたが、状況が大きく改善したと感じたことはない。逆に Windows や MacOS で環境を整えるのは数分で十分
ゲームをプレイする用途なら Linux はすでに素晴らしい。Steam Deck がほぼすべてのゲームを問題なく動かして、それを証明している
Microsoft が OS、IDE、開発者ツールでデフォルト収集・オプトアウト方式のテレメトリを常態化させ、今ではほかの会社もテレメトリが意味をなさない領域にまで追随している
何らかの理由で移行できない人たちのために、蔓延するテレメトリ問題を簡単に解決する方法があればと思う
まだ誰かが明らかに大きな被害を受け、訴訟合戦が始まった事例がないだけ
たとえば Microsoft が Chrome を使うユーザーを通じて、Google にどんなデータを流しているかを考えればいい。Intel/NVIDIA のグラフィックドライバをノート PC で使う AMD ユーザーの場合も同じ
もし自分が大手テック企業で、そうしたテレメトリデータの山を持っていたら、競合が何をしているかについての流出データを掘り出したい誘惑に駆られるはず。おそらくメール流出のようなことが起きて初めて、そうした慣行が明るみに出て、何らかの結果が生じるのだろう
テック業界には「巨大テック企業は、主な収益源が追跡とテレメトリになるまで成長する」という新しい法則が必要
Intel はなぜ「訪問したウェブサイトのカテゴリ。ただし URL 自体ではない」を知る必要があるのか？ そのカテゴリは誰が定義するのか？ 今ではメタデータがデータと同じくらい重要だと皆わかっている
Stallman は正しかった
そして Stallman は多くの点で正しかったし、今も正しい。近い将来の地下の汎用コンピューティング界隈では、敬意をもって記憶されるだろう
「Intel CIP は機能的には GeForce Software のテレメトリコンポーネントに似ている。NVIDIA のテレメトリは GeForce グラフィックドライバと一緒にデフォルトでインストール・有効化され、『カスタム』インストールオプションにも表示されないため、オフにできない」
Nvidia がどんなデータを収集しているのかは知らないが、こちらのほうが怪しく見える
events.gfe.nvidia.com
lightstep.kaizen.nvidia.com
こういうものを開発しているエンジニアたちは、どうやって恥ずかしげもなく鏡を見られるのか分からない
ちなみに自分もグラフィックドライバーのエンジニアだ
彼らに何を期待しているのか？抗議して退職しろとでも？お金を必要としている別のエンジニアたちが喜んでその仕事をやるだろう。誰にでも値段はあり、特に履歴書に Intel のような大きな名前を書けるなら、キャリアの選択をそこまで厳しく選べる余裕がない人も多い
出社して割り当てられたチケットを実装し、退社する。大きな視点での倫理について声を上げないのが大多数の従業員のやり方だ
この慣行を終わらせたいなら、法律で規制する必要がある。自由市場だけではエンドユーザーのプライバシーは守られない。法律と規制がなければ、Intel がやらなくても他社がやるだろう。だから規制が重要なのだ
それに、HN ユーザーの半分は、ユーザーを監視・追跡したり、ユーザーデータを広告で収益化したりする FAANG 企業で富を築いたか、現在働いているように思う。ここで投げた石は多くのガラスを割るだろう。彼らは「金がいい」以外にどう正当化していると思うのか？この界隈ではよくあることなのに、なぜIntel のエンジニアだけを名指しするのか？
おそらく、何も考えずに PM が立てた計画に従う能力が必要なだけで、そういうのが得意な人は多い
ヤッピー版ニュルンベルクの弁明、自分にも住宅ローンを払わなければならないというやつ
デフォルト有効のテレメトリは違法にすべきだ。所有者の許可を得ることを義務付けるべきだ
その許可は他のいかなる契約とも結び付けられてはならず、テレメトリ設定に関係なく製品は使い続けられなければならない
テクノロジー業界は毎日のように怒りの種を提供してくれる。これは非常に腐食的だ
ポジティブな目標に使いたい井戸まで汚染するだけでなく、極端な隠遁者でもない限りテクノロジーを避けることは事実上不可能なため、社会全体に広がる完全で取り返しのつかない道徳的腐敗という感覚を生み出す
ある文明の衰退は予測可能で不可逆であり、見ていて気持ちのいいものではない
Linux では違う。ドライバーがオープンソースで、カーネル内にあるべき理由がまた一つ増えた
数か月前か数年前か、MacOS で Wacom タブレットドライバーが同じことをしているのが見つかった記憶がある。Linux ではそうではなかった
EU 市民の誰かが DPA（Data Protection Authority） に通報してくれないだろうか？あまりにも多くを収集しているので、審査を通るのは難しそうだ
また一つ、忌まわしいソフトウェア上の動きだ。私たちの集団的な悪化は止まり続けることがない
Mac OS 側のテレメトリがどんなものなのか気になる
Apple が自社コンピューターはユーザーの行動すべてを記録していないと宣伝すれば、chrome os と windows に対する素晴らしい一撃になりそうだが、それが実際に正しいのかは正直分からない
Sharing Mac Analytics をオフにしていればそうしたことは起きないと Device Analytics & Privacy 文書に明記されているにもかかわらず、SubmitDiagInfo ツールを通じて、特別でもない日常利用に関する診断レポートを定期的に送っている
大多数のサードパーティアプリも、アクセス可能なものすべてとそれ以上を送っており、関連ポリシーで主張するプライバシーとセキュリティ基準を範囲の面で大きく超え、実際の基準にもまったく近づいていない場合が多い
テレメトリエンドポイントはますます CNAME マスキングされたり、匿名プロキシ経由で呼び出されたりしている。このような形で顧客/ユーザーの信頼を裏切るのは本当に卑劣だ。なぜか通常リリースチャネルのアプリに Sentry SDK をデバッグモードに設定して入れるのが新しい流行のように見える。おそらく良い理由ではないだろう
Mozilla もある。推奨拡張機能の多くがこっそりテレメトリを送り、拡張機能ポリシーに何度も違反するようなことをあれこれしているだけでなく、Firefox 自体も “Allow Firefox to send technical and interaction data” を明確に許可しない設定にしていても、外部リンク――プリインストールされたすべての検索プロバイダーを含む――に UTM やその他の追跡パラメーターを付けて送っている
時間が経つにつれてこれらのソフトウェアが実際に改善していたなら話は別だが、たいていは逆だ。考えてみると、アプリがテレメトリを多く収集するほど、全体としてより早く壊れていくように思える。このスペクトラムの両端の例は VIM と Spotify だ