OpenTF声明

• OpenTF声明は、HashiCorpがTerraformのライセンスをMozilla Public License（MPL）から、オープンソースではないBusiness Source License（BUSL）へ変更する決定に対する反応
• この変更は2023年8月10日に、コミュニティへの十分な事前告知や参加なしに行われた
• BUSLライセンスはTerraformにとって「毒」であり、このソフトウェアを使用する企業や開発者に法的リスクをもたらすと主張
• ライセンス変更によって、開発者や企業が真のオープンソース代替を選ぶようになり、Terraformエコシステムが縮小し衰退していくと考えている
• この種のライセンス変更は、類似するすべてのオープンソースプロジェクトに害を与え、突然のライセンス変更に対する不確実性と恐怖を生み出すと主張
• OpenTFの目標は、HashiCorpがライセンス変更を撤回するか、Terraformを財団によってフォークすることで、Terraformを完全なオープンソースライセンスに戻すこと
• 真のオープンソース、コミュニティ主導、公平性、階層化とモジュール化、そして後方互換性を備えたTerraformのための財団を提案しており、これを支持する個人や企業から署名を集めている
• OpenTFは、Terraformのようなオープンソースプロジェクトを維持するために必要な多大な投資を認め、Terraformを生み出し、この時点まで開発を導いてきたHashiCorpに感謝の意を表している

[shblue21]

Terraform を Pulumi に移行することを検討していたのですが、こんなことがあったんですね

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• OpenTF声明は、人気のあるInfrastructure as CodeツールであるTerraformのライセンス変更に関するHashiCorpの決定への反応
• 一部のコメント投稿者はHashiCorpの決定に失望を表明し、営利企業は公共財を維持できないとして、コミュニティがTerraformを非営利財団のもとでフォークすべきだと提案
• Terraformを利用している企業であるOxideはOpenTF声明を支持し、HashiCorpにライセンス変更の撤回を要請。必要であればTerraformをフォークする取り組みを支援する意思を表明
• 一部のユーザーはライセンス変更を受けてTerraformの代替を検討しており、言語やフレームワークはオープンであるべきで、そうでなければ時代遅れになるリスクがあるとの懸念を表明
• しかし一部のユーザーはこの変更を懸念しておらず、HashiCorpのFAQに、新しいライセンスのもとでも自社製品の非生産的な利用はすべて許可されていると明記されていることを引用
• Terraformを利用している別の企業であるTerrateamもOpenTF声明を支持し、Terraformはエコシステムにとって重要であり、強力なコミュニティから恩恵を受けていると主張
• 一部のコメント投稿者は、HashiCorpの決定は持続可能なビジネスモデルを構築できなかった結果だと示唆し、同社に関する将来的な問題の可能性を警告
• Terraformに貢献している企業であるGruntworkもOpenTF声明を支持し、他の人々にも同様の行動を取るよう促している